Вот честно сказать, никогда не понимал за какие заслуги императора Николая 2 сделали святым. То что бездарно войну вёл или то что власть отдал? Ну а погибших и расстрелянных было очень много и в 1-ю мировую, и еще больше вот 2-ю мировую — и зачастую они ничуть не хуже Николая 2-го. Его же причислили к лику святых только за то что он уродился в царской семье. Сталин же для СССР сделал намного больше, как бы его не оскверняли. Или вот выдержка из дневника Николая 2-го: "7-го марта. Понедельник. Два дня тому назад началось наше наступление на правом фланге Западного фронта, оно развивается медленно, с большими потерями. Господи, помоги и благослови наши доблестные войска!* Все утро сидел в штабе. Погулял по Бобруйскому шоссе."
Ну и кто его оспаривал в 17ом году? Керенский и его собратья? Большевики? Это с середины 80х годов XX века стало модно все и вся оспаривать. Кто за заморское финансирование, а кто по глупости своей.
Отрекся он в пользу брата и этому есть подтверждение — Манифест. Если нет иных документов, оспаривающих это — то и разговоры в пользу бедных.
"Монархисты", ковыряющиеся с бумажками такие же выродившиеся и убогие как и последний царь.
Бо в случае нормального царя — вопросов по бумажкам не возникало бы. Потому что либо думнюки повисли бы на ближайшем дереве через пять минут после требования отречения, либо царь во время визита скончался бы от апоплексического удара табакеркой по голове.
А если после визита у думнюков бумажка, а царь жив, ездит, общается, прощается — то и бумажка подлинная, и царь — тряпка.
8 марта Николай записывает в своём дневнике: «Последний день в Могилёве. В 10 ч. подписал прощальный приказ по армиям. В 10½ ч. пошёл в дом дежурства, где простился с со всеми чинами штаба и управлений. Дома прощался с офицерами и казаками конвоя и Сводного полка — сердце у меня чуть не разорвалось! В 12 час. приехал к мам’а в вагон, позавтракал с ней и её свитой и остался сидеть с ней до 4½ час. Простился с ней, Сандро, Сергеем, Борисом и Алеком. Бедного Нилова не пустили со мною. В 4.45 уехал из Могилёва, трогательная толпа людей провожала. 4 члена Думы сопутствуют в моем поезде! Поехал на Оршу и Витебск. Погода морозная и ветреная. Тяжело, больно и тоскливо».
Давайте не будем мешать всё в одну кучу. Отрекся он после февральской революции, а большевики (причем их было не так уж и много) перетянули всё на себя в октябрьскую.
Кто проверял подпись на подлинность? Заявления голословны, если нет подтверждающих фактов. Я давно стал замечать тенденции современного мира: Кто-то что-то скажет, по простому ЛЯПНЕТ, а другие начинают оправдываться. В судах тоже самое — исчезла презумпция невиновности, есть презумпция виновности. Обвиняют без доказательной базы, а ты должен доказать, что не осёл.
Да и что касается истории — всегда считал ее псевдо наукой. Объективности тех или иных утверждений нет, трактовка событий разница кардинально, вплоть до отрициания.
Даже не собираюсь тратить время на это. Да и прокуратуре РФ советовал бы делами заниматься, а не херней страдать (этимологию выражения поможет найти гугл).
Лоб то не разбит об пол при молении! Колени не ободраны! Прелюбодействуют! Наряжаются как непристойные! Пользуются крутыми тачками — колесницами дьявола! Щёку другую не подставляют, если ударили по одной! Огрызаются!
На них надо Советскую власть — поставить на своё место — в храм божий. И не позорить господа бога своими мерзкими делами от имени господа бога.
сейчас любое высказывание своей точки зрения кого-то обязательно оскорбит, верующие-неверующие, либералы-патриоты, веганы-мясоеды, курящие-некурящие, автомобилисты-мотоциклисты, велосипедисты-пешеходы и.т.д. и.т.п. такое впечатление, что специально делят на мелкие ненавидящие друг-друга фракции.
Очень умное лицо.........Семь пядей во лбу....так сказать......Такие обычно в начальниках охраны попадались......На территориях размещения складских объектов.....Может конечно и ошибаюсь......
Царь назван страстотерпцем. Если я не ошибаюсь, а я не знаю тему хорошо, но это вроде как не подразумевает личных качеств, как у святого например, просто страдание христианина из-за каких-то внешних обстоятельств (причем не за веру, те великомученики) применив это непротивление злу насилием. В общем, в этом значении термин вполне применим к Николаю. Святым его даже по канона РПЦ называть невозможно в принципе.
Насчет отречения от престола, тут сложнее. Во-первых, я, в отличие от многих сомневающихся, уверен, что он отрекался лично. Во-вторых, и до него отрекались, например Петр III. И я думаю, что он был абсолютно уверен, что трон не останется пустым. Но среди Гольштейн-Готторпов дурачков не нашлось на это место.
Комментарии
Отрекся он в пользу брата и этому есть подтверждение — Манифест. Если нет иных документов, оспаривающих это — то и разговоры в пользу бедных.
"Монархисты", ковыряющиеся с бумажками такие же выродившиеся и убогие как и последний царь.
Бо в случае нормального царя — вопросов по бумажкам не возникало бы. Потому что либо думнюки повисли бы на ближайшем дереве через пять минут после требования отречения, либо царь во время визита скончался бы от апоплексического удара табакеркой по голове.
А если после визита у думнюков бумажка, а царь жив, ездит, общается, прощается — то и бумажка подлинная, и царь — тряпка.
Кто проверял подпись на подлинность? Заявления голословны, если нет подтверждающих фактов. Я давно стал замечать тенденции современного мира: Кто-то что-то скажет, по простому ЛЯПНЕТ, а другие начинают оправдываться. В судах тоже самое — исчезла презумпция невиновности, есть презумпция виновности. Обвиняют без доказательной базы, а ты должен доказать, что не осёл.
Да и что касается истории — всегда считал ее псевдо наукой. Объективности тех или иных утверждений нет, трактовка событий разница кардинально, вплоть до отрициания.
Даже не собираюсь тратить время на это. Да и прокуратуре РФ советовал бы делами заниматься, а не херней страдать (этимологию выражения поможет найти гугл).
А правда ли, как они это доказали.
Лоб то не разбит об пол при молении! Колени не ободраны! Прелюбодействуют! Наряжаются как непристойные! Пользуются крутыми тачками — колесницами дьявола! Щёку другую не подставляют, если ударили по одной! Огрызаются!
На них надо Советскую власть — поставить на своё место — в храм божий. И не позорить господа бога своими мерзкими делами от имени господа бога.
посмотрите, скоро эти клоуны и Гагарина зачислят к себе в банду с присвоение какого нибудь звания типа "великомученик"
Вывод — либо псевдо-помазанник, либо погрешность в причислении.
Увы, Его Высокопревосходительству история уже давным давно поставила заслуженную жирную двойку.
Насчет отречения от престола, тут сложнее. Во-первых, я, в отличие от многих сомневающихся, уверен, что он отрекался лично. Во-вторых, и до него отрекались, например Петр III. И я думаю, что он был абсолютно уверен, что трон не останется пустым. Но среди Гольштейн-Готторпов дурачков не нашлось на это место.