-
12 май 16Царь предал страну и народ отрёкшись от престола. Его никто не напрягал, он ПРЕДАТЕЛЬ!
Предал Распутина, 3 охранное отделение докладывало о готовившемся покушении на Распутина, он умыл руки. Хотя Распутин лечил его сына, спасал от смерти. А расстрелян был не царь, а гражданин Романоав за ПРЕДАТЕЛЬСТВО! -
12 май 16Игоря Смыкова придурок, пусть почитает записки матери НII, там всё сказано о сыночке. Удивляюсь, как ничтожество то народу подсовывают, ешьте православные, как и почему вот с этим надо разбираться. То Царь-Колокол, лучше бы уже починили, то Царь-пушка, то ещё какая- то несуразность. Кто-то глумится над русскими, нагло и с фанаберией, русские всё проглотят не жуя. -
C12 май 16О, святой мученик Николай II Кровавый, прикольненько. А ничего, что вместе с семьёй царя расстреляли прислугу тоже? Они рожей не вышли, чтобы стать святыми мучениками? Николай — мразь, кто бы и что бы ни говорил, семью и прислугу жалко его, конечно, но деяния данного персонажа хорошо бы рассмотреть в контексте гибели его подданных из-за его "умелого" руководства Российской Империей, а также циничного его отношения ко всем этим событиям. У него дневник очень забавный, почитайте, проникнетесь святостью "мученика". И прозвище царю народ просто так не даёт, пора уже понять это лицемерным мерзавцам из РПЦ.
-
-
12 май 16прелюбодеяние есть смертный грех!
Того, кто совершит такие грехи, ждут ад и геенна, а кроме того, возможны наказания в этой жизни, например, инфекциями, бесплодием, крахом семейных отношений и т. д. Что и произошло.
Святое Писание называет сексуальные отношения вне брака блудом и относит их к наиболее тяжелым грехам:
«Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малокии (то есть занимающиеся рукоблудием), ни мужеложники… Царства Божия не наследуют» (Первое Послание к Коринфянам, Глава 6, стихи 9-10).
Гореть ему в геенне огненной вечно! -
12 май 16По мне, так Николай 2 — трус и предатель, расстрелян вполне за дело. Семью его, конечно, жалко, но, боюсь, это всегда было обычным делом при смене правящей династии: к примеру спланированный Стрелецкий бунт 1682 года. То, что династия сменилась с Романовых на Ульяновых и Джугашвили сути не меняет.-
-
12 май 16Обожаю людей, которые не в состоянии осмыслить текст длиной в 3 строчки: абсолютно не важно на что сменилась власть — и у нас и в Европе смена династий всегда проходила с устранением всех возможных (хотя бы и минимально, но законных) наследников.
А таких как ты прЭлестно было бы в крепостные, лучше всего в монастырские:кроме непомерных барщин бывало и что: "управитель «держит их в цепях и железах недель по пяти и больше»"-
-
12 май 16для "альтернативно мыслящих" поясню: никакого "православного царя" не расстреливали, ибо его не было — он самолично, без принуждения отрекся от престола, ровно как и его бездарный братец позже, а расстреляли гражданина Романова. Да, становление СССР было не беспроблемным, хватало и перегибов и даже беспредела, но хорошего сделано было тоже весьма и весьма не мало.-
K12 май 16>>>Да, становление СССР было не беспроблемным, хватало и перегибов и даже беспредела, но хорошего сделано было>>>
аа, ну да, знакомая херня звучит)) "перегибы" твою мать, миллионы замученных и убитых.
>>>никакого "православного царя" не расстреливали
ну конечно млять, от перемены мест сумма не меняется или названия да?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe