Царь должен был умереть на посту, а не отрекаться, он был СОЛДАТ, а солдат сбежал с поля боя. А мы слава сбежавшему, канонизировать его, пусть все бегут.
Кто-то сделал большую ошибку канонизировав гражданина Романова. Расстрелян был не царь, он отрёкся, а гражданин Романов! Это что всех предателей канонизировать, можно и Власова тогда.
Так в этом и цель фильма — увести зрителя от вопроса предательства царя в сторону его любовных интрижек. Ну как у либерастов принято — ну-ну, ха-ха, мы все не без греха и т. д. Запомнят только то, что царь трахал балерин.
Царь предал страну и народ отрёкшись от престола. Его никто не напрягал, он ПРЕДАТЕЛЬ!
Предал Распутина, 3 охранное отделение докладывало о готовившемся покушении на Распутина, он умыл руки. Хотя Распутин лечил его сына, спасал от смерти. А расстрелян был не царь, а гражданин Романоав за ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
Игоря Смыкова придурок, пусть почитает записки матери НII, там всё сказано о сыночке. Удивляюсь, как ничтожество то народу подсовывают, ешьте православные, как и почему вот с этим надо разбираться. То Царь-Колокол, лучше бы уже починили, то Царь-пушка, то ещё какая- то несуразность. Кто-то глумится над русскими, нагло и с фанаберией, русские всё проглотят не жуя.
Это специально снимают такие фильмы, где сплошные истерики, оскорбление, кровь и бандиты, им и не надо платить за такие фильмы, им уже заплатили $ их спонсоры, главное что бы в фильмы побольше было дипресухи и унижение. Что бы народ учился как себя вести в обществе.
О, святой мученик Николай II Кровавый, прикольненько. А ничего, что вместе с семьёй царя расстреляли прислугу тоже? Они рожей не вышли, чтобы стать святыми мучениками? Николай — мразь, кто бы и что бы ни говорил, семью и прислугу жалко его, конечно, но деяния данного персонажа хорошо бы рассмотреть в контексте гибели его подданных из-за его "умелого" руководства Российской Империей, а также циничного его отношения ко всем этим событиям. У него дневник очень забавный, почитайте, проникнетесь святостью "мученика". И прозвище царю народ просто так не даёт, пора уже понять это лицемерным мерзавцам из РПЦ.
Нет, этот пункт читать не будем, ибо с точки зрения атеиста это — чушь. Я уже говорил, что для атеиста нет ни Бога, ни Дьявола, а писание — не более чем сборник древне-семитского фольклора.
Вы про какого Создателя говорите? Почему именно про этого? И физики, может, и "доказали,про "Свет и Тьму"", но не доказали про Бога. К тому же, "третье" на практике (а не в пустой болтовне на абстрактные темы) часто очень даже "дано". Как и четвёртое, и пятое, и т.д., и т.п., и др.
Того, кто совершит такие грехи, ждут ад и геенна, а кроме того, возможны наказания в этой жизни, например, инфекциями, бесплодием, крахом семейных отношений и т. д. Что и произошло.
Святое Писание называет сексуальные отношения вне брака блудом и относит их к наиболее тяжелым грехам:
«Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малокии (то есть занимающиеся рукоблудием), ни мужеложники… Царства Божия не наследуют» (Первое Послание к Коринфянам, Глава 6, стихи 9-10).
По мне, так Николай 2 — трус и предатель, расстрелян вполне за дело. Семью его, конечно, жалко, но, боюсь, это всегда было обычным делом при смене правящей династии: к примеру спланированный Стрелецкий бунт 1682 года. То, что династия сменилась с Романовых на Ульяновых и Джугашвили сути не меняет.
Обожаю людей, которые не в состоянии осмыслить текст длиной в 3 строчки: абсолютно не важно на что сменилась власть — и у нас и в Европе смена династий всегда проходила с устранением всех возможных (хотя бы и минимально, но законных) наследников.
А таких как ты прЭлестно было бы в крепостные, лучше всего в монастырские:кроме непомерных барщин бывало и что: "управитель «держит их в цепях и железах недель по пяти и больше»"
Критинелло, У НАС, не только царя православного растворили в кислоте но и добрую половину народа и всю интеллигенцию с крестьянством и казачеством, до сих пор это расхлебываем.
для "альтернативно мыслящих" поясню: никакого "православного царя" не расстреливали, ибо его не было — он самолично, без принуждения отрекся от престола, ровно как и его бездарный братец позже, а расстреляли гражданина Романова. Да, становление СССР было не беспроблемным, хватало и перегибов и даже беспредела, но хорошего сделано было тоже весьма и весьма не мало.
Комментарии
и в 1-ую Мировую НЕ возглавлять коммандование Русской Армией.
ибо не тянул
о чём ему советовали все, включая королевских родственников из Великобритании, чтобы он поставил на публику прокси-балванчика а ля Черчиль
Предал Распутина, 3 охранное отделение докладывало о готовившемся покушении на Распутина, он умыл руки. Хотя Распутин лечил его сына, спасал от смерти. А расстрелян был не царь, а гражданин Романоав за ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
— Дурак! Дурак!
— Долой самодержавие ! Долой самодержавие!
— Долой ... !
© 1981
Демократию &бем.
Провались Земля и Небо
Мы на кочке проживем!
1918
Того, кто совершит такие грехи, ждут ад и геенна, а кроме того, возможны наказания в этой жизни, например, инфекциями, бесплодием, крахом семейных отношений и т. д. Что и произошло.
Святое Писание называет сексуальные отношения вне брака блудом и относит их к наиболее тяжелым грехам:
«Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малокии (то есть занимающиеся рукоблудием), ни мужеложники… Царства Божия не наследуют» (Первое Послание к Коринфянам, Глава 6, стихи 9-10).
Гореть ему в геенне огненной вечно!
Дыбил) иди в колхоз и ГУЛАГ) разницы у него нет.
А таких как ты прЭлестно было бы в крепостные, лучше всего в монастырские:кроме непомерных барщин бывало и что: "управитель «держит их в цепях и железах недель по пяти и больше»"
аа, ну да, знакомая херня звучит)) "перегибы" твою мать, миллионы замученных и убитых.
>>>никакого "православного царя" не расстреливали
ну конечно млять, от перемены мест сумма не меняется или названия да?