Алексей Учитель глумится над последним Царём

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zarokoff
    12 май 16
    Какая паскудная харя…Где вы таких находите?
    Ответить
    • DEDMAXOPKA
      В Новой российской кунсткамере.
      Ответить
  • RastaMbus
    12 май 16
    Новый Герострат районного масштаба?
    Ответить
  • Zarokoff
    12 май 16
    Чикатило-2…Вовращение…Ещё и галстук …Ну Выбля даёте…
    Ответить
  • F
    12 май 16
    Не спроста форсят царскую тему, ой не спроста. Попам надо понять, что с эпохой ЯО, закончилась эпоха империалистических войн большими армиями, сейчас это себе дороже выйдет. Только экономика и наука — опора любой современной развитой страны. Особо крупные страны могут себе позволить поиздеваться на аборигенами, постравливать их, подоить, но и это я думаю отойдет в прошлое.
    Ответить
  • milan19
    12 май 16
    Г-ну Смыкову я бы порекомендовал пожаловаться в прокуратуру на саму Историю. Вот уж кто поглумился над последним ( к счастью) российским императором на славу. Впрочем — вполне обоснованно. Т.к. по "эффективности" своего правления г-н Романов дал фору даже г-ну Медведеву... Понимаю, что сейчас набегут "борцуны" за скрепы, духовность и прочую ересь и начнут рассказывать, как, оказывается, хорошо жилось простым людям при Николае Кровавом и как мудро он правил. Сразу им совет — свои циферки на бумагу, в трубочку и в заднепрох... ой.. в печку на растопку. Ибо если народ живет хорошо при умном царе — Революций он не устраивает.
    Ответить
  • ivan_tan
    12 май 16
    "Кому на Руси жить хорошо?"

    Режиссерам — снимай, что хочешь.

    Православным (из начальников "Президент РОО...") — им все должны, они всегда правы, хотя историю России не знают.

    Прокурорам — хочешь дело открывай, хочешь закрывай. Не знаешь, что делать? Тебе подскажут...

    Разве Учитель анонсировал свой фильм, как документальный?

    А Игорь Евгеньевич понятия не имеет о нравах того времени:

    "Содержать любовницу из числа красивых балерин в высшем свете столицы Российской империи считалось хорошим тоном. Многие великие князья из правящей династии Романовых, нисколько не смущаясь, наравне с законными женами на протяжении многих лет практически открыто имели вторую семью, сожительствуя с известными танцовщицами, составлявшими славу русского балета того времени. Великий князь Николай Николаевич в качестве второй, неофициальной жены содержал известную балерину – красавицу Екатерину Числову, которая родила ему четверых детей. По высочайшему повелению все они получили дворянское достоинство и фамилию Николаевы. Другой великий князь – Константин Николаевич – сожительствовал с известной балериной Анной Кузнецовой, родившей ему пятерых детей. Им также дали дворянское достоинство и фамилию Князевы. Носить фамилию Романовых они не имели права – по законам Российской империи незаконнорожденным, но, по сути дела, тоже членам большой семьи правившей в стране династии, носить царскую фамилию просто не полагалось. Но заботливые отцы не оставляли отпрысков своим вниманием."

    velib.com

    Года 4 назад писал генеральному прокурору РФ по поводу телефонных жуликов. До этого 2 заявления в полицию отнес с записанными переговорами. Прокуроры СПб дело о мошенничестве возбуждать отказались,

    переслали мое письмо в полицию, а оттуда так и не ответили. Жулики, продолжали звонить, пока не поменял номер телефона...

    В 2014 и 2015 годах читал заметки о других телефонных жуликах, которых поймали, но это другие, "мои" продолжают обирать стариков...
    Ответить
    • HARP67
      ivan_tan 12 май 16
      Почему НII? Он просто гражданин Романов Николай Александрович. Жаль его т обслугу. Но его арестовало Временное, это раз, не понятно за что, и сослало в Тобольск, это два. На просьбы большевиков к англичанам, когда они пришли к власти, забрать семью, получили отказ. Прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны; с 5 января 1762 года императорский престол перешёл по женской линии к Гольштейн-Готторп-Романовской династии, сыну царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского, по династическому договору их сын Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский, это третье.

      И почему не канонизируют Зою Космодемьянскую?
      Ответить
    • milan19
      Посеял ветер (к примеру — "кровавое воскресенье") — пожал бурю.
      Ответить
  • oervar
    12 май 16
    Интересно, как появляется пост о Николае II так прям какой-то шабаш! "Николашка", "слабак", "просрал"... набор г...на какой-то подозрительно одинаковый )! Николай не хуже, и не лучше остальных правителей. Было желание "друзей" развалить Российскую Империю, и развалили вот радостный вой доморощенных "демократов". Как и СССР! Казалось бы СССР с его сильнейшим репресивным апаратом, развалить нельзя так просто... а нет рухнул в за считанные дни....

    Все это конечно не меняет тот факт, что снимают умельцы сейчас откровенно г...но!
    Ответить
    • M
      oervar 12 май 16
      Конечно слабак! Отрёкся же
      Ответить
      • oervar
        movnk 12 май 16
        Вы были в вагоне? Можете на 100% доверять восспоминаниям предателей делавших переворот?
        Ответить
  • V
    12 май 16
    Ну положим, николашка был действительно трусливым дерьмом. И что значит не было романа с балериной? Наверное именно в силу платонических отношений, королевский дом Англии разорвал отношения с николашкой да так, что даже не согласились приютить у себя "примерного" семьянина. Правда деньги не забыли взять. Далее. По поводу канонизации. Это вообще конечно за гранью. Каким образом николашка и его семейка испытывали мучения за Христа? Может гонения какие на них были? Так нет. Было НАОБОРОТ! Впрочем, это еще раз доказывает лицемерие РПЦ и попов. Учитель конечно тот ещё гондон, но с какой стати, николашка стал чуть ли не образцом добропорядочности? Ну а уж про его жену, трахавшуюся с Распутиным вообще говорить не приходится. Очень "высокодуховная" семья. Один стрелял ворон и кошек, вторая трахалась при живом муже монархе, третий (сыночек) заявлял, что когда вырастет начнет истреблять всю чернь (прикиньте ЧТО из этого "больного" выросло бы?). Дочки тоже были замараны в отнюдь не чистоплотных делах с долгами. Я уж не говорю о том, что николашка вступил (а точнее ПРОДАЛ народ) в войну за ЛИЧНЫЕ долги перед Францией. Да уж. Прямо вот нимб светится блин.
    Ответить
    • K
      >>Ну а уж про его жену, трахавшуюся с Распутиным вообще говорить не приходится

      Ты, красножопый, конечно же это можешь доказать, свечкодержатель) марш в колхоз!
      Ответить
      • V
        Killjoy13: Вот сразу узнается стиль белогвардейского дерьма.
        Ответить
        • K
          а почему они дерьмо когда красные устроили террор?)
          Ответить
      • ivan_tan
        Это я к тому — с чем столкнулся недавно. Врач из поликлиники НАПИСАЛА в карточке моей матери, что была у нас дома и осматривала мою мать. Но этого не было...

        Я написал письмо в страховую компанию, мне ответили, что мою мать якобы осматривали в поликлинике в другое время... Но этого так же не было.

        Есть у меня бумаги от "медиков", но там много вранья...
        Ответить
        • ivan_tan
          А тогда "рыночные отношения" еще не действовали?

          За деньги, или по указанию свыше нельзя было написать, что угодно?
          Ответить
        • M
          ivan_tan 12 май 16
          Ну с таким пока не сталкивался, но если матушка идёт за выпиской рецепта, то напишут,что и давление меряли и осмотр был.
          Ответить
          • ivan_tan
            movnk 12 май 16
            Это уже — "в порядке вещей"...
            Ответить
  • LozmanPC
    12 май 16
    Как бы после этого фильма к его псевдониму "Учитель" не приклеилось дополнение "Лжи".
    Ответить
    • V
      LozmanPC: Учитель конечно та еще либеральная тварь, но тут то он в чем солгал? В том, что якобы не было романа с балериной? Так он был. Вся Европа судачила про это.
      Ответить
  • K
    12 май 16
    краснопузые правдорубы разошлись не на шутку)
    Ответить
full image