Такое "Заявление" — прямо в кассу фильма. И работает... Я бы даже и не узнал о каком-то фильме. Теперь знаю. Теперь, наверняка, будет повод поговорить о фильме с другими. Число потенциальных зрителей явно возрастет.
Опротивели стенания разных обиженных Богом... защитничек царя-батюшки, мать твою, прости Господи. И никто не осмелится заметить, что все и всякие плачи за убиенного царя навязаны обществу НЕ ЦЕРКОВЬЮ, а всякой "демократической" (либеральной) шелупонью из ельцинской свиты, чтобы восшествие Ельцина на престол Президента всея Руси сопровождалось его покаянием за грехи в бытность обкомовского секретаря в Свердловске. Церковь и поныне увиливает от натиска светских чинуш насчет приведения Николая-кровавого в сан святого. Властные упыри всерьёз вознамерились низвести "на нет" социальные завоевания советского периода и всучить гражданам веру в святость своих антинародных деяний через церковные бредни. А святых в православии и без Николая-царя так много, что их всех не перечислит ни один служитель церкви от иерарха до монаха.
Ну первый вопрос что это за РОО? Т.е. как понимаю в составе этого РОО есть историки и мало того академики, которые могут по коротким отрывкам дать мнение. Получилось или унылое гуана.
Второе — при выпуске фильмов просматривают их не раз. А после уже... Наверное теперь РОО и там его величество Смыков, будет мерилом?
Белых пятен в Русской истории — да пример Петр I, уехал 185 см. А приехал выше 2 метров :) Да и жену, которой писал письма с любовь и трепетом — с глаз долой и пипец. Да и что после творил. И новый календарь... Пушкин А.С. подписывал свои стихи старым календарем. Т.к. 5000 лет истории Петр I просто перечеркнул, а про жертвы, я молчу. Но я не пишу Чайке, и не мое дело.
Да и еще духовные ценности закладывает не мсье Смыков, а семья, школа и т.д. А такие как это... Извините смешно. С такими принципами мы не должны знать правду, а только нужную правду. Наши соседи нам это уже показывают. Что-то путь не впечатляет. В любой истории есть все. Как там ДДТ пел про царей. Вот вот. Они тоже люди. И не судите уже их, т.к. о покойных или хорошо или ни как.
А о таких как Смыков, уверен разве что и останется этот пиар ход в истории. Мы пишем историю, а некоторые ее переписывают.
У меня единственное, что вызывает сочувствие к Николаю 2му — то, как лишили жизни его и семью. Если бы был суд и последующее наказание, то вряд ли бы сейчас хоть кто-то о нем вспоминал в положительном ключе, уж больно много несчастий принесла его прокрастинация в управлении государством. Вот и получается, что он должен на "том свете", хоть это и звучит почти кощунственно, испытывать благодарность своим мучителям, что кто-то о нем вспоминает если не с любовью, то с сочувствием.
А у меня никакого сочувствия факт его смерти и его семьи не вызывает. Абсолютно. А вот простые люди, которых он за свои и дочерей долги послал на смерть — вызывают. Я уж не говорю про его поведение после его восхождение на престол, когда он цветы заказывал, пока люди умирали. Я уж не говорю о трусливом приказе стрелять по Крестному ходу, трусливо сбежав из столицы. А уж какой сыночек бы вырос у него (если бы сам дожил бы конечно) — Гитлер, по сравнению с ним, ангелочком показался бы всем. И потом, где и когда николашка мучился то? Пулю в грудь получил? Так вы это расскажите на том свете тем, кто пошел в "атаку мертвецов".
Я, кстати, тоже не понимаю, почему он «мученик». Расстреляли и расстреляли, без мучений, тогда десятками и сотнями тысяч гибли куда как более мучительной смертью. И, кстати, вина за это во многом лежит на Николае II
Я не знаю. Меня никогда не интересовала его личность. Совершенно.
И все эти разговоры про то, что люди, не помнящие свою историю, не имеют будущего, честно говоря, надоели. Надоели, потому что втягивают в ненужные диспуты и отвлекают от текущих проблем. Хотя бы просто социально-экономических проблем в собственном районе, уж не буду говорит — стране. Т.е. вместо того, чтобы разбираться, почему нашим учителям не платят зарплату нам предлагается решать, нужен ли нам царь, был ли он хорошим или плохим и т.д. Предлагается выискивать пристаревших нацпредателей, бороться с кровавой гэбней, бороться мифическими либералами, нам предлагается свергать президента и т.д.... Все, только не решать, почему пенсия у наших дедушек и баьушек 8 т.р.... Лишь бы не вникали, как работает экономика, лишь бы думали, что не должно быть совсем социальной справедливости, типа это совсем миф...
Знаете, еще у меня давно сложилось ощущение, что все политические споры — это постоянный взаимный шантаж. Выгадывание чего-то. По абсолютно любому вопросу.
Комментарии
Второе — при выпуске фильмов просматривают их не раз. А после уже... Наверное теперь РОО и там его величество Смыков, будет мерилом?
Белых пятен в Русской истории — да пример Петр I, уехал 185 см. А приехал выше 2 метров :) Да и жену, которой писал письма с любовь и трепетом — с глаз долой и пипец. Да и что после творил. И новый календарь... Пушкин А.С. подписывал свои стихи старым календарем. Т.к. 5000 лет истории Петр I просто перечеркнул, а про жертвы, я молчу. Но я не пишу Чайке, и не мое дело.
Да и еще духовные ценности закладывает не мсье Смыков, а семья, школа и т.д. А такие как это... Извините смешно. С такими принципами мы не должны знать правду, а только нужную правду. Наши соседи нам это уже показывают. Что-то путь не впечатляет. В любой истории есть все. Как там ДДТ пел про царей. Вот вот. Они тоже люди. И не судите уже их, т.к. о покойных или хорошо или ни как.
А о таких как Смыков, уверен разве что и останется этот пиар ход в истории. Мы пишем историю, а некоторые ее переписывают.
А в это время Бонапарт,
а в это время Бонапарт,
переходил границу
2) Откуда инфа про цветы — Вы имеете в виду, что он их после Ходныки заказывал?
3) Откуда про стрельбу по Крестному ходу?
4) Почему Вы думаете, что Алексей бы был плохим человеком или плохим царем?
Но он ушёл, отрёкся.
Не берусь оценивать, правильный ли это был поступок.
Эпоха Романовых оценивается неоднозначно и разговоры о реставрации её в России неуместны.
Так, если только когда поговорить не о чем.
А память Петра Войкова чернить можно?
И все эти разговоры про то, что люди, не помнящие свою историю, не имеют будущего, честно говоря, надоели. Надоели, потому что втягивают в ненужные диспуты и отвлекают от текущих проблем. Хотя бы просто социально-экономических проблем в собственном районе, уж не буду говорит — стране. Т.е. вместо того, чтобы разбираться, почему нашим учителям не платят зарплату нам предлагается решать, нужен ли нам царь, был ли он хорошим или плохим и т.д. Предлагается выискивать пристаревших нацпредателей, бороться с кровавой гэбней, бороться мифическими либералами, нам предлагается свергать президента и т.д.... Все, только не решать, почему пенсия у наших дедушек и баьушек 8 т.р.... Лишь бы не вникали, как работает экономика, лишь бы думали, что не должно быть совсем социальной справедливости, типа это совсем миф...