НЛО? Их запускаем и мы, и американцы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    11 май 16
    Павел Полуян...сразу вспоминается Полуэкт Полуэктович Стругастких =))
    Ответить
  • C
    11 май 16
    Да мы уже летаем к звездам. Правда пока обкурившись травой — но это временные трудности;-)
    Ответить
  • B
    11 май 16
    Если антиуфолога и уфолога отправить вместе на Марс, космическому кораблю не понадобится двигатель.
    Ответить
  • Lazaer
    11 май 16
    конечно есть! А то как же тогда богоизбранный народ будет богоизбранным?
    Ответить
  • Alexander2
    11 май 16
    Весна! :)
    Ответить
  • ljava
    11 май 16
    Реальная история (1970г.) — объяснить которую можно по разному:

    Служил срочную начальником РЛС (высотомер ПРВ-11, кто помнит),

    вторая боевая готовность далеко от границы — обслуживали три летных

    полка (учебные полеты — через день на ремень).

    Была солнечная погода, день был не лётный (по лётному графику разумеется)

    и я решил пойти на КП сделать профилактику.

    Отдал спирт дизелисту, залез в кабину и стал тереть токосъёмник резинкой.

    Вдруг слышу затарахтел мой дизель, ну думаю, гад (дизелист) выжрал спирт.

    Еле успел выскочить из кабины, вокруг суета бегают все с карабинами, из леса

    выехал старшина на телеге с кастрюлями (сроду дальше кухни не заходил).

    Спустился в КП — оказалось боевая тревога, что было странно, об этих

    мероприятиях знали за неделю и все лежали в койках в шинелях и с карабинами.

    Боевая задача тоже была очень странная — обнаружить цель по азимуту от 270

    до 355 (от запада до севера), на общем планшете цели нет.

    Мой высотомер первым обнаружил цель 355-350-11 (азимут,дальность,высота),

    скорость не высокая 700 км.час. Чуть позже подстроили 35ку.

    Штурмана (обеспечивающие управление самолетом с КП) начали спорить

    из какого полка поднимать истребитель. Первые два истребителя не смогли

    обнаружить цель (в те времена реактивные истребители долго не летали).

    Третий был истребитель нашего полка и третья странность самолёт был не

    боевой а учебная "спарка" без вооружения с фото пулемётом.

    Наш самолет удалось навести и летчик доложил что видит шар, примерно,

    8 м в диаметре (я стоял рядом со штурманом).

    После чего всех "лишних" выгнали покурить а штурманов перевели на другие

    мониторы (без свидетелей). Летали ещё самолёты — но результаты мне уже

    были не известны.

    Всем сказали тревога была учебная, а летел воздушный шар.

    Я потом подумал а летают ли шары на такой скорости и зачем проводить

    такие дурацкие учения — в те времена керосин армия не жалела.
    Ответить
  • O
    11 май 16
    Печально убедиться насколько низок научный уровень "технических специалистов", собранных корреспондентом Рогозиным. Но другого и ожидать было трудно. И американская DARPA это не клуб приближённых к Рогозину, названный российской DARPA, а дверь для приёма и рассмотрения предложений. А вот что за их дверью и есть большой секрет, тогда как у нас всё наоборот. Т.е. рогозинская DARPA — ghjcnj bvvbnfwbz ltzntkmyjcnb/
    Ответить
  • skunk2007
    11 май 16
    Дагестанские Учёные уже давно всех разоблачили и всё объяснили!
    Ответить
  • HARP67
    11 май 16
    Все технологии были в разработки у немце в Рейхе. Так что, кто что стащил тот тем и пользуется.
    Ответить
  • pomaznuick
    11 май 16
    О! А я его помню! Он в особенностях нового года в лондон звонил :)
    Ответить
    • HARP67
      Так и атомную бомбу по сути амеры стащили у немцев где-то в 35-38 годах.
      Ответить
full image