Если все вокруг получают столько же, сколько получали год назад, то какая радость вам от того, что напечатано в два раза больше тысячных купюр, чем год назад???
Вы похоже очень далеки от понимания что такое "эммссия" и как это влияет на экономику.
Эмиссия — это инструмент управления, уменьшение денежной массы (как и её увеличение) не сделает вас богатым, скорей наоборот, но может дать шанс оживить помирающую экономику, или отложить полный крах, это вопрос времени. т.к состояние экономики — труп.
1) Народным достоянием нынче не подкреплены никакие деньги.
2) Эмиссия проводится 2- уровневой банковской системой, ЦБ + частные банки. Те б/н деньги, что ходят м/у Вами и Вашими контрагентами — суть обязательства.
3) Британские учоные прошлого века правы, ибо финансовая система работает так, как они описали, ну и в немалой мере управляется в соотв-и с их рекомендациями.
Кстати, а лирика и изыскания немецко-британских учоных ПОЗАпрошлого века Вам как?
Чего то попахивает .... геноцидом. Район №13 ??? А просто работать эти дебилы не пробовали, их харями в военное время можно башню тяжелого танка заклинить наглухо, хоть польза будет. Судя по действиям — в сумашедшем доме власть захватили пациенты!!!
одно из 2-х: или набрали каких-то любителей компьютерных игр... или тихо готовят основания к бунту по итогам выборов...
что я вижу в этом предложении...
урезание реальных доходов населения.
это приводит в торможению покупательской способности.
в свою очередь это приводит к снижению инвестиций в производство товаров для населения(товары продать невозможно из-за низкой покупательской активности, так зачем зарывать деньги в землю?).
при этом у корпораций согласно плана деньги накапливаются(интересно откуда если товар не продается?). значит все излишки тратятся либо на топ-мененжеров либо уводятся в оффшоры...
вроде есть статья про подготовку свержения законного правительства? самое оно...
лучше бы плотнее занялись оффшорами... разобрались бы с раздувание руководящего аппарата в госпредприятиях... навели порядок с зарплатами в госпредприятиями(коммерчиские не трогаю — это их дело)... наконец сделали госзакупки не настолько откатные... имхо на таких мелочах можно было снизить градус напряжонности и одновременно приподнять ВВП... вот только для этого надо реально работать, а не пилить бабло
Пчелы против меда ну ну )))), проще людей ограничить чем себя, тем более душевно больные соседи показали как делать не надо и никто ни куда не пойдет ;)
А если б Крым был "ненаш" думаете что то изменилось бы? Там стояла бы база нато.. а амерские морпехи ходили и еб..ли всё что движется.... а в росии всё бы было как сейчас...
Даже отбросив в строну нравственную составляющую (за которую ооочень хочется г-ну Силуанову въ..ть в табло), стоит отметить крайне непрофессиональный подход: экономика буксует, спрос падает. Что же делать? Мммм, дайте подумать... О! Давайте урежем еще покупательную способность населения! Добьем розничную торговлю, мелкий и средний бизнес. Посмотрим, что из этого получится. Вдруг проскочим на авось! Идиотыбля.
идиотов там, думаю, все-таки нет — слишком жесткая конкуренция у кормушки — идиот не выживет. просто их действия выглядят идиотскими, если рассматривать их как направленные на достижение неких "очевидных" целей: рост благосостояния народа, экономический рост в стране и т.п. Если предположить, что они достигают именно такие цели — то да, они идиоты. Но помилуйте, кому там интересно благосостояние страны, народа?! дети в других странах, свои капиталы в других странах. Заботиться о благосостоянии нефтяной вышки — да, конечно, ровно в тех пределах, чтобы вышка нефть не переставала качать. Придется предположить, что их действия (не только это "гуманное" предложение минфина, но и в гораздо более общем смысле) направлены на решение совершенно других задач и достижение иных целей — тогда в этих действиях и разумность появится. Какие цели — вопрос для отдельного обсуждения. Для чего кормить орду "менеджеров", которые вместо задач, для решения которых их НАНЯЛИ, решают свои собственные — тоже отдельный вопрос.
От себя добавлю, именно по озвученным причинам не будет гиперинфляции, ибо банкам (а кто у нас владельцы банков с кем повязан) трындец все кредиты будут выплачены чуть ли не с одной зарплаты потому и вертятся как вошь на гребешке, а по поводу профессионализма, доводилось мне общаться с отдельными представителями и те были крайне интеллектуально ограничены, там с фантазией туго, а цели подмечены верно, это такое своеобразное ЗАО отдельное от всей остальной страны к сожалению...
Вопрос к МЭР и правительству. Решить финансовые проблемы государства, увеличивая количество бедных, идея традиционная. А решить те же проблемы, уменьшая количество богатых (или хотя бы супербогатых) не хотите пропробовать?
Комментарии
Эмоции — лишнее.
Думаю, все понимают как это отразится на ценах и курсе.
lenta.ru
Оч. хорошо.
Если в стране существует безнал, то вброс бумаги никак не скажется.
Если все вокруг получают столько же, сколько получали год назад, то какая радость вам от того, что напечатано в два раза больше тысячных купюр, чем год назад???
Делается это "парой кликов" по мышке.
А если напечатаю, что в монетном дворе закончилась бумага и краска, и новых купюр не ждите, то тут же будет процветание и подъём экономики???
Эмиссия — это инструмент управления, уменьшение денежной массы (как и её увеличение) не сделает вас богатым, скорей наоборот, но может дать шанс оживить помирающую экономику, или отложить полный крах, это вопрос времени. т.к состояние экономики — труп.
Расскажите мне про эмиссию в мире безналичных расчётов.
У меня 90% платежей проходят безналом — где удостовериться, что это подкреплено какими-то народными достояниями?
Да оно мне и не надо.
2) Эмиссия проводится 2- уровневой банковской системой, ЦБ + частные банки. Те б/н деньги, что ходят м/у Вами и Вашими контрагентами — суть обязательства.
3) Британские учоные прошлого века правы, ибо финансовая система работает так, как они описали, ну и в немалой мере управляется в соотв-и с их рекомендациями.
Кстати, а лирика и изыскания немецко-британских учоных ПОЗАпрошлого века Вам как?
А реальные — снизились.
Все идет, так сказать, по плану. (С)
что я вижу в этом предложении...
урезание реальных доходов населения.
это приводит в торможению покупательской способности.
в свою очередь это приводит к снижению инвестиций в производство товаров для населения(товары продать невозможно из-за низкой покупательской активности, так зачем зарывать деньги в землю?).
при этом у корпораций согласно плана деньги накапливаются(интересно откуда если товар не продается?). значит все излишки тратятся либо на топ-мененжеров либо уводятся в оффшоры...
вроде есть статья про подготовку свержения законного правительства? самое оно...
лучше бы плотнее занялись оффшорами... разобрались бы с раздувание руководящего аппарата в госпредприятиях... навели порядок с зарплатами в госпредприятиями(коммерчиские не трогаю — это их дело)... наконец сделали госзакупки не настолько откатные... имхо на таких мелочах можно было снизить градус напряжонности и одновременно приподнять ВВП... вот только для этого надо реально работать, а не пилить бабло
Пусть бы даже нефть была бы такой же по цене — было бы легче свести концы с концами.
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах...
В русалок верю, в домовых......
2. Если на такой должности человек вдруг ведет себя как идиот — значит это сознательный вредитель.