МЭР предложило выйти из кризиса через снижение реальных доходов населения

последняя зарплата на 5000 рублей меньше предыдущей — а квартплата на 600 рублей больше предыдущей, подавись последним путин сука пидор гнойный

Может вместо манипуляций просто начать работать? За примером далеко ходить не надо — Китай. Китайцы, бывшие в 70-х годах нищей и убогой страной быстро смекнули, что на идеологии, какой бы она "передовой" ни была (как советская, например) даже хорошо покушать не удастся. И, засучив рукава, стали работать. И как работать! Своих инноваций они не имели, но взялись воплощать в жизнь чужие, обеспечив невиданно низкую стоимость производства. Естественно, американцы и Европа, глядя на это вполне резонно решили, что нафиг свои ресурсы расходовать на производство и переключились на создание новейших наукоемких и высокотехнологичных разработок. Особо преуспели в этом Соединенные Штаты, создав все условия для развития науки и последних технических достижений. Результат сказался очень быстро. В страну правдами и неправдами хлынул поток "мозгов" со всего мира, в том числе и русские.
В итоге баланс на сегодня выглядит примерно так: Америка, Европа, Япония — лидеры прогресса. Китай и некоторые страны юго-восточной Азии — лидеры промышленного производства. Что не вписывается сюда? Правильно — наша рашка. И только одни русские остаются за обочиной в придорожной грязной канаве, заполненной болотной жижей, источающей зловония. А развивающийся мир проходит мимо, не обращая внимания на русскую протянутую грязную пятерню, выклянчивающую подачки, густо бокшающую пьяным перегаром. В рашке это с гордостью называют:"У России — свой путь!"

Только бы не было войны.

Я так понимаю — очередная тема для нытиков?
На эту "инициативу" Улюкаева только ленивый не отметился, начиная с важных "членов" едросни и заканчивая последним апппазиционЭром.
Т.е., то, что эта "инициатива" не то, что до какого либо закона не дойдет, но и в разработку ни в какой комитет ее брать не будут — местных нытиков и украинских доброжелателей не смущает?
Повод поныть?

ага-" ощутимый рост может начаться только после президентских выборов 2018 года".Только электорат может не доползти до урн.

Давно пора! УЦже год, как "дешевые китайские рабочие руки" зарабатывают в 2 (ДВА!) раза больше россиян. Давайте опустимся на уровень Зимбабве. Нам падать еще есть куда!
Зато у нас стабильность б@ять!

У нас уже и так снижают доходы последние года два.А конец кризиса и не наблюдается.Даже не наблюдается предпосылок к его перелому.Как раз потому, что доходы снижаются.Падает покупательная способность населения,
падает производство, падают зарплаты, опять падает покупательная способность, падают налоговые отчисления,
и опять надо отжимать кого-то.Вроде просто понять, что для выхода из этого падения, надо, в первую очередь , поднять доходы населения, чтобы они могли покупать товары.Нет, Едросия только и может, что по бандитскому принципу грабить граждан.На большее не хватает ума и менталитета.

Хороший план, только слова "население" надо заменить на "олигархи"...

Экономика работает только когда у людей есть деньги. Если денег в экономике убудет — пострадают и люди и бизнес. Это ясно даже мне неэкономисту и сильно не интересующемуся этим.

Не надо болтать, нужно конкретно действовать. КАждый в меру своих возможностей.

Что за хрень, у всех моих знакомых, благодаря падению рубля, и так уменьшились доходы в двое. Зарплаты-то ни кому не подняли. А теперь давайте ещё и урежем? Это типа моя зарплата в валютном эквиваленте уменьшилась в 2 раза и давайте её ещё в 2 раза уменьшим?

как говорил Достоевский:
"Ну не верю !"

Ну, не план, а прямо-таки парафраз "Интернационала"...
"...разрушим, а потом..."
В реальности первой части хоть у кого-нибудь сомнения есть? Вряд ли.
А вот, что насчёт "потом"? Почему-то я не верю ни одному из "экономистов" в нынешнем правительстве РФ.
"С последующей компенсацией..." — ага, а какие гарантии?!
"Половину, может быть..", или как?
Мы уже и коммунизм к 1980 году строили, и каждую семью отдельной квартирой к 2000 году обеспечивали...
Даже коммунисты от этого не краснеют, а нахально подымают свои рейтинги ;)

Давно пора

Как можно поднять экономику-увеличив количество бедных? Сразу упадёт покупательная способность населения, а это один из столпов экономики. Короче-бред воспалённого разума или ещё один метод уничтожение России с помощью экономического блока правительства.

Эксперт: при Путине из РФ «убежали» $1 300 миллиардов
11 мая 2016, 15:57
cursorinfo.co.il
Деньги с портретом Путина
Фото: сайт kazaki-irbis.ru
За последние 15 лет, когда Россией руководит Владимир Путин, из РФ было вывезено $1 300 миллиардов, то есть около 100 триллионов рублей.
Об этом пишет бывший депутат Государственной Думы (ГД) Дмитрий Гудков в статье, которая была опубликована на сайте радиостанции «Эхо Москвы».
Гудков был заместителем председателя комитета ГД по безопасности, а также заместителем руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ.
Как напоминает известный политолог и предприниматель, дефицитный (в котором расходов больше доходов) бюджет России — около 14 триллионов рублей, что чуть больше 200 миллиардов долларов.
«Примерно $ 500 миллиардов «сбежали» в США. Это, конечно, не считая более $ 100 миллиардов российских госрезервов, спрятанных «у врага» на черный день», — пишет Гудков и продолжает:
«Остальное — Европа и немного по всему миру. Моя оценка (я говорил об этом даже с трибуны Госдумы) была в $ 1,5 триллиона. Ну, «чуток» ошибся. Чтобы было с чем сравнить: на эти средства страна могла бы безбедно жить целых 6 лет, не собирая налоги, пошлины, акцизы и прочее.
За эти годы из страны выведено почти 700 000 рублей на одного человека. Если семья состоит из трех человек — это более 2 100 000 целковых сбежали из экономики России и инвестированы в зарубежные страны».

Путин управляет своей Россией из ханской юрты
Все та же ордынская конструкция, та же огромная страна, которая управляется из ханской юрты
время публикации: 11.05.2016,
Интервью на тему Россия, Путин и что делать немецкому Deutsche Welle дал известнейший русскоязычный прозаик Григорий Чхартишвили, пишущий под псевдонимом Борис Акунин.
Покинувший Россию в 2014 году и с тех пор ни разу там не бывавший автор популярных исторических детективов, главный вымышленный персонаж которых, Эраст Фандорин, вышел на уровень известности инспектора Мэгрэ, сейчас работает над многотомной «Историей российского государства». Публицист рассказал в интервью, в чем же сущность российского государства. Предлагаем выдержки из беседы.
«Враг для меня тот, кто делает вещи, которые я считаю враждебными по отношению к моей стране. Я глубоко убежден в том, что нынешняя политическая власть ведет мою страну к гибели, к краху, поэтому я считаю ее своим врагом».
«В 2011 — 2013 годах я довольно активно участвовал в общественной деятельности. Мне казалось тогда, что у российского гражданского общества хватит сил, а у властей — мозгов, чтобы избежать этой самой фатальной конфронтации. Но в начале 2014 года все изменилось под воздействием украинских событий. Путин принял решение, которое обратного хода уже не имеет. В смысле положения России в мире — это курс на углубляющуюся изоляцию страны, на противопоставление ее остальному миру. В перспективе, как мы понимаем, железный занавес. А внутри страны — это курс на пожизненное правление, на невозможность ухода в отставку. Это принципиально иное государство»
«...Этот режим катастрофически неэффективен. Он неконкурентоспособен в нынешней мировой модели. Он проигрывает технологически и экономически. Мир развивается, Россия простаивает. Вот в чем беда. И закончится это, к сожалению, обнищанием всего населения, социальным взрывом. Мы уже проехали станцию, с которой можно было свернуть на другую ветку»
«Меня всегда занимал вопрос: что собой представляет российское государство сущностно? Почему в нем из века в век повторяется один и тот же катаклизм? Всякая попытка либерализации заканчивается еще большим закручиванием гаек. И у меня изначально было подозрение, что в сегодняшнем развитии событий виноват не лично Владимир Путин. Более того, я думаю, что когда этот человек оказался по стечению случайных обстоятельств у власти, он вовсе не собирался становиться пожизненным диктатором, отменять свободы и так далее. Он сначала, наверное, хотел приструнить олигархов, как-то справиться с сепаратистами, то есть у него были скромные задачи.
Но потом вступили в действие некие объективные законы, и произошло то же, что происходило много раз в российской истории и раньше. В этом есть какая-то конструкционная причина. Я сейчас работаю над историей России конца XVII века, но мне кажется, что вот этот самый механизм мне уже становится понятен.
Если завтра в стране произойдет, дай Бог, мирная революция, скинут Путина и придет какой-нибудь новый демократ и оставит все, как есть, то через некоторое время этот демократ запросто станет новым диктатором. Потому что государственная структура не дает других векторов движения, она затесана под вертикальность».
«...Поразительно, но в нашей истории ни один реформатор не покушался на фундамент государства, заложенный еще в XV веке объединителем Руси Иваном III. Он воспроизвел принципы построения ордынского государства, потому что на тот момент русские просто не знали более эффективно работающей системы, чем чингисхановское государство.
В первые века существования России эта конструкция неплохо работала. Она вообще ужасно упоропрочная. Но в XXI веке условия существования мира меняются. Так называемая мягкая сила становится настолько важнее архаичной жесткой силы, что жить по-прежнему уже нельзя. А у нас по-прежнему страна управляется не по законам, а по указам великого хана, никакой закон не может быть выше воли великого хана. Для этого необходима сакральность правителя.
В то же время это система, в которой высшей ценностью является государство. В ней не государство обслуживает людей, а люди обслуживают государство. В ней нет понятия о личных правах, а есть понятие о личных привилегиях, которые определяются твоим положением в этой структуре и степенью верности к начальству.
Наконец, в этой системе большое значение имеет тайная полиция, как ее ни назови. Это такая дублирующая структура власти, потому что в системе, где нет разделения властей, это единственная возможность для правителя контролировать, что происходит по всей этой вертикали.
«Оно [государство]модернизировалось неоднократно, но фундамент оставался прежним. И он диктовал конфигурацию остального здания. Как бы в нем менялись этажи, интерьеры, экстерьеры, это по-прежнему все та же ордынская конструкция, та же огромная страна, которая управляется из ханской юрты»

В А У Ч Е Р — Н А Ш !

Вот что следовало бы сократить, так это авторов подобных предложений. Причём совсем сократить.