Михалков: за ложь, которая публикуется в СМИ, нужно ощутимо наказывать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    8 май 16
    Дедульке все неймется.....уж и заслуженный артист,и режиссер,и помещик,и теперь несколько лет подряд герой--законотворец -10 центов с каждого CD мне....только девиз этой "непотопляемости":"держи язык в заднице у любой власти и не забывай про себя любимого...."
    Ответить
  • V
    8 май 16
    Наказать наши гебельСМИ за ложь ?
    Тут приходят на ум слова профессора Преображенского
    Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. […] Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!
    Ответить
  • Z
    8 май 16
    именно ложь никем не осуждаемая позволяет извращать реальность..подменять смыслы. безостановочная и не осуждаемая обществом ложь, есть база для темных делишек разных мастей. это очень плохо, и приведет в конце концов к жестоким битвам...увы.
    Ответить
  • K
    8 май 16
    опять старичка кто-то идарасом обозвал?
    Ответить
    • 4
      Там же написано из-за чего весь сыр-бор начался.
      Ответить
  • B
    8 май 16
    В смысле из лжи, из которой состоят наши СМИ, выбрать самую лживую ложь и наказать за превышение лимита.
    Ответить
    • mottto
      проблема не в лжи
      а в отсутствии альтернатив
      надо было Дождю дать мультиплекс
      Ответить
      • 4
        Дождю надо было дать комфортабельные камеры, а не мультиплекс. Я честно говоря до сих пор в недоумении, почему эти враги не валят лес в солнечном Магадане или в Воркуте. Мало их покашмарили уродов.
        Отвечать не надо, итак знаю, что сейчас тут чан с дерьмом опрокинешь.
        Ответить
        • 4
          Ох как любители говнодождика заминусили, аж душа запела)
          Ответить
      • C
        Дождевиков надо лес валить отправить.
        Ответить
  • kazik
    8 май 16
    Невский(Курицын) + Михалков . :-)) Вполне реальный тандем. И я бы повёлся.
    Ответить
  • gruvad
    8 май 16
    "Мохнатый Шмель" совсем свихнулся на почве собственной бесталанности ...
    Ответить
  • V
    8 май 16
    youtube.com
    Вот оно.
    ***"Получается, что глумление над чувствами миллионов людей — механика для сбора "лайков" в интернете", — сказал режиссер.***
    Это её прадедушка, глумления над ним не заметил, миллионам людей он не знаком, а вот ты сейчас себе лайки собираешь.
    ***вирусный ролик "вскрыл те проблемы, которые есть в нашем обществе: мы видим, как легко в погоне за самопиаром люди переступают черту"***
    Девочка вскрыла, а ты, режиссёр, не смог, наверное денег не было. Может она у тебя сценарий украла и ты завидуешь?
    Ответить
  • V
    8 май 16
    Ну начать надо бы с себя родимого наверное? Хотя бы по поводу того, что взял 10 млн и ни копейки не вернул за "Сибирский цирюльник". Потом ВЕСЬ изолгался в СМИ, что якобы отдал все деньги с процентов от продаж. Правда потом его носом ткнул в соглашение, которая приняла Дума и которое подписал сам Мигалков. Ну про мигалкины истории с мигалкой в СМИ мы тоже наслышаны. А уж скандал с посвящением фильма НИ ДНЯ не воевавшему "деду-фронтовику" даже и неудобно как то накануне ТАКОЙ даты вспоминать. Ну и другие его лживые заявления. К примеру, когда он утверждал, что пнул парня кинувшего в него яйцо якобы после того, как тот напал на него сзади, хотя на видео четко было видной, что парня уже скрутили к этому моменту. О доходах наш многоликий вообще не утруждал себя никогда отчитываться, хотя (кто не в курсе) он СОСТОИТ на зарплате у государства и стало быть, как ЧИНОВНИК ОБЯЗАН публиковать отчеты о своих более чем, удивительных доходах, при ВСЕХ провальных (в кассе) фильмах, которые он (опять же, сам, никто его не тянул за язык) якобы снимал на СВОИ(!!!) деньги. Куда уж тут Спилбергу или Кэмерону заложившим (в свое время) свои дома. Они о таких удивительных финансовых схемах даже и не подозревают. Ну а по поводу статьи. Совершенно недавно Мигалков встал на сторону пранкеров. Ах да, евреи-с. Им МОЖНО. А вот промоутерам и "шутникам", но уже русским — ни ни. Им нельзя. И вообще мне нравится как наша сраная "творческая интеллигенция" понимает свободу слова. Выражаться, ЛГАТЬ, откровенно фальсцифицировать нашу Историю, постоянно делать русских варварами и дегенератами — МОЖНО(!!!). Но! Личная (частная) жизнь звезд — должна быть под запретом. То есть НИ НИ о том, как пьяное чмо ярмольник устраивает постоянные избиения журналистов, которых вообще-то НЕ ОН приглашал — это нельзя. Там еще 1 актеришка, который просто уже отвратителен. Но неет. Нельзя его снимать. "Бедняжку" Галкина "затравили". Ну подумаешь в баре начал стрелять. А что тут такого? Бояре гуляют. Выяснять в публичном пространстве, почему кинотеатры, театры и прочие здания в центре Москвы начали вдруг принадлежать вполне себе частным лицам мигалковым, виктюкам, табаковым — это нельзя, это уже не свобода слова. Ругать в СМИ ахеджакову кающуюся за русских и вообще за россиян, при всем при том, что она НЕ русская и НЕ россиянка — нельзя. Это видите ли ОСКОРБЛЯЕТ чувства кого то там. А вот русских с го..ном сравнивать (макаревич и др.) можно. Виктюку можно делать заявления, что людей не признающих геев, нужно сжигать на кострах. Это запросто. Это свобода слова. Нет уж. Что породили, то и жрите САМИ.
    Ответить
  • zz2008
    8 май 16
    < За ложь, которая публикуется в интернете и перепечатывается СМИ, нужно ощутимо наказывать, а также необходимо разработать закон, который защитит потребителей информации.
    Маленький вопрос — а кто будет решать, что ложь, а что нет? Суд, который оправдал ту же Васильеву? Т.е., теперь за негативную информацию про эту особу предлагается наказывать? Нет, ребят, эта идея, как и, к примеру, идея возврата к смертной казни, для счастливого будущего и честных людей во главе государства, если такое, конечно, вообще возможно.
    Ответить
Сделано с noname
full image