Михалков: за ложь, которая публикуется в СМИ, нужно ощутимо наказывать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DrRulez
    8 май 16
    "Председатель Союза кинематографистов РФ предложил разработать закон, который защитит потребителей информации". Вау, неужели он готов принять закон защищающий потребителей от самого себя ?
    Ответить
    • S
      Нет, он просто хочет принять закон по защите потребителей информации от любой альтернативной информации, которая не соответствует стандартам официальной пропаганды и его личным стандартам.
      Ответить
  • A
    8 май 16
    о дааааааааааа... в этом никита прав :) censoru.net
    Ответить
  • A
    8 май 16
    Михалков — проснулся... Гений кино, оказывается, до сих пор не замечал, что подавляющее большинство людей живут слушая и говоря по принципу "за что купил — за то продал, да ещё и от себя — от балды приукрасил". За базар почти никто уже не отвечает. Чуть что — стрелочники "только не на себя наговаривать". Противно уже стало от таких. Кто там ждёт 4-ю мировую? Так вот она — информационная. Во всей своей красе. Точнее в говне. Все. Мы. В информационном. Холодная война преобразилась, вот в это...
    Никита Сергеевич, а Вам — добро пожаловать на передовую. Только тут стрелять самим надо. И метко. А не рассказывать всем остальным, что "надо бы пострелять товарищи, а то, понимаешь...".
    Ответить
    • 4
      Может все таки 3, не?
      Ответить
      • A
        Как хотите, но я холодную тоже засчитываю. И перестройку, как революцию — тоже, если классифицировать их не предвзято...
        Ответить
  • S
    8 май 16
    Барин ухи объелся? Ну да, может и писал сценарий Никита Михалков и хули? У нас и Путиных по России думаю дохрена, а уж Володей Путиных так думаю под стольничек наберется. А этому мудаку пора свое ЧСВ в одно место засунуть.
    Ответить
  • F
    8 май 16
    Нужно срочно принять закон о защите лично Михалкова :) И наказывать, наказывать и еще раз наказывать! ОЩУТИМО и ВСЕХ! :)
    Обидели хорошего парня бляха. Я сидю и плачу. Дайте салфетку...
    Ответить
  • E
    8 май 16
    михалков самый бездарный режисёрик и самый успежный анусолиз путина!
    успешно распиливающий деньги выделенные на кино в россии с братиком жыдком!
    Ответить
    • mottto
      тебе там в твой иллиюминатор не видно — Сомик не проплывал?
      Ответить
  • C
    8 май 16
    Ложь и либераст близнецы братья.
    Ответить
    • H
      Киселев и Леонтьев либерасты?
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Они лжецы. И могут быть кем угодно, личины готовы каждый день менять. Жополизы бесхребетны и тот же Киселёв, сегодня морщит носегом на пендосов, а завтро сможет им же флюродросс сделать.
        Ответить
      • Ali_Nasri
        Киселев делает то, что ему приказывают. Он на службе. Леонтьев- мудак и алкаш.
        Ответить
        • H
          > Он на службе.
          Да ладно!
          А уволится он не может? в отношении его ТК не действует? или тогда не чем будет выплачивать за ЖК на Цветном и бабло предсказуемо побеждает добро?
          Ответить
    • E
      либераст от слова либеро(свобода) за которую путин воюет со всем миром!
      значит ты против путина и свободных ДНР (Даунбасс)
      ты фашист чтоле?!
      Ответить
      • 4
        В России либералы являют собой именно либерастов. Не надо неуклюжего словоблудия.
        Ответить
        • H
          А вы вообще за кого: за красных или за белых?
          Ответить
          • 4
            Батенька, я конечно уважаю херес, но злоупотреблять им нельзя, а то и не такое привидится. Красные и белые были около ста лет назад. Не вижу в вопросе ни малейшей смысловой нагрузки.
            Ответить
            • H
              Хорошо. Перефразирую в понятной вам реальности: вы за НТВ или за Дождь?
              Ответить
              • 4
                НТВ — помойка, пролистываю не глядя. А Дождь... ну как бы это сказать.... фекальная цистерна полная до краев.
                Следующий вопрос?
                Ответить
                • H
                  А непомойки в вашей реальности встречаются?
                  Ответить
                  • 4
                    Что ты ко мне привязался, а? Ну получится меня потроллить)
                    Я по ТВ смотрю познавательные, научные, исторические и развлекательные каналы. Когда их 118 штук, выбор богатый, поверь. А новости читаю в инете. Не здесь, естественно)
                    Говорил же, не смотри Киселева, обострение случится)
                    Ответить
                    • H
                      Да мне интересно где вы свои фантазии черпаете?
                      На каиих из 118 штук познавательных, научных, исторических и развлекательных каналов рассказывают про либерастов? Ну или на каких сайтах про них правдивая информация?
                      Ответить
      • V
        путин воюет со всем миром за либеро ?
        Ответить
    • vova2210
      Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.
      Ответить
  • wolfgang
    8 май 16
    Не уважаю я этого троглодита.
    Ответить
  • L
    8 май 16
    Про правду, значит, вспомнил? Это случайно не тот михалков, у которого парусные танки, летчики на лету жопу высовывают, обоженные танкисты от медсестры вместо помощи сиськи получают, зэки с черенками лопат бегают, а генералы в штаны ссутся? Себя он, почему-то, вниманием обошел...
    Ответить
    • H
      > а генералы в штаны ссутся?
      Ну это, солдат, не беда! Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся… Я ссусь… И даже главком пысается, бывает, — но по ситуации! Что ж нам из-за этого, последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь.
      Если по делу: у него таки художественный, а не документальный фильм, так что формально все в порядке.
      Ответить
      • L
        фильм-то художественный, только гебельсовской пропагандой он от этого быть не перестает.
        Ответить
        • yatshen
          lext 8 май 16
          Да, соглашусь- фильм получился неудачный, но телесериал из этого фильма получился вполне хороший и даже захватывающий. Сработала проблема времени и монтажа (попытался по максимому вогнать материала в ограниченное время- получилось говно, а в телесериале время не ограничено и можно показать все- вот и получилось вполне на уровне)
          Ответить
          • L
            yatshen 8 май 16
            дело не в художественной ценности, а в том глумлении над историей, в котором мигалков обвиняет других.
            Ответить
  • A
    8 май 16
    Михалков хочет стать президентом, а путина можно скинуть,если наказать за ложь,которую он придумал.
    Путин:....На два миллиарда,которые я спианиздил Ролдугин купил виолончели!!!
    Вот Михалков путю и спросит..,где виолончели..,Пу?
    Ответить
Сделано с noname
full image