-
T4 май 16С точки зрения гуманности, оно конечно правильно, что не наказывать за мелкую кражу, но это создает отрицательный прецедент, который еще аукнется. Правильнее было не штрафовать, а просто обязать возместить украденное, без штрафа.
А в дальнейшем, дабы предотвратить злоупотребление, предложить торговцам, выделить место для тех кто нуждается, где размещать некондиционные или с подходящим к концу сроком годности продукты с символической стоимостью. Думаю, любой нищий/безработный смог бы найти до €1 на то что-бы поесть. -
-
G4 май 16Чудные дела творятся в мире, одна из основных заповедей гласит- не укради. А суд говори — воруй!, всё нормально ибо тебе же кушать нечего, а дальше будет — убивай, ты же голоден. Что за бред, т.е. одни люди должны из кожи вон лезть чтобы заработать себе на кусок хлеба без масла (туже булку, сыр, сосиски — они на дереве сами не растут), а другие так называемые "ущербные" должны воровать у тех кто заработал — херня полная. Тем более из тех ущербных 80% алкаши, которые самостоятельно выбрали более простой путь для своего тельца. И не нужно тут соплями исходить"они же бедненькие", если это реально болезнь, наши предки в древние времена умели её лечить ЛТП учреждениями, и тунеядство тоже, если же реально человек пострадал и стал инвалидом, то тут как раз в таких случаях и проявляется основная роль государства — обеспечить своего гражданина. Я понимаю что утопия, современное государство построено на принципе воровства, потому оно и поощряет законодательно воровство. Но то что эти идиоты макаронники творят, они и так убогую ситуацию в своей стране делают более убогой, это не решение проблемы.
-
4 май 16"Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя — жидом, хохлом и ляхом ".
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях — похуже бл ** и,
Хохол же — съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с). -
Сделано с
NoNaMe