С точки зрения гуманности, оно конечно правильно, что не наказывать за мелкую кражу, но это создает отрицательный прецедент, который еще аукнется. Правильнее было не штрафовать, а просто обязать возместить украденное, без штрафа.
А в дальнейшем, дабы предотвратить злоупотребление, предложить торговцам, выделить место для тех кто нуждается, где размещать некондиционные или с подходящим к концу сроком годности продукты с символической стоимостью. Думаю, любой нищий/безработный смог бы найти до €1 на то что-бы поесть.
Данное решение суда выражает не гуманность итальянского суда, а банальное нежелание забивать тюрьмы и загружать суды разбором мелких правонарушений, которые захлестнули европу с потоком беженцев.
Чудные дела творятся в мире, одна из основных заповедей гласит- не укради. А суд говори — воруй!, всё нормально ибо тебе же кушать нечего, а дальше будет — убивай, ты же голоден. Что за бред, т.е. одни люди должны из кожи вон лезть чтобы заработать себе на кусок хлеба без масла (туже булку, сыр, сосиски — они на дереве сами не растут), а другие так называемые "ущербные" должны воровать у тех кто заработал — херня полная. Тем более из тех ущербных 80% алкаши, которые самостоятельно выбрали более простой путь для своего тельца. И не нужно тут соплями исходить"они же бедненькие", если это реально болезнь, наши предки в древние времена умели её лечить ЛТП учреждениями, и тунеядство тоже, если же реально человек пострадал и стал инвалидом, то тут как раз в таких случаях и проявляется основная роль государства — обеспечить своего гражданина. Я понимаю что утопия, современное государство построено на принципе воровства, потому оно и поощряет законодательно воровство. Но то что эти идиоты макаронники творят, они и так убогую ситуацию в своей стране делают более убогой, это не решение проблемы.
Если вопрос только в голоде — то в тюрьме вроде как тоже кормят..... Голод может рассматриваться как смягчающее обстоятельство, но не как повод для амнистии. Иначе все бездельники будут просто воровать еду — они типа проголодались.
Вы абсолютно правы. Воровству оправданий быть не может. А кто минусит, будучи обворованными, будут громче всех кричать — Повесить вора! Лицемерие в чести, сейчас кричат — помиловать, по тому что их не коснулось, когда коснется — затопчут.
Сажать дорого, а штраф заплатить ему все равно не чем. В качестве наказания исправительные общественно-полезные работы уместней все таки чем оправдание преступления.
Фигня. У нас в великой и могучей Сердюков, Васильева и прочие миллиарды тиснули. А суд сказал — Не воровство, маленькая растрата, понять и простить, голодают же.
Опять перанальное, но "гуманное и политкорректное" решение. Такие дела решаются созданием спецю рабочих мест, а разрешить воровать — это насмешка, голодным так не поможешь.
Комментарии
А в дальнейшем, дабы предотвратить злоупотребление, предложить торговцам, выделить место для тех кто нуждается, где размещать некондиционные или с подходящим к концу сроком годности продукты с символической стоимостью. Думаю, любой нищий/безработный смог бы найти до €1 на то что-бы поесть.
не дай вам Боже оказаться в ситуации голода
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя — жидом, хохлом и ляхом ".
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях — похуже бл ** и,
Хохол же — съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).
Немного надобно ума!
Чем кумушек считать трудиться —
Оборотись-ка на себя, кума!