«Нажрался ― и стал губернатором»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • k2572
    2 май 16
    Не будем пить, курить и жрать шашлыки настанет вообще тоска смертная... Как будем жить? Жрать импортозамещение, работать, опять пожрать и спать и так по кругу.

    Прям как в северной Кореи — радость, солнцеликий, счастье ))
    Ответить
    • k2572
      k2572 2 май 16
      Даже в сказках пили: Я сам там был, мед и пиво пил, по усам текло, в рот не попало, на душе пьяно и сытно стало (с)
      Ответить
      • k2572
        k2572 2 май 16
        пили пьют и будут пить такая руская душа
        Ответить
    • k2572
      k2572 2 май 16
      Каждому свое

      Не хочу чтоб за меня решали, бегать или пить водку, не при коммунистах живем
      Ответить
    • atck
      atck АВТОР
      k2572 2 май 16
      Я тут денех заплатил неведому мне жидфонду, шоб они построили площадку для детей.

      Они построили....

      Но отчитались, что это по заказу губернатора, и на деньги ХЗ кого...

      Ну... Я тут неприделах оказался точно...)))
      Ответить
  • andyusu_2
    2 май 16
    Увы, но профессиональный чиновник в принципе не в состоянии понять одну очень простую вещь. Что бы они не делали: запрещали ночную торговлю; боролись с самопалом; увеличивали выпуск качественного вина, водки, пива; строили стадионы; организовывали общественные организации для молодых; повышали уровень жизни... Все это прекрасно, конечно. Но не подействует ни на йоту. Люди будут пить, и даже еще больше. Чтобы не пить, нужна цель. Большая цель. Не экономическая цель. Это и есть то, что называется идеология. Но выдумать идеологию на пустом месте нельзя, особенно не в состоянии это сделать чиновники.
    Ответить
    • Isaev_Maxim
      Но мы же не интеллигенция, мы же водку просто так пить не согласны.

      Нам же повод подавай.

      Чем шашлыки не повод?
      Ответить
      • habal_garmin
        т.е. в праздник ты перестаешь быть русским? или никогда им и не был?
        Ответить
    • UR8Rce3JA
      а когда это чиновники повышали уровень жизни(если только свой)?

      в остальном согласен..
      Ответить
    • pechatnik
      Идеология заменит экономическую цель? Здорово! Это когда в последний раз такое было, в период войны?
      Ответить
      • K
        Не заменит.Но без нее тоже плохо.
        Ответить
        • pechatnik
          Да? Ну, и какая же у нас может быть общая идея, что предложите?
          Ответить
          • K
            Идея проста и всем известна. Противостояние. Россию всегда пытались завоевать,то немцы,то французы, сейчас США. В 20-е годы у России не было своей нормальной промышленности, закупали оборудование у Европы и США, а потом была блокада с их стороны и ничего, не пропали, развили свою промышленность, производство тех резины ,инструмента, оборудования. Выжили вопреки санкциям.
            Ответить
            • pechatnik
              Методички в ход пошли. Недаром говорят: "патриотизм — последнее прибежище негодяя" — когда идеологию делают прикрытием своих личных интересов. Не может быть у меня общей идеологии с такими людьми. Достаточно только напомнить, что более четверти века прошло с момента развала и разворовывания социалистического государства. Какой бездарностью нужно быть, чтобы не создав ничего нового, своего, нужного людям, во всём винить только дядю чужого и внешние факторы. Почему мы сейчас должны выживать?
              Ответить
              • K
                Не передергивай. Не все патриоты негодяи. Идеология же во всех странах мира своя и она всегда прикрывает чьи то личные интересы. Только не всегда она совпадает с личными интересами большинства,как это было в СССР. А разворовывали социалистическое государство как раз те,у кого не было общей идеологии с "такими людьми". То есть,такие, как ваше величество. Когда был жив Сталин,он очень делал больно вот таким "разворовывателям". Это они и их родственники сейчас визжат воплями "гулаг архипелаг". Причем токарей и слесарей среди этого воющего стада я не видел.Расстреливали не их. Насчет нового,своего,это ты нагло врешь.Я 30 лет проработал на новом и "своем" заводе,где у меня была любимая работа и достойная зарплата. Отоваривался в коопторге без проблем на эту зарплату. "Почему мы сейчас должны выживать?". Потому,что в этом мире ничего не происходит само по себе и если кто то летит в пропасть, то всегда кто то подталкивает туда. Вот этот самый дядя. Этот дядя, когда переплыл в 17 веке океан, устроил геноцид краснокожему населению Америки, из 20 миллионов их сейчас там живет 5. И да,согласен,не только внешние факторы. Есть наши,родные,внутренние. Которые за жевательную резинку и джинсы согласны и мать родную на панель продать.Это те самые, которые сейчас громко "гулаг архипелаг" кричат. Вот благодаря им "мы сейчас должны выживать.".
                Ответить
                • pechatnik
                  Больной человек, на всю голову! На этот бред сумасшедшего, видимо проплаченный, я бы даже не стал бы отвечать, если б не было в мой личный адрес обвинений в разворовывании. Так знай, я по возрасту моложе тебя (судя по твоему нику), и в те далёкие времена ещё ходил в школу. А мою рабочую специальность ты можешь узнать по моему нику... Понял как ты промазал, пропагандон?

                  А разворовывали всё те же партократы, многие из которых сейчас находятся у власти, и которые кроме как "прихватизировать" в свои личные карманы ничего больше не умеют и ни на что не способны. Что и отражает в полной мере обвал нашей экономики и производства. Вот поэтому "мы сейчас и должны выживать."

                  И за всю ту ложь в мой личный адрес и пропаганду по одурачиванию людей ты получаешь жирный минус от меня. Ничего умного ты мне так и не ответил, кроме своей пропагандистской лжи.
                  Ответить
                  • K
                    Не промазал. Если ты даже просто морально поддерживаешь "демократию" и ненавидишь СССР,то даже этого достаточно,чтобы ты считался врагом народа,кем бы ты не работал. Да,согласен,что сейчас разворовывают партократы бывшие. Неотстрелянные во времена СССР.Болен ты.Минус тебе.
                    Ответить
                    • pechatnik
                      Демократию можно себе представить в древних Афинах, либерализм в период Великой Французской революции, а коммунизм — вообще утопия, в которой разочаровались даже её создатели. Все аналогии этих понятий — пустое словоблудие и больше ничего. Будь аккуратнее со штампами типа "врагов народа", под них и сам можешь попасться, как говорится: "не зарекайся".

                      Я, в отличие от подобных тебе, хотя бы не живу стереотипами. Судя по твоим "рассуждениям", ты реально не похож на человека старше меня, отработавшего на "новом" заводе 30 лет, и даже жившего при СССР. Ты как та "дочь офицера".
                      Ответить
                      • K
                        А я не про коммунизм говорю,а про реальный социализм типа СССР.И этот реальный социализм продержался 70 лет и был разрушен силой и немалой.А вовсе не "сам рухнул",как сейчас любят говорить враги народа. Я действительно отработал обычным слесарем на заводе 30 лет и имел все,что только мог желать тогда. И да,завод был новый. Не потому,что за 3 года построен. Метод неразрушающего контроля за качеством металла не имел аналогов в то время.Это было советское изобретение и продукция нашего завода шла в 32 страны мира,даже в Германию и Великобританию. Я верю своим глазам и прочим органам чувств и когда я точно знаю,что жил хорошо и был счастлив,а всякое мурло мне твердит: "нет,не был",то это вызывает во мне большое возмущение,мягко говоря. Вот именно ты живешь стереотипами,которые навязали тебе современные "владельцы заводов,газет,параходов",а на деле,эти самые словоблуды,про которых ты тут пишешь.
                        Ответить
                        • pechatnik
                          Я хотя бы не предлагаю найти общую идеологию народа с представителями нынешней власти, называемую нынче "патриотизмом". Всё, разговор закончен, пустое.
                          Ответить
                          • K
                            А ты предлагай найти общую идеологию не с представителями нынешней власти,а например,с полковником Квачковым,которого Путин в тюрьму посадил. Этот Квачков к стенке поставит только тех,кого надо.
                            Ответить
    • S
      С каких это пор чиновники стали думать о сделанном? Аналитического отдела мозга там не было в принципе, зато гипертрофировано развит исполнительский. Какую бы дурь не предложили вверхусидящие товарищи — все будет исполнено в срок, и дурь эта будет модернизирована до состояния несусветной дури
      Ответить
  • Z
    2 май 16
    Всё это с копьями на мельницы. А вот сделать так, чтоб продавать наркоту было невыгодным — э нет, батенька, тут мы вас поправим!
    Ответить
  • giorgio
    2 май 16
    Может ли государство заставить россиян перестать пить?

    Тут основным вопросом должен быть не почему люди пьют?

    А отчего.....

    Хоть бы раз кто подумал,что это от безвыходности и отчаянья.
    Ответить
    • sherman23
      Увы, все "короли" в мире совершенно искренне считают, что в революциях виноваты "мерзкие бунтовщики", а вовсе не ситуация в стране...Так и с алкоголем...
      Ответить
    • K
      И с радости пьют не меньше. "...Тут плачут дети малые. / Тоскуют жены, матери: / Легко ли из питейного / Дозваться мужиков?.." (о пьянстве) Некрасов. В США не намного меньше алкоголиков,хотя там с экономикой хорошо.
      Ответить
  • csehircat
    2 май 16
    Сначала решили пробовать на еде. У государства не плохо получается заставлять переставать есть.
    Ответить
  • Z
    2 май 16
    будет воспитание , стимулы не пить...будут пить меньше. для многих алканов это дверь в параллельный мир в другую реальность где на все пох
    Ответить
  • E
    1 май 16
    Зачем ЗАСТАВЛЯТЬ россиян ПЕРЕСТАВАТЬ пить? Надо не запрещать, а давать альтернативу. Молодежи — возможность учиться, среднему возрасту — оплачиваемую работу и возможность сделать карьеру, старикам — медицинское обслуживание чтобы жить, а не ждать смерти. Но запрещать-то проще... хоть и бесполезно...
    Ответить
  • U
    1 май 16
    антисептик с 91 градусом ао 30 рублей перестать продавать, пропагандировать культуру пития, а не запрещать и не пущать!
    Ответить
  • solarence
    1 май 16
    Нужно повышать достаток населения, чтобы вместо выпивки, был стимул вывезти семью по культурным местам в выходные. Среди водителей меньше бухарей, пусть автовладение станет доступным.
    Ответить
  • S
    1 май 16
    Опыт многих, более обеспеченных, стран, особенно скандинавских, говорит о том, что запрещать пить — нельзя в принципе.

    Регулировать — да, не навязчиво внушать о вреде — тоже. Остальные, особенно радикальные, меры, у нас, вызовут только негативный эффект.

    Первое что надо сделать, вместо пустой болтовни, это ввести нормальный, даже жёсткий, контроль качества выпускаемой продукции (пусть даже она станет дороже). Если уж западные (не наши) алкоголь производящие концерны на нас зарабатывают, то путь хотя бы соблюдают такое же как у себя\в Европе качество.

    Народ массово травится некачественной продукцией и суррогатами крепких напитков (что преобладают даже в крупных торговых сетях, не говоря уж о точках аля 24ч.), и пьет — хрен знает какое пиво (взрывного брожения, да с хрен знает какими добавками) из дешёвых-консерагенных пэт бутылок.

    Ох уж эти (якорь им в жопу) законотворцы... :(
    Ответить
full image