Говорят, что если посадить за печатные машинки миллион обезьян, на выходе получится произведение не хуже, чем у Шекспира. Остаётся только радоваться, что у аспирантов есть доступ только к химическим лабораториям. Страшно представить, что они смогли бы "изобрести", если бы им, к примеру, дали доступ к Большому адронному коллайдеру.
Товарищи совсем "не в теме". Не знают, что за "зверь" — аспирант.
Вероятность успеха у аспиранта не больше, чем у обезьяны.
"Продвинутых и ранних" делают их руководители. Пришел на готовенькое — сделал диссер за 2 года. Крутой, типа.
А начал с нуля, 10 лет эксперимент прорабатывал. Защитился "на соплях"... Потом пришел аспирант и на твоей машине за 2 года сделал диссер. А ты к тому времени уже уволен, т.к. подсиживаешь начальника.
Сейчас у нас в аспирантуру конкурс отрицательный. На одно место — пол аспиранта. Какой уровень работ будет, сами догадываетесь.
Но то, что аспиранты "делают науку" — это, в принципе, правда. Опытным уже делать руками ничего не охота. Вот и привлекают аспирантов. В своей жизни ни разу не встречал аспиранта со своей темой.. Важно, кому попасться. Хороший руководитель делает этих "гениев". Возможно, такие и есть, но это исключение, а не правило.
ЗЫ. Все это к естественникам относится. Политологи, экономисты и пр. Они делают диссеры на конъюктуре. Там успел-не успел. На год позже — твоими результатами можно обтираться... Впрочем, это и к большей части теоретиков относится...
Дык кондер получается, а не куммулятор.:)) Для них такие циклы — не рекорд.
Кстати, трудно даже представить, что аккумулятор переживет своего гаджета. Не зря делают их несовместимыми, чтобы на аккумуляторах зарабатывать. Это как дармовой принтер с дорогими расходниками. Так что действительно — ошибка. Нафиг аккумулятор такой не нужен. Тем более, что это не аккумулятор.
Раньше считалось, что если посадить за печатные машинки миллион обезьян, то рано или поздно по теории вероятности они напечатают Шекспира. Но теперь с появлением интернета мы смогли убедиться, что это не так))
Комментарии
Считаем...
200'000 циклов заряд-разряд за 3 месяца.
3 месяца=90 дней
90 дней х 24 часа=2160 часов
Делим 200'000 на 2160=92 цикла в час => 1,5 цикла в минуту.
А это значит, что аккумулятор за 30 секунд заряжается и так же быстро за 30 секунд разряжается.
Так фишка то оказывается вовсе не количестве циклов, а в скорости зарядки аккумулятора!
Вот бы мне такой на мобилу!
Нельзя в потребляцком обществе делать ничего вечного.
Товарищи совсем "не в теме". Не знают, что за "зверь" — аспирант.
Вероятность успеха у аспиранта не больше, чем у обезьяны.
"Продвинутых и ранних" делают их руководители. Пришел на готовенькое — сделал диссер за 2 года. Крутой, типа.
А начал с нуля, 10 лет эксперимент прорабатывал. Защитился "на соплях"... Потом пришел аспирант и на твоей машине за 2 года сделал диссер. А ты к тому времени уже уволен, т.к. подсиживаешь начальника.
Сейчас у нас в аспирантуру конкурс отрицательный. На одно место — пол аспиранта. Какой уровень работ будет, сами догадываетесь.
Но то, что аспиранты "делают науку" — это, в принципе, правда. Опытным уже делать руками ничего не охота. Вот и привлекают аспирантов. В своей жизни ни разу не встречал аспиранта со своей темой.. Важно, кому попасться. Хороший руководитель делает этих "гениев". Возможно, такие и есть, но это исключение, а не правило.
ЗЫ. Все это к естественникам относится. Политологи, экономисты и пр. Они делают диссеры на конъюктуре. Там успел-не успел. На год позже — твоими результатами можно обтираться... Впрочем, это и к большей части теоретиков относится...
делим на указанное кол-во циклов зарядки-разряди
2592000: 200000=12.96 секунд на один цикл
короткий какой то... где ошибка?
Кстати, трудно даже представить, что аккумулятор переживет своего гаджета. Не зря делают их несовместимыми, чтобы на аккумуляторах зарабатывать. Это как дармовой принтер с дорогими расходниками. Так что действительно — ошибка. Нафиг аккумулятор такой не нужен. Тем более, что это не аккумулятор.
Раньше, во всяком случае, я слышал в такой интерпретации было: Тысяча обезьян и произведение Дарьи Донцовой.
Прогресс однако :)