Запись телефонных переговоров диспетчера ЦППЗ (центральный пункт пожарной связи) с диспетчерами ВПЧ (военизированная пожарная часть) ЧАЭС, Иванкова, Полесского, с руководством пожарной охраны 26 апреля 1986.
Пожарные прибыли на место аварии на ЧАЭС почти сразу. Первой приехала бригада под командованием лейтенанта Владимира Правика (начальник караула 2-й военизированной пожарной части Управления внутренних дел Киевского облисполкома по охране Чернобыльской АЭС), который умер 9 мая от острой лучевой болезни.
Пожарных не предупредили, что эта авария была чем-то большим, чем обычный пожар, поэтому и о чрезвычайной опасности они не знали.
"Мы не знали много о радиации. Даже те, кто работал здесь, не имели никаких идей. Не было воды в грузовиках. Михаил заполнил цистерну и мы нацелили струю воды на вершину. Затем те мальчики, которые умерли, ушли на крышу — Коля Ващук, Володя Правик и другие... Они поднялись по лестнице... и я уже их никогда не увидел снова", — вспоминал позже один из пожарных, Георгий Хмель.
В первые часы после аварии многие, видимо, не осознавали, насколько сильно разрушен реактор, поэтому было принято ошибочное решение обеспечить подачу воды в активную зону реактора для ее охлаждения. Эти усилия были бесполезными, поскольку и трубопроводы, и сама активная зона были разрушены, но они требовали ведения работ в зонах с высокой радиацией, которые персонал выполнял без защитной одежды. Другие действия персонала станции, такие как тушение локальных пожаров в помещениях станции, меры, направленные на предотвращение возможного взрыва водорода, и другие, наоборот, были необходимыми. Возможно, они предотвратили еще более серьезным последствиям.
Огонь тушили до 5 часов утра. В середине четвертого блока его удалось потушить лишь к 10 мая 1986.
Все топливо вылетело в атмосферу в первые-же секунды. Возможно более правильным решением было-бы остановка остальных энергоблоков и полная эвакуация района на месяц.
Примерно 24 апреля часть нашего полка ГО (в/ч 01646), располагавшегося в Киеве на Червонозоряном проспекте недалеко от Севастопольской площади, выехала на предстоящие командно-штабные учения под г.Радомышль (Житомирская обл.). После обеда 26 апреля уже была дана команда срочно отбыть по месту дислокации в Киев. Это, заметьте, уже было на уровне ротных (они-то доводили приказ нам, солдатам-срочникам — мол, "СРОЧНО собирать манатки и — "по машинам!"), а генералитет, присутствующий на тех КШУ, думается, знал о случившемся ещё куда ранее. По обрывкам информации (мы-то — солдаты и нам докладывать никто не был обязан) стало понятно, что на АЭС что-то, — прошу прощения за натурализм, но так и говорили — "серьёзно е...ануло" и что наши (из полка, разумеется) выезжали туда, на место. Приехав в Киев в свою часть, просто опешил от громадного количества людей и техники! Полк уже был развёрнут. Ну и, как там у классика, "пошли мы в люди" — т.е. "Чернобыль" начался и для нас. Много по этому поводу мог бы написать — ведь до самого дембеля, до начала декабря 1986-го все мы варились в этой каше, но вряд ли частное будет интересным на фоне бравурно-эпического общего обсуждения, да и не об этом речь.
Не пойму вот что: автор пишет: "И поэтому неудивительно, когда это случилось, то этот полк ... был поднят по тревоге через три дня". Автору "неудивительно" (???) Наоборот, удивительно, что тревогу в ихнем полку объявили аж через три (!) дня! Да у нас в автопарке на следующий день уже стоял БРДМ, брызжущий радиацией (потому как на нём ездили возле самого пекла, а потом додумались (или не додумались, просто ещё и в уме ни у кого не было представления о предстоящих потом захоронениях зараженной техники — не знаю!) ещё чтоб и часовые в карауле рядом с ним обход делали), а сам полк денно и нощно гудел-кипел от людей и техники! Учитывая, что от Киева, всё же центра Киевского военного округа, а не периферии) до Харькова территориально, по большому счёту "рукой подать", странно, что в ихнем полку объявили тревогу всего только через три дня, а не, скажем, через месяц. А если бы ихняя часть была где-то во Владивостоке или на Сахалине, так развёртывание вообще можно было бы не ранее через пол-года делать?
Снова ж таки — непонятно: "...Фактически... единственной роты" Рота хим. защиты в нашем полку была в каждом батальоне и не одна! И, не то, что роты — батальйоны в штатном расписании были. И весь наш полк ГО собственно был "заточен" под хим.зашиту. И в них были свои подразделения разведки. Что подразумевает автор под словами "единственная"?
Поэтому некоторые независимые эксперты пришли к сенсационным выводам: вполне возможно, что против Чернобыльской АЭС была совершена диверсия с применением новейших средств ведения войны — пучкового оружия, установленного на искусственном спутнике земли, или так называемого дистанционного геотектонического оружия. В этом месте многие читатели могут воскликнуть – эка, куда автора понесло, в научную фантастику! Но не нужно спешить с подобными выводами. Дело в том, мы очень плохо знаем истинные подробности гонки вооружений во времена Холодной войны. Например, создатели серии документальных фильмов на Первом канале под названием «Ударная сила» в одном из своих фильмов поведали своим зрителям не менее фантастическую историю применения боевого советского лазера по американскому космическому челноку. При этом авторы «Ударной силы» ссылались на недавно рассекреченные документы.
Не всё там так просто... Как раз в это время амерам, британцам, израильтянам пропихивали кучу дезы о якобы "разбазаривании" новейших советских разработок, а то и слив их империалистам за малый бакс. Одно "шоу" генерал-полковника Леонида Ивашова (о передаче буржуинам документации на устройство способное активировать на расстоянии практически любое ядерное устройство) чего стоит. Думаю это специально было срежиссировано, ибо Ивашов достаточно резко наехал тогда на Путина, чуть ли не обвинив его в предательстве. Тем не менее ответных санкций тогда не последовало.. собственно как и в истории с Сердюковым.
Сегодняшний день печально "отмечают" следующие Граждане России подвергшиеся воздействию радиации (теперь под один "праздник" собрали всех льготников) (наверное, тыщу руб. перечислят "праздничных" к гробовым, а то и две — юбилей же):
1. Чернобыльской катастрофы (почему-то называемой аварией) 1986г.;
2. Аварии 1957г. на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;
3. Тоцкого общевойскового учения 1954 г.;
4. Испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне 1949-1963г.г.
Каждая из названных категорий сегодня имеет свой закон. Но ещё есть подразделения особого риска (ПОР) особый вид льготников, которые могут относиться и к Чернобылю и к Семипалатинску, но «проходят» по линии Мин. Обороны РФ.
Льготы сначала "обозначили" законами, а потом, потихоньку на 75% убрали или значительно уменьшили.
Чтобы корректно описать этот варварский "эксперимент" надо рассекретить инструкции горбачёвским перестройщикам из архивов ЦРУ и КГБ. Первоначально перестройщики планировали взорвать Ленинградскую АЭС и горбатый прислал академика Легасова с письмо-требованием о проведении эксперимента "по повышению эффективности" АЭС. Но директор ЛАЭС положил партбилет на стол и сказал: "Пока я директор я не позволю проводить этот варварский эксперимент". Перестройщикам никак нельзя было поднимать шум, т.к. любой мало-мальски грамотный человек мог разглядеть заложенную в нём варварскую подлянку. И Горбачёв заставил переподписать письмо-требование Рыжкова на Чернобыльскую АЭС, а руководство ЧАЭС не посмело отказать, когда Легасов привёз его к ним. Так как проведению эксперимента препятствовала автоматика, то гравитовые стержни в циркониевом кожухе прикрутили болтами, чтобы они не опускались и не гасили процесс. И лишь когда из стволов стало вырываться пламя "посмели" нарушить приказ и послали рабочих в поток радиации открутить болты. Но перестроечное дело уже было сделано, циркониевые трубы от жара распёрло и гасящие деление стержни невозможно было опустить — всё пошло в разнос. Легасов, осознав для чего его перестройщики использовали, повесился в туалете, а Велехову, его непосредственному руководителю, духа не хватило — так и изображает из себя главного учёного страны и "воспитал" перестройщика науки Мишу Ковальчука.
Если бы хотели поделиться честными воспоминаниями без архивов ЦРУ, то обратились бы к оставшимся в живых членам нашей великолепной семёрки, которая под руководством бывшего капитана нашей первой атомной подводной лодки Григорьева с первых до последних дней занималась организацией ликвидации последствий аварии непосредственно на крыше четвёртого блока.
приводятся свидетельства родственников и близких друзей Легасова, которые яростно опровергают утверждения об угнетенном состоянии духа академика. Более того, приводится очень странная деталь о способе самоубийства главного ликвидатора последствий Чернобыльской катастрофы. Оказывается, в ящике письменного стола в рабочем кабинете Легасова лежал именной пистолет, но академик почему-то предпочел удавиться в нескольких шагах от своего письменного стола, чем покончить счеты с жизнью более благородным способом – застрелившись из этого самого именного пистолета.
да, болты были примерно 3 метра в диаметре и 45 метра длиной на каждый стержень! и откурутить их послали только тех кто был украинцем в 5 поколении. но они не успели... и героически погибли в огндышещем плмени пожара. все 500 человек. и 3 командира. об этом тоже умалчивают кгб-исткие архивы! и только в СБУ отсались какие-то документы, котрые пытались уничтожить но не успели, и счас тщательно изучаются и скоро будут расекречены и все узнают правду! Слава Укакине!
Но все-таки – что произошло на ЧАЭС ранним утром 26 апреля 1986 года? И если верна версия о специально спланированной диверсии – кто и почему это сделал? КГБ продремало, как и распад СССР.
Москва. 27 апреля 1988 года. Следственная группа прибыла по срочному вызову к дому академика Левецкого. Один из самых известных ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС был найден мертвым у себя в кабинете. Засекреченный ученый, самый молодой академик страны Валерий Легасов ушел из жизни при загадочных обстоятельствах. Есть разные версии его смерти, но все они связаны с одной тайной — тайной Чернобыльской катастрофы
Если кому интересно — есть книга, написанная непосредственным участником тех событий: "А.С.Дятлов — Чернобыль. Как это было".
Книга написана очень сумбурно, изобилует терминами и техническими подробностями, но очень четко и ясно указывает причины взрыва и реакцию людей на это событие — от простых операторов до начальствующих должностных лиц. Настоятельно рекомендуется к прочтению умным и взрослым людям.
Угу, только не забываем, что заместитель главного инженера ЧАЭС товарищ Дятлов собственно и проводил тот злополучный эксперимент, в результате которого взорвался реактор.
Вам же написали в статье, что в результате многочисленных комиссий и разбирательств причин, в конце-концов выяснили, что "...конструкция именно этого типа реактора РБМК — была дефектной с точки зрения, в частности, безопасности".
Люди, толковые операторы, ответственные работники и специалисты своего дела — не могли знать о таком исходе, у них даже не было оповещающих сигналов. Реактор взорвался в т.ч. и из-за неправильной конструкции стержней СУЗ; фактически, АЗ, которая должна была планово (на время эксперимента) остановить реактор, почти мгновенно внесла положительный ОЗР и взорвала реактор. Люди могли быть другими, реактор при такой конструкции все-равно бы взорвался. Почитайте литературу, там все подробно изложено.
Простой пример — во время работы у вас загорелся компьютер. По вашей логике — виноваты вы, т.к. не умеете им пользоваться. Еще один пример: если на подведомственном вам объекте, вообразим себе такую ситуацию, произойдет ЧП, то в его причинах с вероятностью 99,9% обвинят именно вас. Ведь поначалу важна будет не правда, а публичная казнь "крайнего" и увод в тень истинных причин и "заинтересованных" виновников ЧП.
И в следующий раз, прежде чем писать очередной комментарий, пожалуйста, немного подумайте... И, пожалуйста, не надо больше огульно обвинять технически-грамотный персонал, они всего лишь пользователи машины, а не широколобые специалисты или её конструкторы.
Персонально для вас еще раз — прочтите книгу очевидца, там все написано. А кроме того, хоть его и наказали (крайний же), но официальный вывод по итогам аварии тот же, к которому пришел Дятлов — ненадежность реактора.
Комментарии
Запись телефонных переговоров диспетчера ЦППЗ (центральный пункт пожарной связи) с диспетчерами ВПЧ (военизированная пожарная часть) ЧАЭС, Иванкова, Полесского, с руководством пожарной охраны 26 апреля 1986.
Пожарные прибыли на место аварии на ЧАЭС почти сразу. Первой приехала бригада под командованием лейтенанта Владимира Правика (начальник караула 2-й военизированной пожарной части Управления внутренних дел Киевского облисполкома по охране Чернобыльской АЭС), который умер 9 мая от острой лучевой болезни.
Пожарных не предупредили, что эта авария была чем-то большим, чем обычный пожар, поэтому и о чрезвычайной опасности они не знали.
"Мы не знали много о радиации. Даже те, кто работал здесь, не имели никаких идей. Не было воды в грузовиках. Михаил заполнил цистерну и мы нацелили струю воды на вершину. Затем те мальчики, которые умерли, ушли на крышу — Коля Ващук, Володя Правик и другие... Они поднялись по лестнице... и я уже их никогда не увидел снова", — вспоминал позже один из пожарных, Георгий Хмель.
В первые часы после аварии многие, видимо, не осознавали, насколько сильно разрушен реактор, поэтому было принято ошибочное решение обеспечить подачу воды в активную зону реактора для ее охлаждения. Эти усилия были бесполезными, поскольку и трубопроводы, и сама активная зона были разрушены, но они требовали ведения работ в зонах с высокой радиацией, которые персонал выполнял без защитной одежды. Другие действия персонала станции, такие как тушение локальных пожаров в помещениях станции, меры, направленные на предотвращение возможного взрыва водорода, и другие, наоборот, были необходимыми. Возможно, они предотвратили еще более серьезным последствиям.
Огонь тушили до 5 часов утра. В середине четвертого блока его удалось потушить лишь к 10 мая 1986.
youtu.be
Все топливо вылетело в атмосферу в первые-же секунды. Возможно более правильным решением было-бы остановка остальных энергоблоков и полная эвакуация района на месяц.
Не пойму вот что: автор пишет: "И поэтому неудивительно, когда это случилось, то этот полк ... был поднят по тревоге через три дня". Автору "неудивительно" (???) Наоборот, удивительно, что тревогу в ихнем полку объявили аж через три (!) дня! Да у нас в автопарке на следующий день уже стоял БРДМ, брызжущий радиацией (потому как на нём ездили возле самого пекла, а потом додумались (или не додумались, просто ещё и в уме ни у кого не было представления о предстоящих потом захоронениях зараженной техники — не знаю!) ещё чтоб и часовые в карауле рядом с ним обход делали), а сам полк денно и нощно гудел-кипел от людей и техники! Учитывая, что от Киева, всё же центра Киевского военного округа, а не периферии) до Харькова территориально, по большому счёту "рукой подать", странно, что в ихнем полку объявили тревогу всего только через три дня, а не, скажем, через месяц. А если бы ихняя часть была где-то во Владивостоке или на Сахалине, так развёртывание вообще можно было бы не ранее через пол-года делать?
Снова ж таки — непонятно: "...Фактически... единственной роты" Рота хим. защиты в нашем полку была в каждом батальоне и не одна! И, не то, что роты — батальйоны в штатном расписании были. И весь наш полк ГО собственно был "заточен" под хим.зашиту. И в них были свои подразделения разведки. Что подразумевает автор под словами "единственная"?
Поэтому некоторые независимые эксперты пришли к сенсационным выводам: вполне возможно, что против Чернобыльской АЭС была совершена диверсия с применением новейших средств ведения войны — пучкового оружия, установленного на искусственном спутнике земли, или так называемого дистанционного геотектонического оружия. В этом месте многие читатели могут воскликнуть – эка, куда автора понесло, в научную фантастику! Но не нужно спешить с подобными выводами. Дело в том, мы очень плохо знаем истинные подробности гонки вооружений во времена Холодной войны. Например, создатели серии документальных фильмов на Первом канале под названием «Ударная сила» в одном из своих фильмов поведали своим зрителям не менее фантастическую историю применения боевого советского лазера по американскому космическому челноку. При этом авторы «Ударной силы» ссылались на недавно рассекреченные документы.
Сегодняшний день печально "отмечают" следующие Граждане России подвергшиеся воздействию радиации (теперь под один "праздник" собрали всех льготников) (наверное, тыщу руб. перечислят "праздничных" к гробовым, а то и две — юбилей же):
1. Чернобыльской катастрофы (почему-то называемой аварией) 1986г.;
2. Аварии 1957г. на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;
3. Тоцкого общевойскового учения 1954 г.;
4. Испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне 1949-1963г.г.
Каждая из названных категорий сегодня имеет свой закон. Но ещё есть подразделения особого риска (ПОР) особый вид льготников, которые могут относиться и к Чернобылю и к Семипалатинску, но «проходят» по линии Мин. Обороны РФ.
Льготы сначала "обозначили" законами, а потом, потихоньку на 75% убрали или значительно уменьшили.
Если бы хотели поделиться честными воспоминаниями без архивов ЦРУ, то обратились бы к оставшимся в живых членам нашей великолепной семёрки, которая под руководством бывшего капитана нашей первой атомной подводной лодки Григорьева с первых до последних дней занималась организацией ликвидации последствий аварии непосредственно на крыше четвёртого блока.
До сих пор рассекречено только 2 тома.
Мы ещё очень много не знаем, и возможно узнаем не скоро..
Книга написана очень сумбурно, изобилует терминами и техническими подробностями, но очень четко и ясно указывает причины взрыва и реакцию людей на это событие — от простых операторов до начальствующих должностных лиц. Настоятельно рекомендуется к прочтению умным и взрослым людям.
Люди, толковые операторы, ответственные работники и специалисты своего дела — не могли знать о таком исходе, у них даже не было оповещающих сигналов. Реактор взорвался в т.ч. и из-за неправильной конструкции стержней СУЗ; фактически, АЗ, которая должна была планово (на время эксперимента) остановить реактор, почти мгновенно внесла положительный ОЗР и взорвала реактор. Люди могли быть другими, реактор при такой конструкции все-равно бы взорвался. Почитайте литературу, там все подробно изложено.
И в следующий раз, прежде чем писать очередной комментарий, пожалуйста, немного подумайте... И, пожалуйста, не надо больше огульно обвинять технически-грамотный персонал, они всего лишь пользователи машины, а не широколобые специалисты или её конструкторы.
Персонально для вас еще раз — прочтите книгу очевидца, там все написано. А кроме того, хоть его и наказали (крайний же), но официальный вывод по итогам аварии тот же, к которому пришел Дятлов — ненадежность реактора.