Жизненный опыт подсказывает, что надеяться на государство в данном вопросе не стоит. Опять обдерут. Хочешь сытой старости — откладывай сам. Деньгами, в детей или ещё как — это уже сугубо личный вопрос. Но уж точно не в госбанки на в сытую старость депутатов, директоров и прочих топ-манагеров.
>>Да, в ряде европейских стран предлагаемая НАПФ пенсионная система действительно в том или ином виде работает
ОСНОВНОЕ отличие пенсионных систем "ряда европейских государств" состоит не столько в способе формирования пенсионных накоплений (которые на самом деле очень разные, в т.ч. и такие, где негосударственные пенсионные фонды не играют заметной роли), а в том, что пенсионные накопления обладают очень высокой степенью защиты со стороны государства... В частности ситуация, при которой само государство может распорядиться пенсионными накоплениями по своему усмотрению в означенном "ряде европейских государств" исключена полностью.
Соответственно и граждане этих государств ДОВЕРЯЮТ национальным пенсионным системам — они не воспринимают пенсионные отчисления как способ отъема денег — это ихние деньги, принадлежат только им, и они в любой момент времени могут точно узнать сколько у них этих денег на данный момент, и (во многих случаях) узнать размер пенсии гарантированной им на данный момент времени.
Да, облигации этих займов впаривались насильно... Но это полбеды — со стороны государства были постоянные поползновения кинуть держателей облигаций, анулировав щаймы в одностороннем порядке...
Это и было ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ того, что граждане не доверяли этим облигациям, ибо из надежность (которая по идее должна быть наивысшей) в и глазах бала невелика, несмотря на довольно привлекательные условия займа... Прием ДЕЙСТВИТЕЛЬНО привлекательные... Мой отец например получал приличный доход на протяжении длительного времени... но в конце концов как и большинство граждан потерял все вложения — как в облигации так и вклады в сберегательной кассе
Сам принцип остается одним и тем-же на протяжении столетий существования государства российского — государство норовит облапошить своих граждан (и даже не особо это скрывает, считая это своим естественным правом), а граждане крайне скептически относятся ко всему, что делается от лица государства (не на словах конечно, но на деле), и в свою очередь почитают за честь облапошить государство (и если это удается, гордятся этим)
Пенсии должны быть у всех одинаковые, что у директора Газпрома, что у дворника. Все профессии важны, все профессии равны. Вот такая должна быть социальная справедливость.
Вы свои фантазии на других не распространяйте. С меня административки за "неповиновение" судье достаточно. Способом делегации власти прожжённым пройдохам пробемы взаимоотношений трудового населения с обнаглевшим господствующим классом госчинуш не решить.
Комментарии
Но сентенция про евреев звучит занятно.
ОСНОВНОЕ отличие пенсионных систем "ряда европейских государств" состоит не столько в способе формирования пенсионных накоплений (которые на самом деле очень разные, в т.ч. и такие, где негосударственные пенсионные фонды не играют заметной роли), а в том, что пенсионные накопления обладают очень высокой степенью защиты со стороны государства... В частности ситуация, при которой само государство может распорядиться пенсионными накоплениями по своему усмотрению в означенном "ряде европейских государств" исключена полностью.
Соответственно и граждане этих государств ДОВЕРЯЮТ национальным пенсионным системам — они не воспринимают пенсионные отчисления как способ отъема денег — это ихние деньги, принадлежат только им, и они в любой момент времени могут точно узнать сколько у них этих денег на данный момент, и (во многих случаях) узнать размер пенсии гарантированной им на данный момент времени.
-в 40,50, 60, 70 годы было очень популярны так называемые гос. займы в виде
облигаций. Они были даже выигрышными и с небольшим процентом бонуса.
Всё бы было хорошо, только они навязывались насильно, в виде части зарплаты,
и были рассчитаны на длительный срок погашения и действия от 5 до 25 лет.
Сами понимаете, всяческие финансовые авантюры Правителей, несколько раз
уничтожали всю эту денежную массу в НОЛЬ.
И ВЫ ИМ продолжаете верить?
— К примеру, возьмём супер-низкую (не пугайтесь) теоретически возможную
инфляцию в 1 (Один) процент. Не будем углубляться в математику, просто
прикинем — Отчисляя 30 лет себе ЛЮБИМОМУ на пенсию по какой-то небольшой
части зарплаты, через 30 лет вы что-то накопите, НО, вклад денег 30-летних в
вашу пенсию будет практически не виден, их съест инфляция, (за 30 лет около 50 %)
т.е. они будут уничтожены. Останутся только "свежие" деньги, не старше 3-5 лет,
по покупательной способности. И вот на них-то и будете жить. Сами понимаете как.
Я умолчал про всяческие изыски налоговой, скоро будет как у Чиполино: за дождь,
за дождь с грозой, и т.д.
Это и было ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ того, что граждане не доверяли этим облигациям, ибо из надежность (которая по идее должна быть наивысшей) в и глазах бала невелика, несмотря на довольно привлекательные условия займа... Прием ДЕЙСТВИТЕЛЬНО привлекательные... Мой отец например получал приличный доход на протяжении длительного времени... но в конце концов как и большинство граждан потерял все вложения — как в облигации так и вклады в сберегательной кассе
Сам принцип остается одним и тем-же на протяжении столетий существования государства российского — государство норовит облапошить своих граждан (и даже не особо это скрывает, считая это своим естественным правом), а граждане крайне скептически относятся ко всему, что делается от лица государства (не на словах конечно, но на деле), и в свою очередь почитают за честь облапошить государство (и если это удается, гордятся этим)
28.04.2014 19:02 Бабушка, или Восемьдесят плюс
25.03.2015 13:50 Власти взялись за тунеядцев
22.10.2014 10:44 Выживающие в Грозном
23.03.2016 17:20 Голодец заявила о потере 200 млрд рублей пенсионных накоплений
20.08.2014 16:40 Достойная старость какую пенсию получат высшие российские чиновники
22.04.2015 19:03 Женщине работать
06.08.2014 13:52 Заморозка надежд люди без пенсионных накоплений, экономика без денег
21.11.2013 16:12 Как Госдума принимала пенсионную реформу
01.10.2013 17:08 Куда пойдут накопительные пенсионные взносы граждан за 2014 год
01.07.2015 17:17 Медведев назвал старение населения новым социальным вызовом
26.06.2014 18:27 Министр Никто не собирался эти деньги возвращать
21.02.2016 16:43 Минтруд предложил увеличить страховые взносы с зарплат
01.11.2014 14:49 Минтруда обеспечило российскими пенсиями всех беженцев
18.09.2014 19:02 Минфин предложил отказаться от выплаты базовой части пенсий
05.02.2016 15:37 Молчунам тут не место
29.08.2014 11:12 На государственную пенсию рассчитывают меньше четверти граждан
26.08.2014 08:48 Около 11 млрд бесхозных рублей обнаружились в Пенсионном фонде России
17.12.2013 12:33 Пенсионерам пообещали платить по 60 тысяч
18.12.2013 13:47 Пенсионная эквилибристика Госдумы
26.08.2014 10:00 Под забор, без пенсии
14.10.2013 14:51 Почему россиян не беспокоит пенсионная реформа
01.02.2016 11:05 Правительство хочет ввести дополнительный сбор в Пенсионный фонд
15.04.2015 18:10 Путин не смог остановить споры о накопительной пенсии в правительстве
02.08.2014 11:31 ПФР увеличивает некоторые виды пенсий
04.08.2014 16:19 ПФР удивился обвинениям в роскоши и растратах
06.08.2014 10:44 Счетная палата и Генпрокуратура проверят затраты Пенсионного фонда
25.04.2016 09:18 Терпение и труд
20.08.2014 19:10 Топилин накопительную часть пенсии необходимо сделать добровольной
03.11.2015 15:22 ЦБ отобрал лицензии у трех пенсионных фондов
Пенсию нужно платить пролетариям ибо у них нет собственности, ренты, и источников доходов после утраты работы или работоспособности.
Попадаются среди воров и таланты и даже гении (злые).