-
-
-
23 апр 16Для холостяков или бездетных семей, которые работают фрилансерами, или заработали уже себе на жизнь — хороший вариант. А так если есть дети — где плавучая школа? Если старый — где плавучая больница? Пока молодой и здоровый, можно в таком пожить.. даже интересно было бы :) -
P23 апр 16Ну, во-первых, даже не представляю, как в таком "доме" будет мотать на волне — качка на катамаране (пребывание на волне на катамаране — как во внутренностях стиральной машины) покажется детской колыбелью, а во-вторых — очень прикольный гальюн (с панорамным окном — прямо не туалет, а ОБСЕРватория) — на пару метров ниже ватерлинии. Прикольная струйка дерьма может развеселить жильцов, если вдруг что-то случится с клапаном. Потом, правда, будет не до веселья — сплошная борьба за живучесть — как на подводной лодке.
-
sepet716 АВТОР23 апр 16Вообще-то, перед тем как показывать проект инвесторам, разработчики должны были бы просчитать все возможные риски и обосновать коммерческую целесообразность. На какого потребителя рассчитан, в качестве плавучей гостиницы или еще чего, каковы эксплуатационные издержки и предполагаемые цены.К сожалению в источнике этих подробностей нет. Возможно это преднамеренно из соображений конкуренции.
Остается некоторая вероятность того, что речь об эпатаже или обыкновенной человеческой глупости, но на мой взгляд она невелика.
Если бы этот объект, например, умел погружаться под воду, может быть не за счет за наполнения-продувки балластных цистерн, а, к примеру, якорной лебедкой, на небольшую глубину для защиты от больших волн и ветра, то аттракцион выглядел бы еще более привлекательно. -
-
-
-
23 апр 16такого в моем коменте не сказано.
сказано, что при лопостях менее 50 метров — ветровик неэффективен.
можно на Тур-де-Франц поехать на трехколесном детском велосипеде — и ехать он, конечно будет вперед, а не назад, если педали крутить — но эффективность такой затеи ничтожна.
-
-
P23 апр 16Яхтенные ветрогенераторы — с диаметром лопастей от 120 до 220 см. Их мощность(максимальная) — до 1 КВт (при скорости ветра 4-6 узлов и выше). Обычные генераторы — до 400 Вт. При ветре 12 узлов. То есть — не так уж и мало. Если все сутки будут с ветром (что на море — не редкость), то можно забить хороший аккумулятор. А если еще и солнечные батареи подключить — электричества будет достаточно для работы холодильника, светодиодной подсветки и работы приборов связи.
ЗЫ. Правда, 2-х метровые лопасти шумят — что писец! И опасны — как гильотина.
-
-
F23 апр 16Извращенцы...
Как заправить дизелем этот диск, он же не в одну марину не пришвартуется.
Как поднять его на берег для обработки днища от обрастания?
При волне больше 1 метра, крылья будут захлестывать волны и топить его,
удар волны сверху просто разломает его.
Если уж делать остров, то как плавучую платформу, а такие проекты уже есть.
Да, еще, опреснитель воды генерирует техническую воду, не питьевую.-
sepet716 АВТОР23 апр 16Вам, возможно больше подойдет такой вариант:
14-метровая яхта в стиле «Гран Туризмо» оборудована двумя дизельными двигателями суммарной мощностью 960 лошадиных сил.
В уютном салоне, оснащённым системой кондиционирования, ванной комнатой, гардеробной, отсеком для вина и аппаратом для приготовления льда, могут разместиться до 10 человек.
Arrow460-Granturismo развивает максимальную скорость в 40 узлов (74 км/ч). Каждую из 10 моторных лодок Mercedes-Benz оценил в 1,7 миллиона долларов.
popmech.ru-
-
-
-
P24 апр 16Это точно! Да и ощущения на борту несколько разные — в хорошую волну, на парусной яхте, например, как наша — "Жанно Сан Физз 40", при 25-узлах ветра, под гротом на 3-м рифе и с подкрученным стакселем.... Хоть ход и не как у курьерского поезда, но в галфвинд до 17 узлов разгонялись! А на моторной — только держись, чтобы не вылететь из сиденья, да следи, чтобы пломбами из зубов не подавиться.. Ну, и шум от этих дизелей, да вонь от задуваемого выхлопа — совсем не романтично!
-
-
-
-
-
23 апр 16Какие волны, какое нафик, обрастание днища?! Подводная лодка, что ли?
Отель в один номер на двоих, посреди солнечной лагуны в тропиках. Несколько таких номеров по соседству тоже неплохо, но тогда есть опасность наблюдать всплывающее НЕЧТО из соседнего номера. :)
Занедешево конечно, но это уже другой разговор.-
P24 апр 16Обрастание днища — 100% будет. Волны — даже в закрытые марины или бухты бывает, нагоняет. И какие! "Нечто" не всплывет. Особенно, в Турции — там сортирные танки можно опустошать только и исключительно в ассенизационные цистерны на берегу. Выльешь в море — заметят с вертолета — штраф. Солидный. Раньше можно было сливать за 5-мильной зоной, а года три назад и это запретили. В Греции, спасибо, осталась возможность слива везде. Что естественно — рыбы все съедят. Вот и приходится из Мармариса подходить к Родосу — только для опустошения танка.
-
Сделано с
NoNaMe