Слышал вот такое мнение, почему в Японии левостороннее движение. Всё дело в самураях, которые носили меч (катану) на левой стороне. В те времена если один самурай задевал даже ножнами своего меча ножны меча другого самурая, то это считалось вызовом на поединок. И чтобы народ друг друга зря не кромсал в капусту, решили сделать движение по улицам левосторонним.
В Древнем Риме придерживались левостороннего движения. Такой подход объяснялся тем, что легионеры держали оружие в правой руке. И поэтому в случае неожиданной встречи с неприятелем им было выгоднее находиться на левой стороне дороги.
Вау! Какой чистый и ничем не замутненный бред, автор откровенно и нагло врет в глаза, ну или просто безграмотный дурак. Посмотрите любой фильм о рыцарях или реконструкцию на ютубе (первая попавшаяся ссылка). Кроме меча у легионеров был ещё и щит, который они держали в левой руке, а со щитом удобнее ходить именно по правой стороне. Любой скептик может провести эксперимент, возьмите в правую руку воображаемый меч, а в левую воображаемый щит. С какой стороны дороги вам легче будет защищаться?
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность." (с) В.И. Ленин ))
Вот ещё вспомнил — "Винтовые лестницы в башнях средневековых замков строились таким образом, чтобы подъём по ним осуществлялся по часовой стрелке. Это делалось для того, чтобы в случае осады замка защитники башни имели преимущество во время рукопашной схватки, так как наиболее сильный удар правой рукой можно нанести только справа налево, что было недоступно атакующим. Однако, если большинство мужчин в роду были левшами, то они строили замки с обратной закруткой — например, крепость графов Валленштейнов в Германии или замок Фернихерст в Шотландии."
Я замечу, что войска в боевом построении и на марше — штука сильно разная, ходить как раз было бы убобнее по левой стороне, чтобы не цеплять встречных ножнами или щитом.
Вы намекаете, что щит в основном с собой не тягали? Но вы ведь не будете отрицать, что народ носил с собой меч, кинжал, дубину и т.п? Возьмите в правую руку палку и посмотрите, откуда будет проще отбить удар, слева или справа.
Если вы будете утверждать, что большинству населения (крестьяне, ремесленики и т.д.) было запрещено носить оружие, то ниже есть комментарий с картинкой от worlddragon.
Щит на марше можно и на спине носить, или на левой руке. Оружие тоже на левом боку. Ходить удобнее по левой стороне, чтобы разойтись правыми сторонами, где нифига не висит ни на поясе, ни на руке.
А выхватить меч можно правой рукой и встретить опасность справа.
скорее всего все намного проще: дороги были давно, передвигались по ним на лошадях.
представьте себе: на дороге стоит лошадь, вам нужно подойти к ней и сесть в седло. у большинства людей толчковая левая и движение получается левосторонним.
если не ошибаюсь. французы во время революции в конце 18 века сделали правостороннее движение. чтобы отличатся от англичан.
л и п далеко не однозначны:
например, правый глаз у человеков обычно лучше видит, поэтому участники левостороннего движения будут чаще попадать в аварии.
правая рука тверже держит руль, когда нужно переключить передачу.
12 делится на 2, 3, 4, 6
10 только на 2 и 5, поэтому в торговле 12-ричная система удобнее.
Интересный вывод можно сделать — там, где заранее подразумевалась при встрече на дороге атака, главенствовало левостороннее движение, а где предпочитали мирно разойтись, правостороннее.
P.S. По мне в пользу правостороннего движения говорит то, что кнут предпочитают держать в правой руке, т.е. кучеру труднее задеть лошадь во встречной повозке.
"Такой подход объяснялся тем, что легионеры держали оружие в правой руке. И поэтому в случае неожиданной встречи с неприятелем им было выгоднее находиться на левой стороне дороги." — а если враг нападал с левой стороны дороги, то они сразу сдавались)))
А вот про левостороннюю наб. Фонтанки в Питере ерунда, т.к. на наб. Фонтанки односторонее движение на правом и левом берегу!
С десяти лет вместе с кличкой "левша" отпала у него привычка заменять правую руку левой. Но до последнего времени он мог с успехом делать левой все, что делал правой. И левая была у него даже сильнее. В атаке Григорий пользовался всегда с неизменным успехом этим преимуществом. Он вел коня на выбранного противника, как и обычно все, заходя слева, чтобы правой рубить; так же норовил и тот, который должен был сшибиться с Григорием. И вот, когда до противника оставался какой-нибудь десяток саженей и тот уже чуть свешивался набок, занося шашку, — Григорий крутым, но мягким поворотом заходил справа, перебрасывая шашку в левую руку. Обескураженный противник меняет положение, ему неудобно рубить справа налево, через голову лошади, он теряет уверенность, смерть дышит ему в лицо… Григорий рушит страшный по силе, режущий удар с потягом".
Комментарии
А кто скажет, как расходиться с собаководами, которые по правилам держат собаку в левой руке?
Вау! Какой чистый и ничем не замутненный бред, автор откровенно и нагло врет в глаза, ну или просто безграмотный дурак. Посмотрите любой фильм о рыцарях или реконструкцию на ютубе (первая попавшаяся ссылка). Кроме меча у легионеров был ещё и щит, который они держали в левой руке, а со щитом удобнее ходить именно по правой стороне. Любой скептик может провести эксперимент, возьмите в правую руку воображаемый меч, а в левую воображаемый щит. С какой стороны дороги вам легче будет защищаться?
кг/ам
Вот ещё вспомнил — "Винтовые лестницы в башнях средневековых замков строились таким образом, чтобы подъём по ним осуществлялся по часовой стрелке. Это делалось для того, чтобы в случае осады замка защитники башни имели преимущество во время рукопашной схватки, так как наиболее сильный удар правой рукой можно нанести только справа налево, что было недоступно атакующим. Однако, если большинство мужчин в роду были левшами, то они строили замки с обратной закруткой — например, крепость графов Валленштейнов в Германии или замок Фернихерст в Шотландии."
Если вы будете утверждать, что большинству населения (крестьяне, ремесленики и т.д.) было запрещено носить оружие, то ниже есть комментарий с картинкой от worlddragon.
А выхватить меч можно правой рукой и встретить опасность справа.
представьте себе: на дороге стоит лошадь, вам нужно подойти к ней и сесть в седло. у большинства людей толчковая левая и движение получается левосторонним.
если не ошибаюсь. французы во время революции в конце 18 века сделали правостороннее движение. чтобы отличатся от англичан.
л и п далеко не однозначны:
например, правый глаз у человеков обычно лучше видит, поэтому участники левостороннего движения будут чаще попадать в аварии.
правая рука тверже держит руль, когда нужно переключить передачу.
12 делится на 2, 3, 4, 6
10 только на 2 и 5, поэтому в торговле 12-ричная система удобнее.
P.S. По мне в пользу правостороннего движения говорит то, что кнут предпочитают держать в правой руке, т.е. кучеру труднее задеть лошадь во встречной повозке.
А вот про левостороннюю наб. Фонтанки в Питере ерунда, т.к. на наб. Фонтанки односторонее движение на правом и левом берегу!
С десяти лет вместе с кличкой "левша" отпала у него привычка заменять правую руку левой. Но до последнего времени он мог с успехом делать левой все, что делал правой. И левая была у него даже сильнее. В атаке Григорий пользовался всегда с неизменным успехом этим преимуществом. Он вел коня на выбранного противника, как и обычно все, заходя слева, чтобы правой рубить; так же норовил и тот, который должен был сшибиться с Григорием. И вот, когда до противника оставался какой-нибудь десяток саженей и тот уже чуть свешивался набок, занося шашку, — Григорий крутым, но мягким поворотом заходил справа, перебрасывая шашку в левую руку. Обескураженный противник меняет положение, ему неудобно рубить справа налево, через голову лошади, он теряет уверенность, смерть дышит ему в лицо… Григорий рушит страшный по силе, режущий удар с потягом".