Решили перенять передовой опыт КНДР... А с учетом того, что люди видят, что твориться в стране, эти гомосечные штучки с цензурой вполне вписываются в проводимую внутреннюю политику... Минимум информации о плохом и максимум, как правительство ночами не спит, страну с колен поднимает. Всё закономерно и ожидаемо...
Статья в Slon, "Признак слабости. Зачем силовику писать статью".
"Признак слабости
Что надо знать о публичных выступлениях российских чиновников, дабы понимать их смысл? Первое: от хорошей жизни никто программных статей в прессе не пишет. Президенты Путин и Медведев, а также премьеры Путин и Медведев делают это в предвыборный период, когда от них ждут собственно программ и ориентиров на будущее. Остальные чиновники дают интервью государственным СМИ – это жанр отчета об успехах и перспективах преодоления временных трудностей, материал рекламного характера. Также большому начальнику прилично выступать с докладом на коллегии своего собственного министерства или службы, а потом уж СМИ разнесут его слово по миру.
Внесезонное непротокольное выступление с жалобами на врагов внешних и внутренних и призывами все срочно поправить, пока не поздно, – признак того, что у автора проблемы.
Исключение – почтенные отставники, делящиеся мудростью с новыми поколениями госслужащих. В таком жанре в январе 2015 года выступал в «Российской газете» Евгений Примаков. Популярная в публике теория «пробных шаров» – прощупывания почвы перед значимыми решениями – тоже не находит себе подтверждения в практике. Значимые решения принимаются быстро, внезапно и в обстановке секретности, а дальше заинтересованным сторонам и общественности предлагается адаптироваться к новым условиям как сумеют. Никакие программные публикации не предшествовали отмене губернаторских выборов, изменению электоральной модели формирования Госдумы, крымскому референдуму, конфликту с Украиной или созданию Национальной гвардии.
Второе: правильная государственническая статья должна быть опубликована в государственных СМИ. Если интервью – то на ВГТРК, если статья – то в «Российской газете». Другие издания могут использоваться не для заявления позиции, а для посылки сигнала – специализированного сообщения от своих к своим. Напомним, что «Коммерсантъ» публиковал прославленную статью Виктора Черкесова о «чекистском крюке» и ответ прокурора Чайки на обвинения ФБК (это все придумал Браудер, чтобы развалить Россию).
Третье. Любой текст, написанный чиновником, содержит заявку на расширение собственных полномочий и ресурсов и протест против отчуждения полномочий и ресурсов в пользу кого-то другого. Никакого другого резона писать какие бы то ни было тексты ни у одного чиновника нет и быть не может. Этот базовый запрос надо уметь вычленять из той оболочки, в которую каждый обучавшийся в советском вузе умеет облекать свое заветное. Их всех учили сперва цитировать классиков марксизма-ленинизма, потом – решения последнего съезда, а уже потом писать о непосредственной теме работы.
Однако, возвращаясь к п. 1, по закону нашего бюрократического этикета, если у политического автора есть возможность претворить свои идеи в жизнь, то ему нет нужды на эту тему выступать с декларациями в прессе. Публичное выступление, особенно руководителя силовой структуры, воспринимается скорее как признак слабости, нежели как признак силы. Упоминавшаяся статья Виктора Черкесова про чекистский крюк если не напрямую стоила ему должности и карьеры, то по крайней мере послужила индикатором того, что в аппаратной схватке он проигрывает своим оппонентам."
Комментарии
"Медведев подписал план развития Комсомольска-на-Амуре, на который направят 50 млрд рублей/
(1 фонтан в Грозном обошёлся в 60 млрд.)"
Сажали за колоски, а партийцы жирели.
Вынул Лунтика из кармана
Будут резать, будут сбить
Всё равно Петру водить
".... О размерах хищений можно судить по тому, что только зерна и муки расхищено около 1500 пудов ".
Это сколько же времени они по три колоска откладывали?
Так он и начал...
Вот его сущность, твоего голубого голубя.
Бастрыкину не нравится, что в Китае за коррупцию казнят.
Бастрыкин хитрый.
как ни крути, а правда глаз колет
"Признак слабости
Что надо знать о публичных выступлениях российских чиновников, дабы понимать их смысл? Первое: от хорошей жизни никто программных статей в прессе не пишет. Президенты Путин и Медведев, а также премьеры Путин и Медведев делают это в предвыборный период, когда от них ждут собственно программ и ориентиров на будущее. Остальные чиновники дают интервью государственным СМИ – это жанр отчета об успехах и перспективах преодоления временных трудностей, материал рекламного характера. Также большому начальнику прилично выступать с докладом на коллегии своего собственного министерства или службы, а потом уж СМИ разнесут его слово по миру.
Внесезонное непротокольное выступление с жалобами на врагов внешних и внутренних и призывами все срочно поправить, пока не поздно, – признак того, что у автора проблемы.
Исключение – почтенные отставники, делящиеся мудростью с новыми поколениями госслужащих. В таком жанре в январе 2015 года выступал в «Российской газете» Евгений Примаков. Популярная в публике теория «пробных шаров» – прощупывания почвы перед значимыми решениями – тоже не находит себе подтверждения в практике. Значимые решения принимаются быстро, внезапно и в обстановке секретности, а дальше заинтересованным сторонам и общественности предлагается адаптироваться к новым условиям как сумеют. Никакие программные публикации не предшествовали отмене губернаторских выборов, изменению электоральной модели формирования Госдумы, крымскому референдуму, конфликту с Украиной или созданию Национальной гвардии.
Второе: правильная государственническая статья должна быть опубликована в государственных СМИ. Если интервью – то на ВГТРК, если статья – то в «Российской газете». Другие издания могут использоваться не для заявления позиции, а для посылки сигнала – специализированного сообщения от своих к своим. Напомним, что «Коммерсантъ» публиковал прославленную статью Виктора Черкесова о «чекистском крюке» и ответ прокурора Чайки на обвинения ФБК (это все придумал Браудер, чтобы развалить Россию).
Третье. Любой текст, написанный чиновником, содержит заявку на расширение собственных полномочий и ресурсов и протест против отчуждения полномочий и ресурсов в пользу кого-то другого. Никакого другого резона писать какие бы то ни было тексты ни у одного чиновника нет и быть не может. Этот базовый запрос надо уметь вычленять из той оболочки, в которую каждый обучавшийся в советском вузе умеет облекать свое заветное. Их всех учили сперва цитировать классиков марксизма-ленинизма, потом – решения последнего съезда, а уже потом писать о непосредственной теме работы.
Однако, возвращаясь к п. 1, по закону нашего бюрократического этикета, если у политического автора есть возможность претворить свои идеи в жизнь, то ему нет нужды на эту тему выступать с декларациями в прессе. Публичное выступление, особенно руководителя силовой структуры, воспринимается скорее как признак слабости, нежели как признак силы. Упоминавшаяся статья Виктора Черкесова про чекистский крюк если не напрямую стоила ему должности и карьеры, то по крайней мере послужила индикатором того, что в аппаратной схватке он проигрывает своим оппонентам."
slon.ru