Воспоминания старого большевика: — Владимир Ильич очень хорошо конспирироваться умел. Идет он, бывало, по Лондону, Вене или еще где, мимо идут люди, смотрят на него и думают: "Вот идет серый, неприметный человечек... А убей его, и не будет никакого октябрьского переворота!"
Да у нас сейчас вся страна построена по этому принципу: то наследие Советского Союза, которое еще не успели продать или разграбить, оборачивается в трехцветную тряпочку, нередко китайского производства.
ну есть тов. Залупин требует — можно, но я бы его переделал в памятник тому безвременью в которое они вогнали первую, ну может вторую по богатству страну мира
Победа над фашизмом без Ленина и Сталина — исторический нонсенс. И то, что нынешние политические лилипуты стоят на плечах гигантов, лилипутам невдомёк.
Современная война не допускает пропуска первого удара, а история со сбитым Су-24 показала нашу не готовность парировать первый удар. Потом можно бороться с помидорами, летать над американским эсминцем, выходить на перехват RS-135 — это возможно в условиях мира и только чтобы потешить самолюбие. Потому как в условиях термоядерной войны, если мы пропустим первый удар, никакая система «Периметр», нас не спасет, просто некому будет спасать.
Несмотря на наличие у США и их союзников по НАТО доктрины "первого удара", основным фактором, определяющим возможность применения этой доктрины в отношении противника, все же является концепция "неприемлемого ущерба" — способность противника нанести ответный удар (обычный или ядерный), в результате которого экономика атаковавшей стороны пострадает настолько, что на не сможет воспользоваться вообще или обозримом будущем достигнутыми успехами от первого удара.
Собственно в США уже не раз проигрывали на компьютере множество вариантов превентивного ядерного удара сначала по СССР, а потом по России — и каждый раз результат признавался неудовлетворительным, поскольку даже при идеальном раскладе 90%-ного уничтожения российского ядерного потенциала, оставшихся 10% с лихвой хватало для прорыва американской противоракетной обороны и уничтожения ключевых экономически важных объектов США.
Что же касается тезиса "...некому будет спасать", то стоит заметить, что оборонительная система "Периметр" на Западе имеет еще одно неофициальное название «dead hand» (мёртвая рука), поскольку включает в себя элементы автоматики, которая при потере связи с управляющим центром автоматически запускает ядерные ракеты по заранее выбранным целям при условии, если дежурный оператор точки в течение контрольного времени вручную не вскроет сейф и не введет код отмены пуска.
«Мёртвая рука» — предназначен для доведения боевых приказов от высших звеньев управления до командных пунктов и отдельных пусковых установок стратегических ракет, не более. Стратегическая авиация и шахтные ПУ — находятся под прицелом и будут уничтожены. Остается флот — то же в основной массе под прицелом.
Ага, Обама или кто-то еще просто щелкнул пальцами — и в доли секунды российский ядерный потенциал самоликвидировался. :) Если бы все было так просто, то в США какой-нибудь президент после Трумэна уже давно бы нажал "красную кнопку". Россия все-таки довольно большая по размерам страна и для превентивного удара требуется время, превышающее порог обнаружения нападения, приведения в боевую готовность и пуска ракеты. Шахтные ПУ создаются с учетом возможности ядерного удара, а что касается флота, то даже сами американцы признают, что не имеют реальной возможности гарантированно найти и уничтожить российские подлодки с ядерными боеголовками, находящимися на боевом дежурстве у берегов США.
Массовое применение термоядерного оружия, даже по территории, находящейся за океаном, приведет к катастрофе во всем мире. А американцам, в отличие от нас есть, что терять. Вон ВВП одного Нью-Йорка больше чем у всей России.
Подводный флот России не несет боевого дежурства у берегов USA, как это было при СССР, а находится на базах. Шахтные ПУ создавались давно и не были рассчитаны на высоко-точное современное оружие. Так что реально противостоять первому удару могут только подвижные ракетные комплексы, находящиеся на БД в районах дежурства, если эти районы еще не проданы нашим руководством.
Откуда у вас такие точные сведения о состоянии и дислокации российский сил ядерного сдерживания? В Генштабе работаете? ;)
А насчет массового применения термоядерного оружия, необходимого для гарантированного подавления обороны противника вы, действительно, правы — наш шарик очень очень маленький и круглый, так что в той или иной мере достанется всем — те же Чернобыль и Фукусима тому подтверждение. Я уже не говорю о психологических аспектах последствий на психику населения стран мира (в т.ч. инициаторов события) от применения ядерного оружия — по своему эффекту они будут не меньше эффекта самих взрывов.
9 мая празднуем победу над Наполеоном? Не кидайте все в одну кучу. Вопрос стоит о Мавзолее, который сыграл свою важную роль в Победе над фашисткой Германией. Потому что в нем находится Ленин, который собрал СССР из обломков Империи, а на верху стоял Сталин, переоценить вклад которого в общую Победу сложно.
А тот которого Вы так пренебрежительно определили — является общепризнанным вождём Мирового пролетариата, благодаря которому простые талантливые работяги из "говна" поднимались до профессоров, видных учёных и военачальников (это называлось социальным лифтом). А Вы сегодня на этом лифте с ускорением просвистели мимо, но в обратном направлении, в сторону простейших форм жизни.
Жаль, что Вы задаёте такие вопросы, может читать больше стоит?
Комментарии
Воспоминания старого большевика: — Владимир Ильич очень хорошо конспирироваться умел. Идет он, бывало, по Лондону, Вене или еще где, мимо идут люди, смотрят на него и думают: "Вот идет серый, неприметный человечек... А убей его, и не будет никакого октябрьского переворота!"
как дикари, честное слово.
к тому же последователи всё запомоили.
Собственно в США уже не раз проигрывали на компьютере множество вариантов превентивного ядерного удара сначала по СССР, а потом по России — и каждый раз результат признавался неудовлетворительным, поскольку даже при идеальном раскладе 90%-ного уничтожения российского ядерного потенциала, оставшихся 10% с лихвой хватало для прорыва американской противоракетной обороны и уничтожения ключевых экономически важных объектов США.
Что же касается тезиса "...некому будет спасать", то стоит заметить, что оборонительная система "Периметр" на Западе имеет еще одно неофициальное название «dead hand» (мёртвая рука), поскольку включает в себя элементы автоматики, которая при потере связи с управляющим центром автоматически запускает ядерные ракеты по заранее выбранным целям при условии, если дежурный оператор точки в течение контрольного времени вручную не вскроет сейф и не введет код отмены пуска.
Подводный флот России не несет боевого дежурства у берегов USA, как это было при СССР, а находится на базах. Шахтные ПУ создавались давно и не были рассчитаны на высоко-точное современное оружие. Так что реально противостоять первому удару могут только подвижные ракетные комплексы, находящиеся на БД в районах дежурства, если эти районы еще не проданы нашим руководством.
А насчет массового применения термоядерного оружия, необходимого для гарантированного подавления обороны противника вы, действительно, правы — наш шарик очень очень маленький и круглый, так что в той или иной мере достанется всем — те же Чернобыль и Фукусима тому подтверждение. Я уже не говорю о психологических аспектах последствий на психику населения стран мира (в т.ч. инициаторов события) от применения ядерного оружия — по своему эффекту они будут не меньше эффекта самих взрывов.
Жаль, что Вы задаёте такие вопросы, может читать больше стоит?