а я всего 10 лет там прожила... устроенным горбачём дифицит, стоя 185 на ладошке записанно (сто восемьдьдесят пятой) за синимикурами... я горжусь. , что полгода в начале 91-го таскала пионерский галстук...
Специально для антисоветчиков вопящих о "плохом бесплатном образовании в СССР" —
Аналитическая записка НАТО об образовании в СССР 1959 г.
Вот несколько цитат :
Когда Советский Союз был образован немногим более 40 лет назад, государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Урожай советского юга был уничтожен нашествием саранчи, в результате чего отмечался дефицит продовольствия и низкий моральный дух населения.
...
Естественным образом, целый ряд факторов способствовал советскому прогрессу последних сорока лет, и те, что упоминаются здесь, представляют лишь малую часть того, что имело значение.
...
Естественным образом, целый ряд факторов способствовал советскому прогрессу последних сорока лет, и те, что упоминаются здесь, представляют лишь малую часть того, что имело значение.
...
Можно установить единый образовательный стандарт для всей страны, упростить систему обучения и устранить большинство причин, вносящих путаницу в западных странах, где система стала раздробленной.
...
СССР – большое государство, поэтому оно способно организовать полноценные группы по изучению таких предметов, как создание и устройство гироскопов и паровых котлов.
...
На протяжении многих лет значительная доля обученных кадров возвращается обратно в систему образования, чтобы подготовить еще больше специалистов. Преподавание – хорошо оплачиваемое и престижное занятие. Чистый ежегодный прирост обученных кадров составляет 7% в СССР (для сравнения, в США 3,5%, в Великобритании 2,5 – 3 %).
...
С каждым новым этапом научно-технического прогресса начинается соответствующая программа подготовки преподавателей. С 1955 года в Московском государственном университете готовят преподавателей программирования (Приложение 1).
...
Математика - Этот предмет в СССР считается самым престижным.
Физика - Практически по всем вопросам этой дисциплины советские ученые находятся наравне с мировой наукой.
Химия- Советский Союз отстает в химическом машиностроении, но присутствует ясное понимание данной ситуации и движение в сторону улучшения в этой области.
Машиностроение - В условиях растущей экономики, потребности который удовлетворяются за счет развития индустриализации, машиностроение входит в число приоритетов Советского Союза. В 1958-59 годах планируется выпустить в 3 раза больше инженеров, чем в Соединенных Штатах.
...
Если 210 миллионов человек на Западе будут слаженно работать с такими же приоритетами
и таким же рвением, как их коллеги в Советском Союзе, они добьются похожих результатов.
Остальное по линку выше. Там же есть сканы англоязычного варианта.
антисоветчик не равно нелюдь Как можно называть людьми тех, кто предал землю где родился (и в большинстве своем вырос) ? Антисоветчики (см обсуждение ниже) обсирают не советы/коммунистов как способ управления страной, а саму страну. Именно они гиперболизируют те недостатки, которые были в Союзе и не замечают достоинств/преимуществ того времени. Именно про них я написал камент чуть ниже — nnm.me
Большего русофобства, чем у совков, я не встречал.
Совок — это
1. Диктатура пролетариата (вместо сосуществования разных слоёв и "классов". Куда делось крестьянство при диктатуре пролетариата? Через 40 лет совка страна стала закупать зерно, через 60 сельское хозяйство сдохло окончательно).
2. Насаждаемый идеологический бред марксизма, которого никто не читал даже из цэки).
3. Интернационализм (декларируемый, конечно, что не мешало своих сограждан выселять с коренных мест обитания целыми народами) ВМЕСТО ПАТРИОТИЗМА.
у вас в голове каша из опилок, тараканов и советских лозунгов, если вы каким-то образом ухитрились связать эти слова патриарха с некими "антисоветчиками".
Запомните, юноша: у т.н. "антисоветчиков" в отличие от нынешних совкодрочеров, есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕЙ ПРАВОТЫ.
Вы можете сколь угодно долго словоблудничать на тему "прекрасной жизни в СССР", на есть неопровержимый факт: СССР бездарно развалился, в мирное время, без катаклизьмов и стихийных бедствий. Причём развалились практически одновременно все "социалистические страны".
Ну какое ещё необходимо подтверждение правоты т.н. "антисоветчиков" в вашем понимании этого слова?
Только не надо приписывать Горбачеву или кому другому заслугу в развале СССР.
СССР начал умирать с момента своего образования -это был явно не жилец на этом свете, потому как был рождён в насилии, основан на идеологических фантазиях и неуважении к законам природы.
Читайте вашего вождя Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", там есть все ответы на вопрос о причинах краха социализьма в СССР....
Перед приходом на землю, мы как раз и выбираем где и у кого родиться. Это как ? Поделитесь опытом как вы выбирали себе родителей ? Как только вы ответите на этот простой вопрос я подкину еще ряд любопытных цитат от священников.
А вы можете поделиться опытом где вы лично,до прихода на Землю, выбирали быть человеком или нелюдью? Вы часом не еврей, раз отвечаете вопросом на вопрос.
И потом, где это я написал то о чем вы меня спросили ?
Ну потому и спросил, что я так же как и вы таким опытом поделиться немогу. Я задал конкретный вопрос исходя из вашего сообщения.
И точно так же, как и этот патриарх.
Патриарх сказал банальную истину, но это истина. И чтобы её оспорить (по вашему примеру) то надо привести хоть какие-то доказательства. Вот, к примеру, как вы выбирали родителей перед своим рождением.
"" я подкину еще ряд любопытных цитат от священников.""
а вам, как ярому восхвалителю желающего воссоздать СССР, следовало бы знать, что высказывания священников и религия не вписываются в сознание советского человека и ком.партии.
За это грозило иссключение из партии, и общественное порицание.
Дима (Дмитрий), нас вряд ли можно назвать единомышленниками. ( моё отношение к коммунизму и то, что если говорить о России, то я больше поклонница РИ). Но читая Ваши комментарии — а в этом блоге особенно внимательно, — невольно зауважала Вас. Да, я Вас уважаю. Вы сильная личность и порядочный человек. А то, как Вы защищаете свою Родину (Ваш патриотизм), лично у меня вызывает только восхищение.
Одна из самых отвратительных вещей на свете — это цинизм. Один из самых дорогих, но редких даров — это понимание. Желаю Вам искренне побольше встречать в жизни именно второго; а на первое — не обращать внимания :~}} Удачи Вам ))
Вы удивитесь, но защищать СССР можно и в искренней убежденности. Пример тому не только Дмитрий, но и мои родители и родные, которым Союз дал не только трудности, но и всё лучшее и солнечное, что было в нём. Исключением были моя тётя, ещё дедушка, который воспитывал меня на западной культуре, но такой у него был менталитет.
Что касается Димы — я в людях не ошибаюсь, и считаю его тем, кто не предаст и с кем можно идти в разведку. И то, что он защищает СССР, совсем не делает его лжецом и плохим человеком.
Поскольку это искренне и аргументированно, делает его патриотом.
Да, я не могу безразлично думать о гибели РИ (на мой взгляд это было чудовищно). Но понимаю, что как государство она была обречена.
Но жизнь всегда идет вперед, строит, трансформирует, преображает. И СССР — опять же, на мой взгляд — был чудом и феноменом этого преображения.
Только, учитывая историю и подробности его создания, чудом недолговечным...
Спасибо на добром слове. Я родился и вырос в СССР. Живу в современной России. Но не отрекаюсь и от РИ. СССР/РИ — это наша история со всеми плюсами/минусами.
Что до меня, то я все же считаю, что СССР (опять же со всеми плюсами/минусами) был значительно более приспособлен (удобен/устроен/создан — не знаю как точнее сказать) для значительно бОльшей части населения, чем РИ. И это как раз огромная заслуга тогдашнего правительства (политического/экономического строя). Сейчас, увы, положение бОльшего числа населения ухудшилось (по сравнению с СССР). И от этого тоже не уйдешь.
У каждого есть детство, только у каждого оно своё.
Я из своего детства помню не только велосипед Орлёнок и отцовский ФЭД, но и политинформации, унылые морды политбюро чуть не с каждой стенки, сборы макулатуры, зарницы, мать их так, кантаты о Ленине по радио и множество подобной дребедени.
Всюду есть плюсы и минусы, мне например СССР очень нравился хотя сознательно жил в нем не долго, по крайней мере тогда можно было прожить на зарплату, а не так как сейчас.
А еще нужно понять одну вещь СССР не возродить уже никогда, я имею ввиду такой как был.
так и сейчас можно ну ездить на тралике, есть ограниченый вид продуктов, копить самому по 5-10 лет. на доллары, кредиты, заграницу, достижения прогресса смотреть только по ящику. современному человеку нужно столько же сколько и 100 лет назад для простой жизни и желательно не в мегополисе.
Да по-разному было в СССР, кому-то хорошо, а кому-то плохо. Спросите у бомжа как живётся в Сан-Франциско и узнаете много "хорошего" о жизни в Америке. Да и без СССР у людей во всем мире была бы другая жизнь. Почему стали улучшать жизнь рабочих на Западе? Конкуренция, млин — что бы ещё одну ревоюцию не получить. А без СССР может так бы ещё и работали по 12 часов с одним выходным за гроши. А про Горбачёва — ну не может один человек без насилия развалить пол-мира, если все хорошо. Все-таки он не был императором и голосовали в Политбюро за все решения. А ЦК мог сменить Политбюро, если большинство было не согласно. Что, весь цвет Партии был предателями? Тогда на фига такая партия нужна?
Кому на Руси жить хорошо. Ни чего личного только факты.
Как передает РБК, недавний опрос исследовательского холдинга «Ромир» показал, что никаких сбережений на черный день сейчас не имеют 73% российских семей.
вот поэтому считаю себя правым судить о жизни в СССР.. Ежели вы безоглядно все в СССР мажете черной краской, то мне вас даже не жаль. И правильно сказали — у вас нет Родины (с большой буквы). У вас есть родина — место где вы родились, но раз вы обсираете страну где родились — то значит у вас Родины нет.
Вот именно поэтому у вас и нет Родины! Вы ее предали, пусть в мыслях, но предали! Будь возможность встретиться с горбачевым лицом к лицу, то наименьшее что можно сделать , это плюнуть ему в морду! Он породил таких как вы либералов и предателей. А то что прожили свои лучшие годы в стране которую с такой ненавистью хаете и есть доказательство того, что вы не имеете Родины! Отставала в развитии ваша голова, а не страна которую до сих пор боится та страна на которую вы равняетесь.
а вот попробовали бы вы открыто "гордиться" тем, чем не должно было гордиться население СССР — не дожили бы до интернета.... А попробуйте сейчас в открытую гордится тем, что сейчас не должно быть в капстарнах к примеру
— ИГИЛОМ (БенЛаданом, Хуссейном...) в штатах
— Гитлером в Германии (попробуйте позиговать перед бундестагом)
а зачем простите? ИГИЛ, Гитлер -это общепризнанное всем миром зло.. Весь мир это, простите, США и их союзники ? Напомню, что тот же Хуссейн, Каддафи отнюдь не символы всемирного зла. Т.б., что баклажан сам не давно заявил "о своей ошибке с вводом войск в Ливию".
Далее. То чем нельзя было гордится в СССР — это было признано в СССР. Большинство из этого тоже было признано злом этим же "всем миром" (тот же ГИтлер). Но если нет, то вообще-то на весь мир насрать — раз живешь в стране — выполняй её законы. Именно так и поступают штаты. Даже более того — они полагают, что в праве считать своей страной весь мир. Напомнить как они выкрадывали людей по всему земному шарику. Причем людей, которые отнюдь не были признаны этим всем земным шариком "как мировое зло".
Читая данное обсуждение, еще раз убедился, что антисоветчики в состоянии видеть только негативные стороны СССР. Зачастую эта ненависть у них доходит и до отрицания значения подвига русского народа в Победе над гитлеровской Германией (если они соизволят упомянуть русский народ, так только в контексте того, что Победа мол была совершена народом вопреки "кровавому тирану"). По их мнению если бы не помощь Америки, то Союз ни за что бы не справился с Гитлером, т.ч. по мнению антисоветчиков (которые в этом отношении повторяют версию госдепа) в ВМВ в целом и в ВОВ в частности победила Америка. Т.ч. получается, что они, в большинстве своем, еще и русофобы. И это подтверждается их отношением к современной России. Им не нравится усиление России. И они точно также исходят пеной как на Союз, так и на современную Россию, обсирая все до чего могут дотянуться — от остановившейся во время репетиции Парада Победы Арматы, до войны в Сирии (сначала зачем ввели, затем зачем вывели). И в данных обсуждениях многие из отметившихся ниже антисоветчиков также участвуют в обсирании России в аналогичных статьях.
Со стороны тех, кого антисоветчики презрительно именуют "совками", все происходит с точностью до наоборот. "Совки" прекрасно понимают все плюсы и минусы, которые были в СССР (и современной России, тоже). И никто из "совков" не пытается выдавать Союз "за рай земной лишенный всех недостатков". Проблемы есть в любой стране мира. Свои проблемы/трудности/сложности были и в Союзе. Вот только антисоветчики (и данное обсуждение это еще раз подтвердило) не видят ничего, кроме проблем. И совсем не задумываются над простым вопросом, а в какой ссно стране (в те гг) на деле был рай земной (по сравнению с СССР)? Если попробовать внимательно проанализировать те гг существования Союза и то окружение в котором он существовал, то на деле окажется, что все те проблемы, которые были в Союзе ничто перед проблемами большинства других стран, включая и такие ведущие как США. Я, разумеется, имею в виду уровень жизни большинства населения той или иной страны — т.н. "уровень жизни среднего класса" (т.к. олигархи — партийные у нас, и мильярдеры у них всегда жили в разы/на порядки лучше уровня жизни среднего класса). А если вспомнить через какие испытания прошел СССР за гг своего существования, то и подавно выяснится, что проблемы Союза — вообще ничто, по сравнению с проблемами в других странах.
Не даром, по данным ООН, Союз в 70-х гг по уровню жизни населения входил в первую десятку стран мира. Вот об этом антисоветчики и не вспоминают. Предпочитая выпячивать проблемы.
Т.ч. еще раз повторюсь.
Я горжусь, что родился и вырос в СССР. Я прекрасно представляю себе все плюсы/минусы того времени, и на мой взгляд эти плюсы многократно перевешивали минусы. Но я точно также горжусь тем что сейчас живу в России со всеми её плюсами/минусами.
Хотите сказать, что в СССР и Британии жили одинаково?
Повторю вопрос, который я задавал кому-то ранее здесь: представьте, что открыли границы между Северной и Южной Кореями, разрушили Берлинскую стену между ГДР и ФРГ. В какую сторону побегут люди? Только честно ответьте. Это и будет показателем, где жили лучше, на Западе, или в СССР.
>>>Хотите сказать, что в СССР и Британии жили одинаково?
Это БРИТАНИЯ 80-х и СССР 50-х Сравните. Мало, добавлю из англии конца 50-х — начала 60-х
/кликабельно. каменты форума впечатляют/
>>> Это и будет показателем, где жили лучше, на Западе, или в СССР.
Это все зависит от времени. К примеру, не думаю, что если бы открыли границы Союза в 70-х все бы ломанулись по европам. Напомню, что в 70-х по уровню жизни населения входил в первую десятку стран мира. Это стараниями меченой гниды к концу 80-х УЖ опустился ниже плинтуса.
Еще ни один антисоветчик не смог с первого раза точно определить где кто.
--------------------
Только тупой лошара-совкодрочер не в состоянии отличить выражение вечно суровой мордовской хари от британской. А так же витрины магазинов, одежду и социальное поведение
"""За подобную серию фоток не парадной Англии фотографа Мартина Парра там гнобили весьма капитально."""
Это ЛОЖЬ!
Кто гнобил? Правящая коммунистическая партия что-ли? )))
Никто его не гнобил и ничего не запрещали. Просто его творчество было провоцирующим, и отходило от рамок исскуства в котором принято показывать красивые вещи.
В кругах исскуства его принимали неохотно, вот и все дела.
В СССРе можно было ещё и "по круче" нафотографировать, но такого точно загнобят, да и в те времена с фотоплёнкой сильно на такое и тратится не хотел.
кстати о "только негативных сторонах": неужели трудно понять , что суть вопроса даже не в соотношении плохого и хорошего, происходящего в стране?
А суть в тенденции, в направлении движения, в развитии или деградации...
Вы что, любезные совки, забыли слова основоположника "марксизма-ленинизьма" о том, что каждый последующий общественно-политический строй побеждал предыдущий исключительно за счёт более высокой производительности труда?
Был рабовладельческий строй, его сменил феодализм, на смену которому пришел капитализм, и каждый сменяющий строй имел существенно более высокую производительность труда.
А вот при "советском социализьме" производительность труда была ПРИНЦИПИАЛЬНО ниже, чем при капитализьме. И в СССР и в других странах "социалистического лагеря"!
Причиной этому, если смотреть в самый корень корней вопроса, особенности человека, как биологического существа. Этот человек, вне зависимости от страны проживания, желает жить по человечески "здесь и сейчас", а не в "светлом коммунистическом будущем"! Другая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ особенность человека как вида, заключается в том, что мы все разные. Не в том смысле, что одни "хорошие", а другие -"плохие", а в том смысле, что у нас различные способности к труду, творчеству, различные потребности, возможности и желания.
Вот поэтому любой социальный строй, основанный на уравниловке, будет обречён на вымирание, что мы и успели заметить.
Социализьм советского толка -это безжизненная химера, обязательным условием существования которой является насилие в том или ином виде...
Но в самом таком социализьме заложено убивающее его противоречие: низкая производительность труда на фоне деклараций "о самом передовом строе"..
Крах СССР и всего "социалистического лагеря" был определён изначально, его предсказывали серьёзные экономисты, не озабоченные необходимостью соответствовать идеологическим установкам от "отдела пропаганды.."
Нынешний всплеск любви к советскому социализьму связан прежде всего с переходным процессом от него к здравому смыслу. Советский менталитет не отпускает, он оказался заразным: на тему "преимуществ" социализьма уже рассуждают те, кто и дня в нём не прожил...
И это естественно, при социализьме действительно "не надо было беспокоиться о завтрашнем дне"...
но как много ещё людей, не понимающих, что это самое "отсутствие беспокойства за завтрашний день" и сгубило СССР...
Комментарии
Аналитическая записка НАТО об образовании в СССР 1959 г.
Вот несколько цитат :
Когда Советский Союз был образован немногим более 40 лет назад, государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Урожай советского юга был уничтожен нашествием саранчи, в результате чего отмечался дефицит продовольствия и низкий моральный дух населения.
...
Естественным образом, целый ряд факторов способствовал советскому прогрессу последних сорока лет, и те, что упоминаются здесь, представляют лишь малую часть того, что имело значение.
...
Естественным образом, целый ряд факторов способствовал советскому прогрессу последних сорока лет, и те, что упоминаются здесь, представляют лишь малую часть того, что имело значение.
...
Можно установить единый образовательный стандарт для всей страны, упростить систему обучения и устранить большинство причин, вносящих путаницу в западных странах, где система стала раздробленной.
...
СССР – большое государство, поэтому оно способно организовать полноценные группы по изучению таких предметов, как создание и устройство гироскопов и паровых котлов.
...
На протяжении многих лет значительная доля обученных кадров возвращается обратно в систему образования, чтобы подготовить еще больше специалистов. Преподавание – хорошо оплачиваемое и престижное занятие. Чистый ежегодный прирост обученных кадров составляет 7% в СССР (для сравнения, в США 3,5%, в Великобритании 2,5 – 3 %).
...
С каждым новым этапом научно-технического прогресса начинается соответствующая программа подготовки преподавателей. С 1955 года в Московском государственном университете готовят преподавателей программирования (Приложение 1).
...
Математика - Этот предмет в СССР считается самым престижным.
Физика - Практически по всем вопросам этой дисциплины советские ученые находятся наравне с мировой наукой.
Химия- Советский Союз отстает в химическом машиностроении, но присутствует ясное понимание данной ситуации и движение в сторону улучшения в этой области.
Машиностроение - В условиях растущей экономики, потребности который удовлетворяются за счет развития индустриализации, машиностроение входит в число приоритетов Советского Союза. В 1958-59 годах планируется выпустить в 3 раза больше инженеров, чем в Соединенных Штатах.
...
Если 210 миллионов человек на Западе будут слаженно работать с такими же приоритетами
и таким же рвением, как их коллеги в Советском Союзе, они добьются похожих результатов.
Остальное по линку выше. Там же есть сканы англоязычного варианта.
Только пожалуйста не марайте ее своим "напрямую касающаяся анти...", не подменяйте понятий- антисоветчик не равно нелюдь, и обратно.
Так и как их после этого можно назвать людьми ?
Как сказал один умный человек: Советский Союз — это не Россия. Россия была оккупирована Советским Союзом.
А совкам — по поговорке "плюй в глаза..."
Смиритесь уже: совок сгнил, будучи ненужен уже никому — ни наверху, ни внизу.
Поэтому ни комми, ни гэбьё ничего не смогли сделать.
Помер Ефим — и хрен с ним.
И заметьте, что ссылаетесь вы на цитату человека, принадлежащего к Церкви, гонимой совком.
Т.ч. не зря Меньшов про вас сказал — "от антисоветизма до русофобии — один шаг" (с)
Совок — это
1. Диктатура пролетариата (вместо сосуществования разных слоёв и "классов". Куда делось крестьянство при диктатуре пролетариата? Через 40 лет совка страна стала закупать зерно, через 60 сельское хозяйство сдохло окончательно).
2. Насаждаемый идеологический бред марксизма, которого никто не читал даже из цэки).
3. Интернационализм (декларируемый, конечно, что не мешало своих сограждан выселять с коренных мест обитания целыми народами) ВМЕСТО ПАТРИОТИЗМА.
Это примерно как Бортко — сначала снимает Собачье сердце, а потом с гордостью называет себя шариковым и лезет под кумачовые тряпки.
Смахивает на некую умственную неполноценность (
у вас в голове каша из опилок, тараканов и советских лозунгов, если вы каким-то образом ухитрились связать эти слова патриарха с некими "антисоветчиками".
Запомните, юноша: у т.н. "антисоветчиков" в отличие от нынешних совкодрочеров, есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕЙ ПРАВОТЫ.
Вы можете сколь угодно долго словоблудничать на тему "прекрасной жизни в СССР", на есть неопровержимый факт: СССР бездарно развалился, в мирное время, без катаклизьмов и стихийных бедствий. Причём развалились практически одновременно все "социалистические страны".
Ну какое ещё необходимо подтверждение правоты т.н. "антисоветчиков" в вашем понимании этого слова?
Только не надо приписывать Горбачеву или кому другому заслугу в развале СССР.
СССР начал умирать с момента своего образования -это был явно не жилец на этом свете, потому как был рождён в насилии, основан на идеологических фантазиях и неуважении к законам природы.
Читайте вашего вождя Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", там есть все ответы на вопрос о причинах краха социализьма в СССР....
Перед приходом на землю, мы как раз и выбираем где и у кого родиться.
А цель — стать Человеком.
И к так называемым тобой антисоветчикам отношения вообще не имеет, тем более что Советы пропагандировали атеизм и отсутсвие бога.
Вы сэр пропагандист Дмитрий68, и пытаетесь перевернуть и переиначить всё для доказания своей ложной правоты.
И если смотреть по этой же цитате — остался ли ли ты сам человеком после коментариев в этой теме ????
А вы можете поделиться опытом где вы лично,до прихода на Землю, выбирали быть человеком или нелюдью?
Не сможете, так что с меня и не требуйте.
Быть человеком или нелюдью — это выбирают уже здесь, в своей уже сознательной (взрослой) жизни.
И — что цитаты не претендуют на истину — это то вам известно?
И потом, где это я написал то о чем вы меня спросили ?
""И потом, где это я написал то о чем вы меня спросили ? ""
Ну потому и спросил, что я так же как и вы таким опытом поделиться немогу.
И точно так же, как и этот патриарх.
И точно так же, как и этот патриарх.
Патриарх сказал банальную истину, но это истина. И чтобы её оспорить (по вашему примеру) то надо привести хоть какие-то доказательства. Вот, к примеру, как вы выбирали родителей перед своим рождением.
а вам, как ярому восхвалителю желающего воссоздать СССР, следовало бы знать, что высказывания священников и религия не вписываются в сознание советского человека и ком.партии.
За это грозило иссключение из партии, и общественное порицание.
СССР=Атеизм.
Вы товарисч не заблудились ли?
Или же для достижения цели все средства хорошИ?
он помешанный на своей правоте. Медицина, даже, бессильна в его случае.
Он еще скоро тебя оскорблять начнёт, показывая свою советские порядочность и сознание.
так а как же без них то!
Только они СССР и есть. А что они вам ненравятся?
А как же тогда с любовью к СССР?
Социализма без коммунистов небывает. Вы же опытный, должны знать, что СССР это полная заслуга коммунистов.
Или вы при СССР не жили вообще?
Одна из самых отвратительных вещей на свете — это цинизм. Один из самых дорогих, но редких даров — это понимание. Желаю Вам искренне побольше встречать в жизни именно второго; а на первое — не обращать внимания :~}} Удачи Вам ))
Что касается Димы — я в людях не ошибаюсь, и считаю его тем, кто не предаст и с кем можно идти в разведку. И то, что он защищает СССР, совсем не делает его лжецом и плохим человеком.
Поскольку это искренне и аргументированно, делает его патриотом.
Да, я не могу безразлично думать о гибели РИ (на мой взгляд это было чудовищно). Но понимаю, что как государство она была обречена.
Но жизнь всегда идет вперед, строит, трансформирует, преображает. И СССР — опять же, на мой взгляд — был чудом и феноменом этого преображения.
Только, учитывая историю и подробности его создания, чудом недолговечным...
Что до меня, то я все же считаю, что СССР (опять же со всеми плюсами/минусами) был значительно более приспособлен (удобен/устроен/создан — не знаю как точнее сказать) для значительно бОльшей части населения, чем РИ. И это как раз огромная заслуга тогдашнего правительства (политического/экономического строя). Сейчас, увы, положение бОльшего числа населения ухудшилось (по сравнению с СССР). И от этого тоже не уйдешь.
Во времена СССР, за подобное и партбилет можно было положить.
Или вам можно уже, директива разрешает ? )))
Я таскал абрикосы во дворе по соседству
Дергал за косы отличницу Зойку
Завтракал под пионерскую зорьку
А по воскресеньям — в гостях у сказки
Я шил ватно-марлевые повязки
Я палил дымовухи и бросал с балкона
У меня на стене был плакат Сталлоне
Меня не возили в Европу на лето
Мне не покупали Плейстейшн третий.
Зато! Зато!
Припев:
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было самое лучшее детство!
У меня было сорок вкладышей турбо
Мне рвали ниткой молочные зубы
Когда я болел, мне ставили банки
Подорожники мне заживляли ранки
Я гордо ходил с дипломатом в школу
Я хранил бутылку от пепси-колы
Мой учитель труда был с другой планеты
А мой двухкассетник жевал кассеты
Я не играл в контр-страйк по сетке
На Казантипе не ел таблетки.
Зато! Зато!
Припев:
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было самое лучшее детство!
У нас было детство то что надо
Пусть мы не носили гуччи и прада
И что такое айфон мы вообще не знали
Мы в волка и яйца годами играли
Родители нам не дарили мобилы
Мы с рюкзаками в походы ходили
Спали в палатках, а не в бунгало
Ели не мюсли — картошку с салом
Мы носили варешки на резинке
Барби мы видели на картинке
Мы сбивали нунчаками люстры в зале
Когда умер Вертер, мы все рыдали
Рабыня Изаура, Комиссар Катани
Спокойной ночи с тетей Таней
Слон, попугай, удав и мартышка
Кефир в бутылках с зеленой крышкой
Утренние почты, АБВГДейки
Один доллар — 63 копейки
Пекарь, квадрат, резинки, салочки
Котлеты в тесте, кукурузные палочки
Вода с сиропом, шоколад Аленка
Шампунь кря-кря, пирамиды, варенки
Кармен, Технология, Дюна, На-на
Фотоаппарат Зенит, велосипед Десна
У нас не было дачи на Кипре где-то
Не было памперсов и интернета.
Зато! Зато!
Припев:
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было самое лучшее детство!
У НАС было детство!
именно!
Просто многие привязывают это к другим факторам.
Я из своего детства помню не только велосипед Орлёнок и отцовский ФЭД, но и политинформации, унылые морды политбюро чуть не с каждой стенки, сборы макулатуры, зарницы, мать их так, кантаты о Ленине по радио и множество подобной дребедени.
А еще нужно понять одну вещь СССР не возродить уже никогда, я имею ввиду такой как был.
Как передает РБК, недавний опрос исследовательского холдинга «Ромир» показал, что никаких сбережений на черный день сейчас не имеют 73% российских семей.
Я жил в те же годы и не согласен НИ с одним из ваших пунктов- полуправда прикрывающая ложь.
а вот попробовали бы вы открыто "гордиться" тем, чем не должно было гордиться население СССР — не дожили бы до интернета....
а вот я не горжусь, потому как хорошо знаю, что такое "советский социализьм"....
другое дело, если кто-то гордится эсэсэсэром, то ему гордиться больше нечем...
у меня Родина есть, более того, я родился в СССР, прожил в нем до его развала аж целых 37 лет...
вот поэтому считаю себя правым судить о жизни в СССР..
и ещё более того: годы, прожитые мною в CCCР -это лучшие годы моей жизни, но не потому, что "был социализьм", а потому, что я был молодой и здоровый.
И сейчас я могу с уверенностью утверждать: я не ошибся в судьбе СССР.
Как и очень многие люди, мы тогда понимали: этот бардак вечным быть не может...
Скажите спасибо Горбачеву, что переход от социализьма к здравому смыслу прошел относительно бескровно, могло быть значительно хуже...
А то, что творится в стране сейчас -прямое следствие 70-и лет "социализьма"...
Страна сильно отстала в своём развитии, главным образом -в развитии менталитета людей, который в массе остался рабским....
учите историю, любезный, а не высеры коммунистических пропагандистов...
У нас родина — Россия, у вас — совок, гнилой, тухлый и унылый.
Это ваш портретик, Полиграф Полиграфыч.
Увы-съ...
— ИГИЛОМ (БенЛаданом, Хуссейном...) в штатах
— Гитлером в Германии (попробуйте позиговать перед бундестагом)
И я посмотрю на вас и ваше счастливое будущее.
Аргументы кончились?
любезный, то, чем вы здесь занимаетесь, называется демагогией...
вы используете один из самых тупых демагогических приёмов, он называется "доведение до абсурда"...
оно понятно: вам и вам подобным ничего, кроме нафталиновых лозунгов и оскорблений не согласных с вами сказать нечего....
Далее. То чем нельзя было гордится в СССР — это было признано в СССР. Большинство из этого тоже было признано злом этим же "всем миром" (тот же ГИтлер). Но если нет, то вообще-то на весь мир насрать — раз живешь в стране — выполняй её законы. Именно так и поступают штаты. Даже более того — они полагают, что в праве считать своей страной весь мир. Напомнить как они выкрадывали людей по всему земному шарику. Причем людей, которые отнюдь не были признаны этим всем земным шариком "как мировое зло".
Т.ч. вас с очередным сливом.
Со стороны тех, кого антисоветчики презрительно именуют "совками", все происходит с точностью до наоборот. "Совки" прекрасно понимают все плюсы и минусы, которые были в СССР (и современной России, тоже). И никто из "совков" не пытается выдавать Союз "за рай земной лишенный всех недостатков". Проблемы есть в любой стране мира. Свои проблемы/трудности/сложности были и в Союзе. Вот только антисоветчики (и данное обсуждение это еще раз подтвердило) не видят ничего, кроме проблем. И совсем не задумываются над простым вопросом, а в какой ссно стране (в те гг) на деле был рай земной (по сравнению с СССР)? Если попробовать внимательно проанализировать те гг существования Союза и то окружение в котором он существовал, то на деле окажется, что все те проблемы, которые были в Союзе ничто перед проблемами большинства других стран, включая и такие ведущие как США. Я, разумеется, имею в виду уровень жизни большинства населения той или иной страны — т.н. "уровень жизни среднего класса" (т.к. олигархи — партийные у нас, и мильярдеры у них всегда жили в разы/на порядки лучше уровня жизни среднего класса). А если вспомнить через какие испытания прошел СССР за гг своего существования, то и подавно выяснится, что проблемы Союза — вообще ничто, по сравнению с проблемами в других странах.
Не даром, по данным ООН, Союз в 70-х гг по уровню жизни населения входил в первую десятку стран мира. Вот об этом антисоветчики и не вспоминают. Предпочитая выпячивать проблемы.
Т.ч. еще раз повторюсь.
Я горжусь, что родился и вырос в СССР. Я прекрасно представляю себе все плюсы/минусы того времени, и на мой взгляд эти плюсы многократно перевешивали минусы. Но я точно также горжусь тем что сейчас живу в России со всеми её плюсами/минусами.
На одних из них запечатлен СССР 50-х,
На других Англия 80-х
За подобную серию фоток не парадной Англии фотографа Мартина Парра там гнобили весьма капитально.
Еще ни один антисоветчик не смог с первого раза точно определить где кто.
Хотите сказать, что в СССР и Британии жили одинаково?
Повторю вопрос, который я задавал кому-то ранее здесь: представьте, что открыли границы между Северной и Южной Кореями, разрушили Берлинскую стену между ГДР и ФРГ. В какую сторону побегут люди? Только честно ответьте. Это и будет показателем, где жили лучше, на Западе, или в СССР.
подожди скоро ещё наклееное на окна "изобилие" в Европе тут постить начнут.
Они такие.
Кто-нибудь, кроме этого дурачка, поведает аргументированный ответ?
К врачу срочно!
Это БРИТАНИЯ 80-х и СССР 50-х Сравните. Мало, добавлю из англии конца 50-х — начала 60-х
/кликабельно. каменты форума впечатляют/
>>> Это и будет показателем, где жили лучше, на Западе, или в СССР.
Это все зависит от времени. К примеру, не думаю, что если бы открыли границы Союза в 70-х все бы ломанулись по европам. Напомню, что в 70-х по уровню жизни населения входил в первую десятку стран мира. Это стараниями меченой гниды к концу 80-х УЖ опустился ниже плинтуса.
--------------------
Только тупой лошара-совкодрочер не в состоянии отличить выражение вечно суровой мордовской хари от британской. А так же витрины магазинов, одежду и социальное поведение
Это ЛОЖЬ!
Кто гнобил? Правящая коммунистическая партия что-ли? )))
Никто его не гнобил и ничего не запрещали. Просто его творчество было провоцирующим, и отходило от рамок исскуства в котором принято показывать красивые вещи.
В кругах исскуства его принимали неохотно, вот и все дела.
В СССРе можно было ещё и "по круче" нафотографировать, но такого точно загнобят, да и в те времена с фотоплёнкой сильно на такое и тратится не хотел.
А суть в тенденции, в направлении движения, в развитии или деградации...
Вы что, любезные совки, забыли слова основоположника "марксизма-ленинизьма" о том, что каждый последующий общественно-политический строй побеждал предыдущий исключительно за счёт более высокой производительности труда?
Был рабовладельческий строй, его сменил феодализм, на смену которому пришел капитализм, и каждый сменяющий строй имел существенно более высокую производительность труда.
А вот при "советском социализьме" производительность труда была ПРИНЦИПИАЛЬНО ниже, чем при капитализьме. И в СССР и в других странах "социалистического лагеря"!
Причиной этому, если смотреть в самый корень корней вопроса, особенности человека, как биологического существа. Этот человек, вне зависимости от страны проживания, желает жить по человечески "здесь и сейчас", а не в "светлом коммунистическом будущем"! Другая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ особенность человека как вида, заключается в том, что мы все разные. Не в том смысле, что одни "хорошие", а другие -"плохие", а в том смысле, что у нас различные способности к труду, творчеству, различные потребности, возможности и желания.
Вот поэтому любой социальный строй, основанный на уравниловке, будет обречён на вымирание, что мы и успели заметить.
Социализьм советского толка -это безжизненная химера, обязательным условием существования которой является насилие в том или ином виде...
Но в самом таком социализьме заложено убивающее его противоречие: низкая производительность труда на фоне деклараций "о самом передовом строе"..
Крах СССР и всего "социалистического лагеря" был определён изначально, его предсказывали серьёзные экономисты, не озабоченные необходимостью соответствовать идеологическим установкам от "отдела пропаганды.."
Нынешний всплеск любви к советскому социализьму связан прежде всего с переходным процессом от него к здравому смыслу. Советский менталитет не отпускает, он оказался заразным: на тему "преимуществ" социализьма уже рассуждают те, кто и дня в нём не прожил...
И это естественно, при социализьме действительно "не надо было беспокоиться о завтрашнем дне"...
но как много ещё людей, не понимающих, что это самое "отсутствие беспокойства за завтрашний день" и сгубило СССР...