Как-то пофиг на это почтичастную охранную контору. На особую защиту не рассчитывал и не собираюсь. "Он угрожал убить Вашу жену, но ведь не убил?" А, вот когда убьёт, тогда и приходите, да? И то не факт, что его настигнет суровая кара "российского закона".
Хотя и другое обстоятельство мне до сих пор не понятно: почему наш нынешний президент, будучи рядом, не наставил его на путь истинный, не подсказал по-дружески, как выглядит в глазах громадного количества не страдающих исторической амнезией россиян это звание.
Судя по многочисленным картинкам-плакатам, которые так заботливо нашел автор — менять нужно не "в консерватории", но САМУ "консерваторию"...
Увы, но при современном общественно-политическом строе (капитализме) функционал ПОЛИЦИИ на 146% удовлетворяет требования собственников и власти. А простолюдины — по боку... (их мнение — никого не волнует)
Для того чтобы полиция в России работала, нужно два условия:
1. Нужен социализм либо максимально приближенный к социализму общественно-политический строй.
2. Полиция (милиция) должна быть НАРОДНОЙ...
В современных условиях — это НЕВОЗМОЖНО...
В современных условиях полиция будет делать все, что ей прикажет власть и собственники! А "в замест" ей (полиции...) позволено "стричь" паству (народ, простолюдинов...)
Чем, собственно, — она всецело и пользуется...
Отсюда — 100% коррупция в органах МВД и "выше" по рангу... :-)))
И вертикальный финансовый "элеватор"... Когда низщие чины обирая простолюдинов, — платят часть "мзды" вверх — начальству... А начальство их "крышует". Можно "занести" определенную сумму и сразу "вверх", тогда этот "верх" — прикажет "низам"... :-)))
Это — система... И частные случаи "вскрытия" — не меняют общей картины даже в масштабах одной области! Не говоря уже про Россию в целом.
Кстати... В СССР тоже было не все "радужно". Но там как раз система работала в целом, а коррупция была "очаговой". И максимум ее пришелся как раз на Горбачева...
Да, в и современных условиях вообще невозможно никакая структура осознано работающая во благо людей. Только за деньги и ради денег и для своего блага. Личного и корпоративного. От медицины до полиции.
Предлагаю вариант: выборные должности в местных отделах)) по принципу шерифства))
Или параллельную конкурирующую структуру цель конкуренции заставляла бы работать на положительный имидж системы, а не на себя, превращаясь (в головах самих полицаев) в карательную системы. Они слуги народа, наемные рабочие, цель их существования благо конкретного гражданина, безопасность и комфорт. А если полицая обходят седьмой дорогой законопослушные граждане, это еще вопрос кто тут представляет большую опасность для общества. Те от кого они защищают, или они сами?
Полиция не может быть народной. Это институт защиты частной собственности, то есть кто больше платит, тот её и танцует. Не забываем, что в капиталистическом обществе 80% денежной массы принадлежит 20% населения.
А вот милиция — это добровольная организация, созданная для защиты граждан от преступников.
Я бы поспорил. В СССР, например, милиционер приходил на работу, ловил преступников и получал за это зарплату, премию и квартиру. Вот сейчас, условно говоря, капитализм, и полицейский ловит преступников, получает зарплату, премию и квартиру. И в чем разница? Говорите, "А вот милиция — это добровольная организация, созданная для защиты граждан от преступников" — а в полицию сотрудников набирают силой, что ли? Точно так же приходят люди добровольно, и теоретически должны защищать граждан от преступников. Если вы думаете, что полицейские защищают специально олигархов, то это вряд ли. Вот участковый на земле — каких конкретно олигархов или миллионеров он защищает? Олигархов защищают совсем другие структуры!
Дело вообще не в социализме и не в капитализме.
Почитайте "Трех мушкетеров", что ли: до капитализма было еще как до китайской пасхи, а вот молодые люди, строго придерживавшиеся своего (феодального) кодекса чести, и в меру понимания защищавшие слабых и беззащитных, были и тогда. Понятна идея? Полис — это город. Работа полиции — поддерживать закон и порядок в городах. А вовсе не защищать частную собственность, как вы думаете. Милицию в России учредили осенью 1917 года, но недолго она просуществовала в виде самостоятельных добровольческих отрядов — это как раз то, о чем вы грезите, Llip. Говоря современным языком, это были вооруженные формирования с полевыми командирами во главе. Естественно, очень скоро власти осознали, что получилась фигня. И уже в марте 1918 года решили воссоздать ее в виде государственной структуры, т.е. полиции, хотя и избегая этого слова.
Вот вам пример из жизни. В Канаде мэр какого-то городка приказал шефу полиции разогнать готовящийся митинг. Полицейские выслушали приказ, переглянулись и немедленно арестовали мэра — за нарушение конституционного права граждан на мирные собрания и митинги. Тот немедленно наложил в штаны и отменил преступный приказ. Можете себе представить такое в России на любом году ее истории, хоть при социализме, хоть при капитализме? Лично я нет. Дело не в общественном строе, а в тысячелетних традициях рабства, холуйской покорности и тотальной коррупции. Если бы у нас была полиция или милиция типа канадской, честно исполняющая свой долг, уже бы 99% госдумаков сидели б на нарах.
Социализм — это социальное равенство. Любой мог стать великим.
В 50-х начали культивировать, что великим может быть только капээсэсовец, и поэтому их особые привелегии надо защищать. Для защиты нужны определённые люди, которые уже боролись не с преступностью и причинами, её порождавшими, а только с преступниками. То есть стали защищать собственность и интересы преступников. Название скрывало факт изменений. Поэтому, не смотря на борьбу с нациской символикой, изменили название организации, члены которой с большим воодушевлением продолжают выполнять, уже не маскируясь, свои контрактные обязонности.
Llip, что вы такое говорите... "Социализм — это социальное равенство" — это вы сами придумали? Социализм — это общественная собственность на средства производства. И всё! И если "любой мог стать великим", значит, есть великие и есть мелкие. В чем равенство, а? И если "люди боролись только с преступниками", то с чего это они "стали защищать преступников", как вы это в голове увязываете? Без тяжелого галлюциногена довольно сложно следить за полетом вашей мысли.
Комментарии
в толку?
как вы не садитесь, все в музыканты не годитесь)))))))
вон, нац гвардию уже замутили)) опричников)) тоже самое будет, если не хуже.
Судя по многочисленным картинкам-плакатам, которые так заботливо нашел автор — менять нужно не "в консерватории", но САМУ "консерваторию"...
Увы, но при современном общественно-политическом строе (капитализме) функционал ПОЛИЦИИ на 146% удовлетворяет требования собственников и власти. А простолюдины — по боку... (их мнение — никого не волнует)
Для того чтобы полиция в России работала, нужно два условия:
1. Нужен социализм либо максимально приближенный к социализму общественно-политический строй.
2. Полиция (милиция) должна быть НАРОДНОЙ...
В современных условиях — это НЕВОЗМОЖНО...
В современных условиях полиция будет делать все, что ей прикажет власть и собственники! А "в замест" ей (полиции...) позволено "стричь" паству (народ, простолюдинов...)
Чем, собственно, — она всецело и пользуется...
Отсюда — 100% коррупция в органах МВД и "выше" по рангу... :-)))
И вертикальный финансовый "элеватор"... Когда низщие чины обирая простолюдинов, — платят часть "мзды" вверх — начальству... А начальство их "крышует". Можно "занести" определенную сумму и сразу "вверх", тогда этот "верх" — прикажет "низам"... :-)))
Это — система... И частные случаи "вскрытия" — не меняют общей картины даже в масштабах одной области! Не говоря уже про Россию в целом.
Кстати... В СССР тоже было не все "радужно". Но там как раз система работала в целом, а коррупция была "очаговой". И максимум ее пришелся как раз на Горбачева...
да возможно, было бы желание...
при патрулировании пары сотрудников должны меняться постоянно, так, чтобы создать обстановку, когда КАЖДЫЙ может оказаться информатором УСБ.
это взаимное подозрение если и не исключит вымогательство, то сделает его максимально рискованным.
Или параллельную конкурирующую структуру цель конкуренции заставляла бы работать на положительный имидж системы, а не на себя, превращаясь (в головах самих полицаев) в карательную системы. Они слуги народа, наемные рабочие, цель их существования благо конкретного гражданина, безопасность и комфорт. А если полицая обходят седьмой дорогой законопослушные граждане, это еще вопрос кто тут представляет большую опасность для общества. Те от кого они защищают, или они сами?
А вот милиция — это добровольная организация, созданная для защиты граждан от преступников.
Дело вообще не в социализме и не в капитализме.
Почитайте "Трех мушкетеров", что ли: до капитализма было еще как до китайской пасхи, а вот молодые люди, строго придерживавшиеся своего (феодального) кодекса чести, и в меру понимания защищавшие слабых и беззащитных, были и тогда. Понятна идея? Полис — это город. Работа полиции — поддерживать закон и порядок в городах. А вовсе не защищать частную собственность, как вы думаете. Милицию в России учредили осенью 1917 года, но недолго она просуществовала в виде самостоятельных добровольческих отрядов — это как раз то, о чем вы грезите, Llip. Говоря современным языком, это были вооруженные формирования с полевыми командирами во главе. Естественно, очень скоро власти осознали, что получилась фигня. И уже в марте 1918 года решили воссоздать ее в виде государственной структуры, т.е. полиции, хотя и избегая этого слова.
Вот вам пример из жизни. В Канаде мэр какого-то городка приказал шефу полиции разогнать готовящийся митинг. Полицейские выслушали приказ, переглянулись и немедленно арестовали мэра — за нарушение конституционного права граждан на мирные собрания и митинги. Тот немедленно наложил в штаны и отменил преступный приказ. Можете себе представить такое в России на любом году ее истории, хоть при социализме, хоть при капитализме? Лично я нет. Дело не в общественном строе, а в тысячелетних традициях рабства, холуйской покорности и тотальной коррупции. Если бы у нас была полиция или милиция типа канадской, честно исполняющая свой долг, уже бы 99% госдумаков сидели б на нарах.
Социализм — это социальное равенство. Любой мог стать великим.
В 50-х начали культивировать, что великим может быть только капээсэсовец, и поэтому их особые привелегии надо защищать. Для защиты нужны определённые люди, которые уже боролись не с преступностью и причинами, её порождавшими, а только с преступниками. То есть стали защищать собственность и интересы преступников. Название скрывало факт изменений. Поэтому, не смотря на борьбу с нациской символикой, изменили название организации, члены которой с большим воодушевлением продолжают выполнять, уже не маскируясь, свои контрактные обязонности.
А без оного... Как в анекдоте про ОГГ.
"Одна Гражданка Говорила"