не так просто. все-таки именно должен! другое дело, что получатель этого "гражданского долга" ДОЛЖЕН принимать на себя и исполнять определенные обязательства — здравоохранение, образование, социальное обеспечение и пр. при этом, если одна сторона такого договора своих обязательств не выполняет, это, увы, не дает права второй стороне не выполнять свои — налоги все-таки платить надо :-(( единственное, что тут законно: если нанятое нами государство (именно так!) за наши налоги не выполняет обязанностей, для которых его наняли — мы, работодатель, вправе его менять. только вот как — это вопрос :-(
Государство нам ЖКХу, повышение пенс возраста, снижение зарплат (да, в медицине зарплата УМЕНЬШИЛАСЬ). А мы ему сокрытие доходов, черный нал и неуплату налогов.
"Убедить самозанятых граждан заявить о себе и тем самым вывести из тени значительный сектор экономики, который продолжает расти по мере усугубления ситуации на рынке труда, можно..." — опять они хотят по фэн-шую... Может лучше таки разобраться с причинами усугубления ситуации на рынке труда?
А что тут разбираться. Народ всячески пытается выжить, подзаработав денег на стороне. Если он выйдет из тени его тут же обложат налогами и тогда его маленький бизнес просто утратит смысл.
люди вынуждены уйти в тень из-за искусственно созданных невыносимых условий для бизнеса и кое-как выживают. Так теперь оказывается это именно они виноваты в плохих дорогах, медицине и пенсиях
с одной стороны гражданин вроде должен платить налоги, с другой — основы налоговой системы заложили ещё в 90-е американцы так чтобы гарантированно сгнобить и бизнес в частности, и экономику в целом. Так что у платных троллей с обеих сторон трудный выбор — кого поддержать. Если ещё и их кураторы туповаты...
А какой диссонанс? Я налоги плачу, вижу, что полезного на них ничего не делается. С чего я должен считать, что для исправления ситуации я должен платить больше, а не кто-то "жрать" меньше?
А кто неплательщики налогов то?! Все идет от хозяев небольших фирмочек платящих черные зарплаты и дерущих 4 шкуры с рабов, чтоб ездить отдыхать по 10 раз за год, покупать дорогие квартиры и машины.. а заплати они налоги.. и квартирку так быстро не купишь и 3 машины содержать подумаешь.. Но конечно всегда крайний раб Вася..
Вы вначале налоги отрегулируйте. А то 45 процентов от зарплаты государству отдай,а взамен фиг с маслом. Про пенсии и медицину, думаю, наслышаны все. Да и отчетность не каждый предприниматель потянет — бухгалтера надо нанимать, а это еще расходы.
Институт дураков получается, потому что наш светлоликий то уж сколько раз откровенно балаболил со всякими там "налоги для малого бизнеса не будут минимум лет 5 меняться и на следующий год подписывал масштабные реформы" и прочим... Не, дураков нет, у нас лучший способ — не отсвечивать.
Что сложного фрилансерам заключать договор гражданско-правового характера на выполнение работ? Я когда колымлю заключаю договор ГПХ, налоги платит заказчик.
А если ты уверен в заказчике не проще ли просто выполнить работу и взять деньги, причём тогда можно с заказчика взять и 50% налогов и все в плюсе... мне твои налоги нафиг не нужны, мне плевать какая бентли у нашего мера — свежая или прошлогодняя.
Комментарии
Потому как в полицеской клептократии, построенной путиным, оставаться на свободе — благо.