-
-
G23 окт 16докажи мне что Линукс мне нужен на домашнем компьютере. На посты охраны, видеорегистраторы, роутеры, космические корабли и т.д. мне нас..ть. Что мне с ним делать дома? Я смогу играть? Поставить Фотошоп? (Гимп засуньте ... куда подальше). Только не нужно петь военных песен что все люди на домашнем компьютере только работают. Компьютер дома — это развлекательный медиацентр (в 99% случаев), да так оно и есть, доля Линукс — 1% (официальные данные). Да, для саморазвития посношаться с компом это тоже не плохо — но вот и вся польза.
-
-
118 апр 16Ребята давайте признаем что в России мы сидим на винде пока нет строгой, тотальной борьбы с пиратством. Если борьба начнется то я уверен большинство ежиков начнет орать, плакать НО грызть кактус. Да фотошоп это класс но кто из начинающих фотографов готов оттдать кучу бабла за возможность обработатать фото дома??? Тоже самое с Офисом и прочим донатом.
-
G23 окт 16эта борьба ударит только по государству, домашнему пользователю достаточно только купить ОС, на остальной софт куча бесплатных аналогов под Виндой. Поэтому этой борьбы и нет — только представь убытки, если банки и т.п. выплывут (да там и так уже лицензия), то небогатые предприятия загнутся.
-
-
-
16 апр 16Винда, линух, макось... Это всё старо и заезжено. А вы попробуйте накатить Haiku OS. Ну так, чисто посмотреть. Это просто ураган!
Знаю-знаю, она все еще не вышла из состояния альфа-версии. -
-
D15 апр 16linux хороший, но "программисты пишут для программистов" там много. Консоли слишком много.
-
V15 апр 16Согласен. Но не только: там программные интерфейсы слишком часто меняются, в результате проприетарные (закрытые) драйвера отваливаются, и не переделывают (а зачем, если через пару месяцев придётся переделывать ?), в результате "железо" остаётся с неполной поддержкой. И ещё, я считаю одновременно и благом и злом репозиторную модель распространения программного обеспечения: с одной стороны — это хорошо для безопасности, обновил — и порядок, с другой стороны, производитель дистрибутива (он же хозяин репозиториев) может решить, к примеру, что надо обновить xorg, и обновляет, а новый xorg уже с изменившимися api и старые драйвера не поддерживает, а новые, так называемые "открытые" уже не поддерживают ваше "железо" в полном объёме... Вызывает еще сожаление отсутствие совместимых бинарников (типа 'exe'): софт распространяется слинкованными бинарниками с зависимостями каждого конкретного дистрибутива...
-
-
15 апр 16От комментов офигеть можно. В чяте тут сидят однако только фотографы, верстальщики и проектировщики, однако. Господа, вам никто ничего не продает, узбагойтесь уже. Нужна специфическая прикладуха — под неё и покупайте ОС. Только это не говорит о том, что та или иная ОС в принципе лучше или хуже. -
15 апр 16Ему бы клонов по меньше, а совместимости п/о побольше. Ну и обязательно должны работать приложения из под винты. Я жизнь например без фотошопа не представляю и не говорите мне о линух-редакторах, их и под винду .. только фотошоп. Ну и большинству важны конечно игры. Сам я к ним немного остыл, но не без того. -
15 апр 16Пытался несколько раз "пересесть" на линукс. Сначала из любопытства. Потом, когда умиление новизной прошло, попытался создать рабочую систему. Заранее отвечаю советчикам: виртуальные машины по запуску программ для виндовс не интересны в принципе (из-за производительности); железо новое (очень) и танцы с бубном в поисках драйверов тоже не интересны (особенно интересна поддержка CUDA); ну и самое распространённое — можете считать меня "криворуким" если вам так нравится.
первый вопрос, который меня остановил: "Есть ли версии моих рабочих программ, именно ЭТИХ программ, а не чудо-заменителей, написанных линуксоидами на колнке?"
CAd-ы всевозможные не нашёл, весь спектр ADOBE продуктов от Premiere до AE не нашёл, cinema 4d?
Дальше вопросы задавать было не о чём. Да, запилили линукс похожим на винду — молодцы! Теперь достаточно просто, если ты на компе ничем не занят, установить линукс и исдеть в интернете. Хотя именно на твою сетевуху гигабитную скорее вссего в дистрибутиве не будет драйверов и придется их сначала скачать из под винды. Но работать можно только в узчайшем сегменте серверов.
И P.S. На старом железе, на котором XP работает сносно (128 ОЗУ и пентиум 3) Линкус будет представлять из себя слайд-шоу. Так что миф о минимальных требованиях для линукса так и остался мифом-
15 апр 16что вин2000 что XP успешно ставились и работали и на 64 мегах.
линукс на такое нужен а-ля папирус — летать будет.
В остальном согласен.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe