Они скорее всего ничего не скажут, так как их рот занят пережевыванием специфических грибочков, для более вдохновенного рисования всяких там баннеров и прочего креатива, ну или сведению очередного трека. И им до фонарика, какая операционка у них на компьютере. Хотя я бы с удовольствием поглядел, как кто нибудь ваяет баннер в гимпе)))
А если серьезно, то для музыкальной студии — лучше варианта чем Mac OS не придумаешь, но тут опять же не десктопное применение, хотя для них это и есть десктоп.
Опять зоопарк... 35 типов файловых систем.. Как же я ждал что наконец появится единый орган сертификации Linux... Думал что у Canonical получится. Неа. А ведь надо всего то, стандартизироваться, решить, какая ФС, тип пакетов дистрибуции, иерархия файловой системы и командный интерпритатор будут едины для всех. Окружение рабочего стола, дело второе, или даже третье. А еще не хватает внятного инструментария для игроделов. Каждый лепит на коленке. Ну может у Valve хоть в этом получится. У СПО есть будущее. Только Линух не в лидерах десктопного сегмента. Скорее Google Андрюху допилит видимо. Мультиоконность уже ввели, осталось дело создать концепцию поведения окружения рабочего стола для десктопа и всё будет хорошо.
заходишь в сцавковый магазин, там на прилавках ничего толкового нет, и только продавцы на тебя еще посматривают свысока с презрением
так и херез2003, ставит контрафактную винду сейчас опасно, он клиентам впаривает на десктопы линух, и ещё потом сосёт бабки из попавшихся в его силки хомячков на поддержке
С вашей "свободой выбора", массовости распространения Linux не достигнет никогда. Так и останется продуктом для "красноглазиков", "патчащих KDE под FreeBSD". Конечному пользователю фиолетово какая у него ФС, она просто должна быть способна хранить и сохранять данные пользователя. Ему пофиг, в каких пакетах распространяется дистрибутив, он просто хочет пользоваться одним ПО и на телефоне и на ПК, с одним интерфейсом. Линукс должен быть не ради Линукса, а ради людей. Иначе он так и останется для продуктом для "красноглазиков". И о какой вертикали власти вы говорите? Центр сертификации и одобрения в СПО, я так понимаю, это коллегия, которая одобряет и рекомендует использование ПО или служебных модулей в среде Линукс. Если среди 35 типов файловых систем есть одна которая объективно лучше остальных 34, почему не дать ей сертификат одобрения Центра и не рекомендовать её к использованию основной массой дистрибутивов? Майки же делали "Desighned for Windows" почему бы линукс сообществу не создать что-то типа "Approved by Linux"?? Почему не создать единый каталог программ? Почему не помещать программы с "Approved by Linux" в топы поиска? Сейчас же не свобода, а разброд и шатание. Нужен порядок, а его нет. Ищешь программу, в поиске находишь, а там сырцы, охренеть, ну я почитаю и соберу, со скрипом. Ну а как быть тем пользователям, которые не в состоянии этого сделать?! Линукс для элиты?! Ну тогда не стоит ждать популярности. Популярность ПО это его доступность и понятность EndUser'у.
Ubuntu и Mint еще кое как с этим справляется, остальные это фиаско.
фанаты линукса говорят что линукс это не сложно. И его хватает для очень многих SOHOшных задач.
А вот хейтеры с пеной у рта доказывают что это не так, причем чем меньше хейтер видел линукс, тем больше пены он генерирует за единицу времени, и тем больше его пользователей непременно нуждаются на своем десктопе в 1С, автокаде и фотошопе. :) Стоимость этого пакета остается за кадром, потому что в соседней теме пираты против копиратов теже самые лица с тем же самым объемом производимой пены плачут что автокад и фотошоп им не по карману. :)
Родной, тебе лучше жевать, чем говорить... Линукс поддерживает 35 файловых систем, то есть, запишешь ты что-то на флешку под маком, например, и линукс прочитает. А винда — не факт...
То есть Ext2 Manager не поможет?! А то что, среди всего зоопарка только один или два с человеческим лицом, а остальные являются вариациями на интерфейс командной строки есть благо?! Ну не уверен совсем.
Где-то тут проскользнуло, зависимости мол это хорошо и круто, ничего лишнего не поставится, весь мусор удалится...
Итак, sudo apt-get install mc или sudo yum install mc — улыбаемся и машем от того, ЧТО вытягивается для установки Midnight Commander, при этом у нас даже может не стоять Gnome, да что там, возможно даже не сконфигуриованы иксы)))
И вот весь это мусор уже у нас в системе, кто ставил — тот поймет, про что я. И так во всем в линуксе,
Если утрировать — то Linux — это всего лишь ядро. vi — текстовый редактор, который появился задолго до любого линукса, а bash — скорее как раз "огламуренный" шелл, если говорить про тру хардкор — тогда уж sh.
И я бы очень хотел посмотреть на разработчика под БД Oracle, который работает только в bash + vi, а так же на его начальника/заказчика, которых устроит производительность труда такого сотрудника)))
расскажу случай. Как то забежал я в одну фирму и сидел в зале, ждал. а там шел урок из курсов по линуху. Лектор весь из себя в драных джинсах, свитере и с косичкой убеждал публику что нет на свете лучшего редактора, чем vim. Но перед тем как рассказывать, раздал напоминалки по нему. Всем не хватило. Ну это не проблема! подошел к своему ноутбуку и напечатал еще. Но я то видел, то что не видели учащиеся. На ноуте в Винде загрузил Ворд и напечатал. :-))).
то что для установки какой нибудь 20 мегабайтной прожки не надо ставить 350 метров какого нибудь фреймворка. Нокия писисю была таким диким примером. Да много какого запасного мусора тащат в себе виндовые интсаляторы. А здесь автоматически ДОустанавливаются необходимые зависимости. Если бы по какой другой причине эти библиотеки уже были бы в системе, так и список был бы совсем другой. И это правильно.
valery@valery-HP-ProBook-4740s:~$ sudo apt-get install mc
[sudo] password for valery:
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Уже установлена самая новая версия mc.
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
По мне, ситуация выглядит так: если глючит Виндовс — виноват Бил Гейтс, пиратское по, вирусы, антивирусы, ошибки реестра и т.д. Глючит Линукс — сам дурак, а кому нравится чувствовать себя дураком.
А ещё, если продолжить, то Винду можно сравнить с такси, а Линукс это личный автомобиль из которого можно сделать Жигули, а можно суперкар.
Установка линукса не вызывает никаких проблем, кроме того перед установкой можно поиграться с системой в режиме LiveCD. Внешний вид может быть от 95-й до Виндовс 10 и Mac. Лёгкость поиска и установки программ даже для неопытного юзера. Множество подробных руководств и документации как в интернете так и в самой системе. Можно найти четкий и ясный ответ по любому вопросу. Жалобы в сети на старое железо с 2 гигами памяти и частотой 3 Ггц у меня вызывают улыбку. Такое старое железо с Линуксом просто летает. Если так дальше пойдет развитие Винды, то четыре ядра и 16 гигов памяти скоро тоже запишут в отстой.
Линус Торвальдс уже достиг своей цели создав свободную систему для свободных людей. Не зря мелкософт озабочен тем, как набросить аркан на линукс. А популиризация в наше время зависит от рекламы и больших денег.
"Поставил линух второй системой (ВАУ ЛИНУКС), погонял пару месяцев и снес нафик. У всех так?"
Поставил винду 8. Установилась не задав ни одного вопроса, ВАУ! Рабочий стол пестрит разноцветными фантиками, все равно что на бесплатный порносайт залез. А че дальше-то с ней делать? Снес нафиг, сижу дальше в дебиане.
нет, не у всех. У нас на работе все на линуксе, вплоть до бухгалтера. Работают и 1с и банковские проги, и почта, и документы и так уже лет 5 как минимум. Люди настолько привыкли что тащат домашние компы для установки.
У меня примерно так и было. Поставил Mageia, поигрался, установил перифирию, даже звуковую карточку увидел. Всё поёт и сияет. Пока не открыл Audacity. И потом не почитал про "свободные VSTi". И потом, на свою беду, их нашёл и попробовал этим всем попользоваться. Снес нахрен и вернул семёрку с Кубейсом.
На работе примерно также, поднял сервер на Сусе, поигрался с тестовой группой в 5 компов и живыми прокладками (финансовые аудиторы), и чот как-то затосковал по AD и легкости управления с её помощью клоповником. Свернул, короче, эксперименты, да и девки уже начали коньяк подтаскивать, чтобы вернул всё взад ))
Примерно полгода назад. Не, я ничего не говорю, юзабельно и вполне уже дружелюбно, но для специфических задач приходится городить такие костыли, что ну его нафиг. Того же аналога DFS я там не нашёл, можно конечно разрулить всё правами, но не вариант, ибо требования к файлопомойке по ТЗ — никто ничего лишнего не должен даже видеть. Ну это один из примеров, не документировал, а сейчас уже не помню всего того, что не мог реализовать или реализовывалось, простите, через жопу. По домашнему же использованию — уже сказал выше, подойдёт почти всем, если нет специфики. У меня домашняя студия звукозаписи и линуксовых решений пока что не хватает или они убоги, к сожалению.
Комментарии
Проект Ubuntu только частично оказался удачным.
Мир Linux разросся слишком сильно.
Сужу по Gentoo, которым долго пользовался: проблемы с совместимостью, раздутые репозитарии, слишком много времени на изучение системы.
Реально стабильно и надёжно работают только "академические пакеты" — имею в виду классические утилиты Юникс.
так понятно?
А если серьезно, то для музыкальной студии — лучше варианта чем Mac OS не придумаешь, но тут опять же не десктопное применение, хотя для них это и есть десктоп.
вынь — это диси
потому люди, которые секут в архитектуре ОСи, на десктоп ставят вынь, на сервак — никс
гомосеки всё делают наоборот ((
И много ли прикладных задач может решить операционная система без них ?
Поэтому те кто стремится к практическим результатам обращают на это внимание.
заходишь в сцавковый магазин, там на прилавках ничего толкового нет, и только продавцы на тебя еще посматривают свысока с презрением
так и херез2003, ставит контрафактную винду сейчас опасно, он клиентам впаривает на десктопы линух, и ещё потом сосёт бабки из попавшихся в его силки хомячков на поддержке
Хомячки платят мне абонентскую плату, и я кровно заинтересован в том, что бы у них все работало с минимальным моим участием.
Ubuntu и Mint еще кое как с этим справляется, остальные это фиаско.
А вот хейтеры с пеной у рта доказывают что это не так, причем чем меньше хейтер видел линукс, тем больше пены он генерирует за единицу времени, и тем больше его пользователей непременно нуждаются на своем десктопе в 1С, автокаде и фотошопе. :) Стоимость этого пакета остается за кадром, потому что в соседней теме пираты против копиратов теже самые лица с тем же самым объемом производимой пены плачут что автокад и фотошоп им не по карману. :)
Не,првильно: а винда — никак.
Предлагает форматировать сразу все и вся.
Итак, sudo apt-get install mc или sudo yum install mc — улыбаемся и машем от того, ЧТО вытягивается для установки Midnight Commander, при этом у нас даже может не стоять Gnome, да что там, возможно даже не сконфигуриованы иксы)))
И вот весь это мусор уже у нас в системе, кто ставил — тот поймет, про что я. И так во всем в линуксе,
и только для упоротых гомо никс — это гимп и айтюнс (((
И я бы очень хотел посмотреть на разработчика под БД Oracle, который работает только в bash + vi, а так же на его начальника/заказчика, которых устроит производительность труда такого сотрудника)))
putty+bash+vim
А что такого? :)
все зависит от привычки, навыков и использования тех или иных фич. пробовал крутить гуевые оракловые приблуды, но как-то не пошло.
я, правда, в одно рыло. м.б. для кооперативной работы так не получилось бы.
но я таки недолюбливаю разные IDE, которые лучше меня знают, что мне надо. :)
А если есть деньги — то TOAD — вообще наше все.
Что значит гуевые оракловые приблуды??? Если про GRID Control — то это не для разработки (новая инкарнация называется CLoud Control)
Это был не докладчик, а препод, страстный фанат вима.
А почему на вашего ноуте вин7? Это наверно Ваш докладчик не такой страстный фанат, а просто докладчик.
Вопрос стоит так: почему он этот листок в Ворде набирал, изначально?
Оракл — это лягушка в Выне
/bin/sh
/usr/bin/perl
/usr/bin/python
config(mc) = 1:4.8.14-2.fc23
libc.so.6()(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.14)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.15)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.3)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.3.4)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.4)(64bit)
libc.so.6(GLIBC_2.7)(64bit)
libglib-2.0.so.0()(64bit)
libgmodule-2.0.so.0()(64bit)
libgpm.so.2()(64bit)
libpthread.so.0()(64bit)
libpthread.so.0(GLIBC_2.2.5)(64bit)
libslang.so.2()(64bit)
libslang.so.2(SLANG2)(64bit)
libssh2.so.1()(64bit)
perl(File::Basename)
perl(File::Temp)
perl(POSIX)
perl(bytes)
perl(strict)
rpmlib(CompressedFileNames)
valery@valery-HP-ProBook-4740s:~$ sudo apt-get install mc
[sudo] password for valery:
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Уже установлена самая новая версия mc.
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
зы. 350 метров поставить таки придется, но только один раз. Вторая прожка будет использовать что есть.
А ещё, если продолжить, то Винду можно сравнить с такси, а Линукс это личный автомобиль из которого можно сделать Жигули, а можно суперкар.
Установка линукса не вызывает никаких проблем, кроме того перед установкой можно поиграться с системой в режиме LiveCD. Внешний вид может быть от 95-й до Виндовс 10 и Mac. Лёгкость поиска и установки программ даже для неопытного юзера. Множество подробных руководств и документации как в интернете так и в самой системе. Можно найти четкий и ясный ответ по любому вопросу. Жалобы в сети на старое железо с 2 гигами памяти и частотой 3 Ггц у меня вызывают улыбку. Такое старое железо с Линуксом просто летает. Если так дальше пойдет развитие Винды, то четыре ядра и 16 гигов памяти скоро тоже запишут в отстой.
Линус Торвальдс уже достиг своей цели создав свободную систему для свободных людей. Не зря мелкософт озабочен тем, как набросить аркан на линукс. А популиризация в наше время зависит от рекламы и больших денег.
Поставил линух второй системой (ВАУ ЛИНУКС), погонял пару месяцев и снес нафик. У всех так?
А многим ли надо что-то еще? :)
Поставил винду 8. Установилась не задав ни одного вопроса, ВАУ! Рабочий стол пестрит разноцветными фантиками, все равно что на бесплатный порносайт залез. А че дальше-то с ней делать? Снес нафиг, сижу дальше в дебиане.
У всех так?
pki.gov.kz/index.php/ru/nca...
Минимальные требования к компьютеру пользователя:
Браузер: Internet Explorer 8, Firefox 3+, Opera 10+, Google Chrome, Safari;
Предустановленная версия Oracle Java 1.7+;
Операционная система: Windows XP/7/8/10, Linux, OS X 10.
На работе примерно также, поднял сервер на Сусе, поигрался с тестовой группой в 5 компов и живыми прокладками (финансовые аудиторы), и чот как-то затосковал по AD и легкости управления с её помощью клоповником. Свернул, короче, эксперименты, да и девки уже начали коньяк подтаскивать, чтобы вернул всё взад ))