В принципе, для полноты не хватает еще некоторой информации. Не плохо бы увидеть:
- сравнительную таблицу подоходного налога в процентах от дохода для разных стран,
— подоходный налог в реальных деньгах к бюджету стран,
— конкретно для России "недополученные" налоговые деньги, вычисленные из разницы между "единым подоходным налогом" и прогрессивным (средним для Европы) — и сравнение этой суммы с дефицитом бюджета.
Сдается мне, что такие "картинки" быстро бы показали, что бюджет в провале не только из-за откровенно дилетантского управления экономикой страны, но из-за откровенного разграбления страны путем сохранения "единого подоходного". А он поддерживается правительством исключительно, что государство у нас попросту олигархического типа. Насколько я понимаю — олигархия запрещена во всех более-менее цивилизованных странах. В тех, которые перечислены в статье — точно.
И в общем-то и без вычислений понятно, что вся эта суета вокруг пенсий еще является и дымовой завесой, чтобы отвлечь внимание населения от реальных проблем — как в плане экономики, так и в плане финансовой политики.
Могу не согласиться с утверждением, что Россией правят дилетанты. Как раз наоборот. Все они исключительно грамотно и эффективно способствуют быстрейшему развалу страны. Оздоровить ситуацию может лишь полный запрет на двойное гражданство, со всеми вытекающими последствиями.
Основа экономики это работники, что-то производящие. А остаться работать после наступления пенсионного возраста всегда стремятся те, кто руками не работал, не был занят тяжелым физическим трудом — в основном начальники. С возрастом у любого человека характер меняется не в лучшую сторону, и с мозговой активностью происходят закономерные, необратимые физиологические изменения. Дурь начальников всегда безнаказанна: могут заставить всех кукурузу сеять (и все бросятся сеять), сидеть на рабочем месте до ночи забесплатно (и будут сидеть), перечислять зарплаты в помощь голодающим Зимбабве (хотя на зарплаты впору самим выживать) и пр. ИМХО крайне необходимо после 65 лет запретить нахождение на руководящих и выборных должностях, а на рабочих местах пусть работают, тогда и пенсионный возраст не будет соблазна повышать.
Комментарии
Вообще, надо строить свой мир, лучший, а не копировать их, и не идти у них на поводу.
"После нас, хоть потоп!"
В принципе, для полноты не хватает еще некоторой информации. Не плохо бы увидеть:
- сравнительную таблицу подоходного налога в процентах от дохода для разных стран,
— подоходный налог в реальных деньгах к бюджету стран,
— конкретно для России "недополученные" налоговые деньги, вычисленные из разницы между "единым подоходным налогом" и прогрессивным (средним для Европы) — и сравнение этой суммы с дефицитом бюджета.
Сдается мне, что такие "картинки" быстро бы показали, что бюджет в провале не только из-за откровенно дилетантского управления экономикой страны, но из-за откровенного разграбления страны путем сохранения "единого подоходного". А он поддерживается правительством исключительно, что государство у нас попросту олигархического типа. Насколько я понимаю — олигархия запрещена во всех более-менее цивилизованных странах. В тех, которые перечислены в статье — точно.
И в общем-то и без вычислений понятно, что вся эта суета вокруг пенсий еще является и дымовой завесой, чтобы отвлечь внимание населения от реальных проблем — как в плане экономики, так и в плане финансовой политики.
Это хорошо что остальные ещё не знают