-
-
A13 апр 16Не вижу проблемы. Разгрузили вертолёт за 2-3 минуты и все поехали дальше. Тут как раз таки всё нормально. У меня вопрос из каких денег аренда вертолёта оплачивалась? Если из денег свечных ларьков, то никаких проблем. Я бы даже без перекрытия остановился и пропустил. Вертолёту реально не везде можно приземлиться. Если из налогов — то попов под суд за казнокрадство.
з.ы. Не следует снимать, выкладывать и активно обсуждать каждый рпцшный пердёж. Они того не стоят. В данном случае высадка поподесанта была быстрой и безболезненной. Молодцы! Всегда бы так. -
-
M13 апр 16Так а че собственно случилось то ужасного? Если бы не попы так же дорогу на (2 мин.!! проверьте) перекрыли? Просто нужно высадится там и самое безопасное место это дорога. Просто по человечески — разве это не мелочь? Почему так злятся то люди? Детям даже и в кайф было посмотреть на такой аттракцион и всем веселее стало.
-
13 апр 16Можно было сесть и на поле. Но "идти ножками" — это не для них. Всем хочется хоть частично походить на самого большого начальника, ради которого в Москве дороги перекрывают. Об "оправданности" перемещения сиих лиц на вертолёте, который есть игрушка крайне недешёвая уже написано выше и ниже. С телеэкранов нас призывают жертвовать на "больных детей" , явно рассчитывая на "широкие массы" с крайне "скромными" доходами, а в это время один бездельник "учит" ходить по полю за мячиком кучку лоботрясов, требуя за это сотни миллионов, другие живут ничуть не хуже лет 20 назад "родив" фонограмму пары — тройки "хитов" и теперь периодически виляющих под них задом по ТВ и на корпоративах, а третьи летают на вертолётах и ездят на авто бизнес класса фактически НИЧЕГО не производя. Что — то "не так" в государстве, или я не прав ?
-
-
Сделано с
NoNaMe