Банки смогут проверить заемщиков по единой базе мобильных номеров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nikolaife
    13 апр 16
    12 альтернативных законопроектов...более ужесточающие меры... — всё что угодно, лишь бы не х.. не делать и получать деньги.
    Ответить
  • konelav
    13 апр 16
    В последнее десятилетие банки раздавали кредиты направо и налево (вспомним хотя бы бум «потребительского кредитования прямо у кассы») без должной проверки заемщика. Более того, навязывали кредиты с помощью агрессивной рекламы, вплоть до того, что бросали карточки в почтовые ящики: просто активируй и наслаждайся золотым дождем.

    Теперь все это дерьмо зависло гирями на балансах банков, да и регулятор (ЦБ РФ) что-то разбушевался, прополка ростовщической нивы продолжается. Когда ЦБ придет к конкретному ростовщику и сделает больно, лишь вопрос времени, потому банки всеми фибрами души желают сбросить балласт, пусть даже за мизерную долю, тем паче, что благодаря «бухгалтерской магии» это можно даже показать, как прибыль. Предполагаю, что они были бы готовы даже приплатить.

    Таким образом, наличие беспредельных коллекторов выгодно прежде всего банкирам, которые, сбросив долги по договору переуступки (цессии), оказываются как бы и ни при чем. Отмени эту возможность, и банки смогут лишь нанимать коллекторов по агентским договорам, чтобы те действовали ОТ ИМЕНИ банка
    Ответить
  • K
    13 апр 16
    каеой бред!

    очередная база в помощь коллекторам и другим преступникам.
    Ответить
  • Don_Leo
    13 апр 16
    Сегодня весенний бред на ННМ прям рекой разливается :)

    Теперь вот Минкомсвязи бредит :)
    Ответить
  • csehircat
    12 апр 16
    Что такое коллектор с точки зрения, логики... если задуматься становится забавно...

    Представляю ситуацию:

    Пошел купил(покупка это сделка, как и выдача кредита тоже сделка) в магазине рыбу, рыба оказалась тухлой. Пришел обратно в магазин, а там говорят, не вернём денег. В злобе иду к коллекторам(не в полицию), они у меня рыбу покупают, а потом трясут деньги с магазина...
    Ответить
  • Etacom
    12 апр 16
    Банкиров нужно сажать за их деятельность.
    Ответить
    • W
      "Мы раздуваем пожар мировой,

      Банки и тюрьмы сровняем с землёй.

      Ведь от тайги до британских морей

      Красная Армия всех сильней".

      Инфа про церкви из Вики в отношении текста песни особого доверия не вызывает, чуть ранее, чем сегодня слушал запись 40-х.
      Ответить
  • P
    12 апр 16
    На персональные данные все клали болт.
    Ответить
    • P
      Не все. Владелец персональных данных болт на них не клал, зато все остальные на него боль положили.
      Ответить
    • DrRulez
      Это все потому, что не все еще научились применять 152-фз для атаки на компании. Поверьте мне, это весьма возможно и достаточно перспективно. Возможно, по началу, просто как дополнительная пилюля, но тем не менее, поднасрать с его помощью можно весьма и весьма просто.
      Ответить
      • P
        вы верите что в России есть правосудие и может быть применена законодательная атака? у вас умоляю ...
        Ответить
        • kotstar
          Может-может:)

          Только нужно хорошо заплатить.
          Ответить
  • Fraerfox1
    12 апр 16
    А ее типа нет, этой базы самой??? Щас все частники поржали маленько так.
    Ответить
  • wokvUM
    12 апр 16
    Почему люди думают, что коллекторы — это преступники, а не часть государственного аппарата? )
    Ответить
    • E
      wokvUM 12 апр 16
      Наверно потому, что большинство людей прекрасно осознают, что государственный аппарат, нынешний и есть ПРЕСТУПНИКИ.
      Ответить
      • olegborisov
        любое государство по сути — преступник.
        Ответить
        • W
          В отдельно взятой стране — олицетворение бандитизма. Причина проста, но почему-то понятна не всем — избирательная практика правоприменения. Мафия в указанных условиях со справедливыми понятиями выглядит всё привлекательнее и претендует на конкурента государству. Пример из недавнего прошлого — 90-е, когда государства, как такового, не было. Да и сейчас не очень-то.
          Ответить
        • FarCrySteR
          любой человек — потенциально преступник. Зависит от закона, который суть — государственная инициатива.
          Ответить
          • W
            А как же быть с категорическим императивом? :-)

            Буржуазия прекрасно осознаёт, что в условиях неравенства в распределении материальных благ быдло, всё без исключения, потенциально преступно уже своими мыслями о справедливости.
            Ответить
            • K
              WARSELNEW 13 апр 16
              1) Справедливость бывает разная, смю готтентотская этика :)

              2) А что значит неравенство в распределении мат. благ? Разверните плз...
              Ответить
        • K
          Ну да, стационарный бандит.
          Ответить
full image