Супертест 185/65 R15: как купить хорошие шины и не переплатить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    12 апр 16
    Да такие тесты должны охватывать вагоны резины, причём показывать когда проведён сам тест (не всё же каждый год успевают прогнать, а некоторое снимают с производства, но сравнивать то с ним хочется)... А огрызочные сравнения... ну как по мне бесполезные, очень уж провалов много (у Nokian ничего про Hakka серии, нет Yokohama впринципе, от именитых производителей по одной покрышке — это как?)... Ну или перечислите 250 протестированных и оцененных покрышек мелким шрифтом и укажите 3 категории "лучшая бюджетная покрышка", "сбалансированный вариант", "бескомпромиссное качество" (или лучшая дешёвая, средняя и дорогая покрышка), чтобы я тупо поискал где указанную купить лучше и купил.
    Ответить
    • D
      berkof 12 апр 16
      Мишлин , дунлоп , континентал ... куда нафиг иминитей ?
      Ответить
      • vivass
        dront3 12 апр 16
        ..."Мишлин , дунлоп"... это где? В Хаципетовке ?
        Ответить
  • H
    12 апр 16
    Nokian Line — это что за резина по 6800 за колесо? Вы где такое видели?

    Лето — Nokian Hakka Green — 14 000 за 4 колеса (185*65*15). 5 сезон пойдёт (последний);

    Зима — Nokian Hakkapellita 5 — 18 000 за 4 колеса (185*65*15). 2 зимы — полёт нормальный. Шипы все на месте!

    Дорогу держит что летняя,что зимняя исключительно хорошо. Столкнувшись один раз с некачественной резиной и улетев в заснеженный кювет, больше на колёсах не экономлю.
    Ответить
    • craft300
      5 сезонов? какой у вас пробег. при 40.000 в год пару лет и любая на свалку.
      Ответить
      • H
        Мой пробег около 25 000 в год. Где-то 15% этого пробега по гравийке.
        Ответить
        • A
          5 сезон. Получается вы летние покрышки купили за 14 000 пять лет назад, когда бакс был 33 руб. А сейчас удивляетесь, что они же стоят 6 800. Вполне правдоподобно. Но резина, соглашусь с Вами, неплохая. Очень неплохая. Особенно зимняя.
          Ответить
        • craft300
          так это 11-15 тыщ в год максимум большинство резин выдержит. у меня высокая и очень жестко по 27-30 тыщ за сезон до зимы. по факту или лысая или лысая с грыжами. качения да еще с прицепом. да и минивен двухтонный. на легковых указаный выше размер в штатном режиме можно носить до умора пока рещина не потрескается.
          Ответить
  • S
    12 апр 16
    а нафиг обывателям тесты спорт-покрышек? по обычным совсем другой результат будет. например меня Dunlop устраивает (влетел как-то в лужу за 100-ню, даже не заметил), а коллегу Pirelli (вроде тихая). зимой бридж нормально себя показывает, шипованый само-собой

    про ханкук правда все наши поняли, что г...но откровенное. после того, как застрял (д)жип на мокрой траве

    и да, что за типоразмер странный 185/65R15 ? это самокат? а то гляжу цены подозрительные

    нормальные размеры у обывателей от 245 начинаются ;) и никак не на 15-ом диске
    Ответить
    • T
      У меня на Logan MCV именно такой типоразмер
      Ответить
    • doudik
      Есть такой Ханкук. RF10 называется. Кстати, играет в моем редком размере 255/55/19.

      Не Зион, но весьма неплох. На траве не застревает...если, конечно, джип, а не кроссовер.
      Ответить
    • S
      Шта, 245? куда такой лапоть?
      Ответить
  • K
    12 апр 16
    странный подбор производителей.

    всего о паре из них слышал, остальные, скорее всего, выпускаются по индивидуальному заказу и в честь этого закпзчиеу предоставляется право назвать шину своим именем
    Ответить
  • shu1976
    12 апр 16
    Пробовал много резины, остановился на корейской Ханкук. Нравится мягкость, мало шумов и цена. Купил и зиму и лето. Почему в тестах нет Yokohama?
    Ответить
    • R
      shu1976 12 апр 16
      это точно. Добавка какого то там силикона делает эти шины мягкими и в то же время износостойкими.
      Ответить
    • I
      shu1976 12 апр 16
      По износу по моему быстрей помрёт от старости.
      Ответить
    • I
      shu1976 12 апр 16
      Купил себе такую зимнюю. Закатанную в лёд дорогу по сравнению резиной которую ставил раньше, держит на отлично.
      Ответить
  • G
    12 апр 16
    актуально...
    Ответить
  • Q
    11 апр 16
    все эти тесты, это большое наедалово. Есть деньги — бери мишлен, нокиан. Как правило, резина у них качественная. Мало денег — бери резину подешевле. Совсем мало — бери российскую. Причем российская вполне нормальная --- откатал на шиповке три зимы и вполне ей был доволен.. Обычно покупаю мишку, но антипатии к нашей не испытываю -)
    Ответить
    • A
      У меня зимняя Nokian, но Made in Russia. Отъездил уже 3 сезона, доволен как помытый слон. Индекс скорости S, грузоподъёмности 106.
      Ответить
    • C
      полностью согласен, импортным мишкам и нокианам сносу нет и комфорт на самом высоком уровне, окупаются полностью, все остальное от лукавого
      Ответить
      • Q
        есть один параметр, на который стоит обращать внимание — шумность резины — вот тут отличия могут быть весьма серьёзными... Я на зимней мишке откатал 5 сезонов -) потом продал вместе с машиной. И на ней даже процентов 60 шипов осталось -).
        Ответить
        • C
          Не шумная резина только та что мягкая а изнашивается такая очень быстро, поэтому толковая шумка должна быть либо с завода либо если ее нет сделать самому или у ребят в автозвуке и будет тишина на любой резине
          Ответить
  • G
    11 апр 16
    А зачем последнюю откинули? Я не лётчик, поэтому мой выбор пал на самую дешевую резину. Я б её взял.
    Ответить
    • B
      geka1973 12 апр 16
      Ну... средний комплект от Nokian мне в 11 к вылез, а ремонт крыла — в 20 (крыло, замена, покраска его и двери переходом, вытягивание геометрии), а дешёвая резина сколько, ну 8к будет стОить и ведь всегда остаётся вероятность, что перед тобой на крутой резине чел резко даст по тормозам перед пешеходом, а ты въедешь в ремонт всей морды просто из-за 3к экономии в 3-4 года.
      Ответить
  • D
    11 апр 16
    странный тест, нокиан на 6 месте, сава обгоняет мишлен...который чуть не предпоследний, а выйграл фредерштайн из Воронежа
    Ответить
    • G
      d681 11 апр 16
      Vredestein вроде бы Голандия.
      Ответить
      • D
        GLASSS 11 апр 16
        Был когда-то, вроде давно завод там продан, у нас 2 завода и юрадрес там, надо загуглить
        Ответить
  • D
    11 апр 16
    17 дюймовый данлоп — ловит ВСЕ гвозди, очень слабые боковины и довольно быстро изнашивается, но дорогу держат реально хорошо
    Ответить
    • solasuck
      d681 11 апр 16
      откатал 2 сезона на Dunlop Direzza 225/50 R17 — без нареканий, отличные катки, особенно по мокрой трассе.
      Ответить
      • D
        solasuck 11 апр 16
        У меня были данлоп сп спорт 01 225/55/17 откатал 5 сезонов сменил раза 3 все колеса, то на одном грыжа, то на другом, то пара совсем сносится

        Но по управлению и тормозам претензий нет, тут согласен
        Ответить
        • D
          d681 12 апр 16
          По ямам на низком профиле... а диски не ломал ?
          Ответить
          • D
            dront3 12 апр 16
            Ну во-первых я довольно аккуратно езжу, а то, что у нас столько ям не моя вина, во-вторых профиль не то чтоб очень низкий, а втретьих с зимним мишленом того-же размера 0 проблем
            Ответить
full image