Нет, прочитайте внимательно. bel-31 говорит, что это китайская сборка из некондиции самсунга и айфона, но при самом поверхностном анализе железа понимаешь, что ни в айфоне, ни в самсунге почти ничего из составляющих не испольуется...
Очередной пук в толпе — только так можно охарактеризовать первый коммент
Xiaomi вообще молодцы. Владею Redmi 3 (который не Note, т.к. не люблю "лопаты") — качество сборки, качество звука и автономность выше всех похвал. Но своему бате куплю в подарок именно Note.
История учит, что лучше не встревать в Holy Wars, поскольку наполучаешь тумаков с обоих сторон, но всё-таки рискну позволить себе немного покомментировать комментаторов. Тем более что довелось вдосталь почитать их и на русском, и на английском — когда полгода тому назад пришлось выбирать себе новый девайс.
Не стану останавливаться на том, что англоязычные комментарии радикально отличаются от русскоязычных. Отмечу тот любопытный факт, что, как можно судить и по обсуждению данной статьи, преобладают точки зрения (по количеству высказываний и полученных ими оценках), которые идут вразрез с, употреблю этот штамп, мировыми трендами.
В обществе наиболее многочисленных потребителей подобных устройств никто не просит делать звонилок с адекватным аккамулятором. Наоборот, смартфоны всё более и более используются для всего чего угодно, но только не в качестве обычного телефона. Они давно стали устройством для взаимодействия с окружающим миром в самом широком понимании (навигация, информация, оповещения, платежи, услуги, и т.п.). Даже их использование в качестве средства коммуникации сместилось в сторону различного вида мессенджеров с, в том числе, и голосовыми каналами связи. Нередко люди говорят «по телефону» через Skype или WhatsApp. Из чего, кстати, следует, что и функциональность «классического телефона» в этих устройствах уже мало кого интересует — хуже чем уже было всё равно не сделают.
Это же касается и замечаний по-поводу «средств связи и конкуренции понтов». Это, разумеется, средства связи. Только, видимо, не совсем те средства связи, которые представляют себе люди, полагающие понтами управление со смартфона своим банковским счётом, регулярное получение свежих новостей, информацию об общественном транспорте, навигацию с обновлениями о пробках и коррекцией опримального маршрута в реальном времени, услуги, предоставляемые через интернет, прослушивание музыки, чтение книг и прочая, и прочая.
Необходимость иметь розетку каждый день, похоже, также мало кого напрягает. Розетки есть везде. Возможность подзарядки имеется в автомобиле. И при пользовании компьютером. Люди используют смартфоны как будильники, и у каждого рядом с изголовьем имеется розетка. На самый крайний случай имеются отдельные батареи подзарядки. К слову, и у меня они есть и я даже раз-два в год их достаю, сдувая с них пыль — если проходится куда-то особенно далеко ехать в незнакомые места. Но не помню, когда мне ими пришлось возпользоваться.
«Звонилки в планшетами» тоже не очень-то востребованы. Популярность планшетов снижается, уступая лидерство «фаблетам». Люди не хотят носить с собой несколько устройств. «Фаблеты» не так удобны, как планшеты, и не особенно хороши в руке в качестве телефона (хотя люди массово используют гарнитуры самого разного вида). И даже в кармане они лежат не лучшим образом в силу своего размера. Но они вмещаются в карман и _достаточно_ хорошо выполняют все прочие телефоно-планшетные функции, чтобы предпочесть их сборным солянкам.
Вот такие вот пироги. Кстати, «звонилок»-то вокруг пруд пруди. Только какая у них связь с представленным устройством?
и не только это; уже всё чаще слышно, как продвигается "сконструированное" мнение, что звонить голосом по мобильному телефону без предварительного предупреждения или даже без получения согласия на звонок — вообще некорректно.
Я затрудняюсь сказать, насколько оно «сконструировано», но, прочитав эти строки, обнаружил, что и сам предпочитаю следовать именно этой схеме. Хотя, вроде как, никто меня к ней целенаправленно не толкал. Скорее, это качнувшийся в обратную сторону маятник. Я припоминаю, что какое-то количество лет тому назад народ кровно обижался, когда с мобильного не отвечали на их звонок. Дескать, как же так? Телефон всегда при тебе, а ты вдруг меня игнорируешь? Типа, ты что, меня не уважаешь? Позже, видимо, люди стали понимать, что если телефон всегда при тебе, то 90% времени он при тебе в самый неподходящий для телефонного разговора момент. Начиная с того, что человек занят делами и заканчивая тем, что он тужится на горшке. При этом телефон люди не отключают даже занимаясь сексом именно в силу разнообразности его функций и способов коммуникации. Сидя на совещании, я не могу говорить по телефону. Но могу ответить на текстовые сообщения. К тому же, пара слов текстового сообщения временами заменяет пару минут телефонного разговора с разными там «как дела», «надо чаще встречаться» и прочая.
"работать в режиме средней нагрузки до двух дней" — читаем между строк — при реальном, не щадящем использовании сутки протянет. Еще один супер-пупер смарт, которму розетка нужна каждый день (((
Абсолютно не стесняюсь носить с собой свою старенькую Е72 — не убиваемая Нокия с отличной автономностью. Планшет — HP TouchPad 64Гб — древнейший аппарат, но работает хорошо — выкидывать не собираюсь, как и менять.
Взял себе VR шлем, Xiaomi Redmi Note 3 Pro для него, без симки. 4100 батаррея рулит!
1. Забыли одну мелочь, но она, видимо, уже не столь важна для современных сматфонов — а можно ли его использовать в качестве телефона, и каково при этом качество "связи"....
2 "На уже отснятом кадре можно менять фокусное расстояние" — опять морочат голову непросвещенным потребитлям или держат в тайне наличие лазера и сбора LIDAR данных во время сьемки...
В качестве телефона... Аппараты от huawei имеют чуть ли не лучший телефонный модуль из всех существующих в мире! Можете посмотреть тестирование, а можете поспрашивать владельцев аппаратов (у меня, к примеру, есть и р7 и samsung, у жены — айфон. Так вот: у р7 всегда палок на 1 больше, а в случае, если самс и яблочный вообще не видят сигнал, то у р7 хоть одна палка — да есть).
Ничего не буду говорить за камеры и за все остальное, но вот телефонная начинка у китайца — на пятерку!
Звонилка должна звонить. А если вам надо фотографировать, слушать музыку в хорошем качестве, пользоваться навигатором, электронной почтой, сканировать документы, сидеть круглые сутки в аське, одноклассниках, вконтактике, то это нужен другой девайс. Например смартфон. А синхрониация с гугловской телефонной книгой сама по себе — это вообще блажь.
Пользуйтесь бумажной записной книжкой. Она не разряжается. ))
Откуда берутся телефоны в гугловской телефонной книге, если вы с гугла не звоните и на него не звонят вам? Зачем нужна синхронизация то?? Один раз перенести телефоны — это можно придумать как сделать.
Кому то для кнопочной звонилки понадобится синхронизация с оутлуком, кому то с файлом экселя на компьютере бабушки. Бред.
Если честно, меня удивляют такие требования. Я хочу вообще общаться без телефона, прямой передачей мысли. Левитировать. И телепортироваться. А они все придумывают ненужные гаджеты.
yengSoonBanLoo Мы о смартфонах говорим, кажется. Что для Вас нормальный смартфон? 20-ти дюймовая доска с 3Д акселератором, 500 Мп камерой и временем работы 5 мин?
Мне кажется, что смартфон — это все-таки сначала телефон с большой, удобной записной книгой, органайзером, а потом уже комп. А какой толк от радиотелефона, если с ним надо постоянно пастись у розетки?
Ладно, задам вопрос по-другому. Вот лопаты в 7" выпускают (как его держать, и где хранить, почему-то производителей не беспокоит), а вот 4" моделей, пусть толще, но с хорошим аккумом нет. Это нормально? Может горбатый огрызок — это верх инженерной мысли?
Вы написали "звонилка". Звонилка с нормальным аккумулятором существует.
Что для меня нормальный смартфон? Я три или четыре года пользовался самсунгом галакси S3 с аккумулятором зеролемон 7000мАч. Я был очень доволен. Сейчас у меня SGS5. Я смарт выбирал с учетом того, чтобы была возможность замены аккумулятора на расширенный.. (Пока я толстый аккум не купил. Скорее всего куплю.) Такой аккум меняет вес смарта кардинально. Каждый волен выбирать, что ему важнее.. Не понимаю, что мешает так поступить вам. Как вариант, можно носить с собой в бумажнике два запасных аккумулятора.
трудно что-то сказать, пока сам не попользуешься какое-то время аппаратом...
Но по предыдущему опыту — если цена сопоставима, и денег некуда некуда девать, то на андроиде я б всёж взял бы S7.
есть конечно конечно у хуавеев куча приятных фишек, и даже в чем-то он может и лучше.. но аппарат-то новинкой ведь не долго остается... а поддержка?, а сервис?, о обновление ПО? а всякие допы ..? и т.д. и т.п... хуавей он и так остается хуавеем, и пользователь с ним остается по сути один на один, самсунг всёж "слегка" другое дело.. -но за это и цена)
Да в общем то все производители всегда будут соревноваться "у кого дальше бъёт". Устройства от этого улучшаются, а нам, потребителям это только на руку. Кому нужно только "средство связи", тот покупает "средство связи" и не участвует в подобных спорах. Кто-то выше уже писал об этом.
А мне так приятней, когда всё в одном устройстве, конечно есть кое-какие неудобства, но я готов мириться с ними.
Про понты только пользователи зеленого чертила песни все время завывают,в то время как цены фактически сравнялись, огрызкам обычно пох они купили и тихо юзают девайс без холиваров про ядра, пряники, печеньки температуру батареи, очистку памяти и прочие нейрохирургические развлечения.
Комментарии
Жаль, что моего любимого чёрного цвета нет, но серый — тоже нормально.
Очередной пук в толпе — только так можно охарактеризовать первый коммент
Не стану останавливаться на том, что англоязычные комментарии радикально отличаются от русскоязычных. Отмечу тот любопытный факт, что, как можно судить и по обсуждению данной статьи, преобладают точки зрения (по количеству высказываний и полученных ими оценках), которые идут вразрез с, употреблю этот штамп, мировыми трендами.
В обществе наиболее многочисленных потребителей подобных устройств никто не просит делать звонилок с адекватным аккамулятором. Наоборот, смартфоны всё более и более используются для всего чего угодно, но только не в качестве обычного телефона. Они давно стали устройством для взаимодействия с окружающим миром в самом широком понимании (навигация, информация, оповещения, платежи, услуги, и т.п.). Даже их использование в качестве средства коммуникации сместилось в сторону различного вида мессенджеров с, в том числе, и голосовыми каналами связи. Нередко люди говорят «по телефону» через Skype или WhatsApp. Из чего, кстати, следует, что и функциональность «классического телефона» в этих устройствах уже мало кого интересует — хуже чем уже было всё равно не сделают.
Это же касается и замечаний по-поводу «средств связи и конкуренции понтов». Это, разумеется, средства связи. Только, видимо, не совсем те средства связи, которые представляют себе люди, полагающие понтами управление со смартфона своим банковским счётом, регулярное получение свежих новостей, информацию об общественном транспорте, навигацию с обновлениями о пробках и коррекцией опримального маршрута в реальном времени, услуги, предоставляемые через интернет, прослушивание музыки, чтение книг и прочая, и прочая.
Необходимость иметь розетку каждый день, похоже, также мало кого напрягает. Розетки есть везде. Возможность подзарядки имеется в автомобиле. И при пользовании компьютером. Люди используют смартфоны как будильники, и у каждого рядом с изголовьем имеется розетка. На самый крайний случай имеются отдельные батареи подзарядки. К слову, и у меня они есть и я даже раз-два в год их достаю, сдувая с них пыль — если проходится куда-то особенно далеко ехать в незнакомые места. Но не помню, когда мне ими пришлось возпользоваться.
«Звонилки в планшетами» тоже не очень-то востребованы. Популярность планшетов снижается, уступая лидерство «фаблетам». Люди не хотят носить с собой несколько устройств. «Фаблеты» не так удобны, как планшеты, и не особенно хороши в руке в качестве телефона (хотя люди массово используют гарнитуры самого разного вида). И даже в кармане они лежат не лучшим образом в силу своего размера. Но они вмещаются в карман и _достаточно_ хорошо выполняют все прочие телефоно-планшетные функции, чтобы предпочесть их сборным солянкам.
Вот такие вот пироги. Кстати, «звонилок»-то вокруг пруд пруди. Только какая у них связь с представленным устройством?
Взял себе VR шлем, Xiaomi Redmi Note 3 Pro для него, без симки. 4100 батаррея рулит!
2 "На уже отснятом кадре можно менять фокусное расстояние" — опять морочат голову непросвещенным потребитлям или держат в тайне наличие лазера и сбора LIDAR данных во время сьемки...
Ничего не буду говорить за камеры и за все остальное, но вот телефонная начинка у китайца — на пятерку!
Откуда берутся телефоны в гугловской телефонной книге, если вы с гугла не звоните и на него не звонят вам? Зачем нужна синхронизация то?? Один раз перенести телефоны — это можно придумать как сделать.
Кому то для кнопочной звонилки понадобится синхронизация с оутлуком, кому то с файлом экселя на компьютере бабушки. Бред.
Если честно, меня удивляют такие требования. Я хочу вообще общаться без телефона, прямой передачей мысли. Левитировать. И телепортироваться. А они все придумывают ненужные гаджеты.
Мне кажется, что смартфон — это все-таки сначала телефон с большой, удобной записной книгой, органайзером, а потом уже комп. А какой толк от радиотелефона, если с ним надо постоянно пастись у розетки?
Ладно, задам вопрос по-другому. Вот лопаты в 7" выпускают (как его держать, и где хранить, почему-то производителей не беспокоит), а вот 4" моделей, пусть толще, но с хорошим аккумом нет. Это нормально? Может горбатый огрызок — это верх инженерной мысли?
Вы написали "звонилка". Звонилка с нормальным аккумулятором существует.
Что для меня нормальный смартфон? Я три или четыре года пользовался самсунгом галакси S3 с аккумулятором зеролемон 7000мАч. Я был очень доволен. Сейчас у меня SGS5. Я смарт выбирал с учетом того, чтобы была возможность замены аккумулятора на расширенный.. (Пока я толстый аккум не купил. Скорее всего куплю.) Такой аккум меняет вес смарта кардинально. Каждый волен выбирать, что ему важнее.. Не понимаю, что мешает так поступить вам. Как вариант, можно носить с собой в бумажнике два запасных аккумулятора.
Но по предыдущему опыту — если цена сопоставима, и денег некуда некуда девать, то на андроиде я б всёж взял бы S7.
есть конечно конечно у хуавеев куча приятных фишек, и даже в чем-то он может и лучше.. но аппарат-то новинкой ведь не долго остается... а поддержка?, а сервис?, о обновление ПО? а всякие допы ..? и т.д. и т.п... хуавей он и так остается хуавеем, и пользователь с ним остается по сути один на один, самсунг всёж "слегка" другое дело.. -но за это и цена)
А мне так приятней, когда всё в одном устройстве, конечно есть кое-какие неудобства, но я готов мириться с ними.