"Хищник" (1987) — история создания

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    12 апр 16
    Да, "Хищник" — это крутой фильм. До сих пор его пересматриваю, и вот хочу это сделать уже с детьми. Фильм запомнился, и я с нетерпением ждал и смотрел продолжения, правда, последнее было лажей. Очень понравился фильм " Хищник против Чужого". Действительно, этот фильм культовый, наравне с "Чужими", "Терминатором" и "Матрицей", его можно смотреть и пересматривать без конца. Идея фильм была нова для своего времени и поэтому оставила неизгладимые воспоминания и впечатления у зрителей, которые хочется переживать ещё и ещё.
    Ответить
  • N
    11 апр 16
    Есть в этом фильме несколько моментов,которые врезались в память.Негр бреется,потеет,ждёт хищника,бритва ломается.У индейца вырывают позвоночник как у рыбы.Спецназовцы прореживают джунгли из оружия и ствол пулемёта какое-то время вращается в холостую.Зелёная кровь.Компьютер на руке хищника.Оторванная рука друга Рокки,Шварца как куклу вжимают в ствол дерева.Шварц устраивает аквапарк.Хищник не замечает его измазанного в грязи ну и т.д.Фильму почти 30 лет,и то что мы его до сих пор помним и обсуждаем говорит о многом.Я когда-то посмотрел Аватар-ни хрена уже не помню,ни сюжета,ни актёров.Н-И-Ч-Е-Г-О!
    Ответить
  • flremoverX
    11 апр 16
    Пулемет потом Арни утащил в "Терминатор 2", он очень хотел из него пострелять)
    Ответить
  • S
    11 апр 16
    Однажды видел фильм — полная копия этого сценария — как на острове ловили сбежавшего экспериментального бойца. Та же группа, те же убийства по одному. Разве что позвоночники не доставал да и в команде гигантов не было). До сих пор мучает вопрос — это был римейк или предтеча...
    Ответить
  • Hooligans_78
    11 апр 16
    mujamor (мухомор) — Разгром немецких войск под Москвой, Война и мир, Дерсу Узала, Москва слезам не верит и ещё пара.
    geleon_s — люди кроили спецэфекты из всякой фигни. что была под рукой и получался теплый ламповый спецэффект. А счас все делает бездушный компьютер — и ему как говорил Станиславский никто не верит))
    А фильм просто шедевр, ручная работа — можно смотреть и смотреть долго!
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    11 апр 16
    Смотрел недавно, думал плеваться буду, но... Смотрибельно вполне.
    Ответить
  • fire1985
    11 апр 16
    так вот откуда пошла байка о Жан–Клоде ван Дамме, а ещё тогда понял что это не он — больно высокий, и ногами никого не бъёт и на шпагат не садится, но друзья уверяли что там в костюме самый настоящий Жан-Клод! :)))))
    Ответить
    • F
      fire1985 11 апр 16
      Еще голую задницу не показывает, как почти во всех фильмах :)
      Ответить
    • fire1985
      Ещё бы написали кому и как пришла в голову совместить серии Хищника и Чужого.
      вроде неплохо получилось, но просто странная идея: всё равно что Звёздные войны скрестить с Дюной, или Смертельное оружие с Крепким орешком
      Ответить
      • kelliaglot
        Чужого и хищника совместили в играх, а уже после на этой волне решили еще и на фильме заработать, фильмы кстати так себе.
        Ответить
  • botoxrat
    11 апр 16
    Для того времени и того возраста самое то было кинцо. А вот от последних ЗВ с имперским афроштурмовиком-сантехником, мусорщицей-недоджедайкой и парой индусов, один из которых носит дешёвый намордник, ТОШНИТ нипадеццки.
    Ответить
  • skylab40
    11 апр 16
    Хороший фильм, отличная статья! На меня, подростка, в то время он произвел большое и яркое впечатление.
    Ответить
  • guron88
    11 апр 16
    Я кажись в видеосалоне, в 1989-ом, первый раз посмотрел. Впечатление сильное было. Ничего подобного, ведь, до той поры, не видели...
    Ответить
    • V
      И напрасно. Классный фильм (если не рассматривать некоторые аспекты...)
      Ответить
    • hugobosss
      Отчего же? "Терминатор" появился раньше, и в тех же видеосолонах. Осень цельный, по-сюжету,фильм был. И уровнем не хуже.
      Ответить
    • korostel
      сминусил!
      фанат.
      Ответить
    • kelliaglot
      Да норм фильм, по сравнению с тем что сейчас штампуют, выделяется в положительную сторону.
      Ответить
  • K
    11 апр 16
    Жаль, что сразу третью часть не сняли. Была у меня книга — Хищник 3, там описывалось противостояние во льдах Антарктики. И по книге, как раз призвали обоих героев — и Шварца и Гловера. А так, был бы зачетный боевичок
    Ответить
    • C
      Думаю, что не стали снимать потому что был уже на тот момент "The Thing", который как раз про Антарктику...
      Ответить
    • botoxrat
      Зато был "Чужой против Хищника". Если отбросить снобизм на тему скрещивания козла с пауком, то фильм был очень хорош.
      Ответить
      • A
        botoxrat 11 апр 16
        Если отбросить снобизм на тему скрещивания козла с пауком,
        -------------------------
        Тебя уже скрестили..,а в итоге педераст получился!!
        Ответить
        • botoxrat
          again8 11 апр 16
          Я рад, что так тебя достал. Сердечный приступ будет?
          Ответить
  • vham
    11 апр 16
    Так-то было бы интересно посмотреть на эту историю со стороны хищника.))
    Ответить
  • Z
    11 апр 16
    > Кроме реквизита, на мой взгляд, огромный вклад в успех фильма внесла гениальная музыка Alan Silvestri (Элан Силвестри) – одного из лучших голливудских композиторов.
    Музыка там жесть. Я думал это то же композитор что и в "Рэмбо: первая кровь", но ошибся. Наверное братья — настолько узнаваемый (и идиотский) стиль ))
    Странно, посмотрел фильмографию этого композитора, есть вполне приличные вещи.
    Ответить
  • C
    11 апр 16
    Да, неплохие фильмы. И первый, и второй.
    Ответить
  • goin
    11 апр 16
    первый раз в 89-ом смотрел по кабельному общаги в Воронеже
    Ответить
  • Don_Leo
    11 апр 16
    Мне вторая часть тоже очень понравилась, кстати. Даже отлично, то Шварц отказался сниматься — только на пользу фильму пошло. Гловер там абсолютно к месту, хотя всё-таки навевает мысли о "Смертельном оружии" :)
    Ответить
  • D
    11 апр 16
    Новый когда выйдет уже?
    Ответить
  • M
    11 апр 16
    А почему Американцы могли создавать такие шедевры , а "советы " нет !!!???????
    Опять Обамко виноват ???
    Ответить
    • grimen1
      mujamor 11 апр 16
      Другое отношение было в СССР к киноискусству. Считалось, что фильм должен либо развивать (драмы, исторические фильмы, классика), либо развлекать (комедии, музыкальные фильмы, мелодрамы, фильмы для детей). В общем, дарить все доброе и светлое или заставлять думать. Насилие, фильмы ужасов, эротика — думать не заставляют, и доброе, и светлое не развивают. А развивать темное и низкое — у советских людей не полагалось.
      Так что такие шедевры не создавали, но создавали другие.
      Ответить
    • wildperson
      Потому что в 87-м уже ключом по голове била перестройка. Снимали депрессняк вроде "Маленькой Веры", дешево и сердито.
      И насчет шедевра ты погорячился ИМХО. Просто хороший, добротный фильм. Оператор выше всяких похвал. Но оператор и в "Джунглях" с Светлаковым неплох (2012 год), а в общем и целом "Хищник" в десятки раз круче. Почему так? Да просто у нас снимали другие фильмы, не было особенных традиций экшна, так сложилось.
      Ответить
      • GreatMouse
        Ну почему же... Экшн в Союзе снимали, но со своим колоритом. Ну вот хотя бы вспомнить "В зоне особого внимания", "Ответный ход", "Пираты XX века"... Да все сразу и не упомнить. Но в Союзе своя специфика таких фильмов... Если в американских фильмах бравый морпех выкашивает всех из пулемёта, в камеру летят кровь и мясо. В советских фильмах десантник берёт, в первую очередь, умом и смекалкой, но при необходимости, может, конечно, и вшатать. Т.е., в советских фильмах главный герой экшна всё-таки представляет из себя человека, а не супермена, как в американских фильмах.
        Ответить
        • M
          Питаты хх века были сняты в 1979 г .
          В 84 -терминатор
          В 86 : Кин -дза — дза.
          87. Заклятие Долины Змей . холодное лето 53 . : собачье сердце , гардемарины ,визит к минатавру . — ГДЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ ??
          В 91 — терминатор 2 ,
          А что в РФ ???? Где ответ западу на "Аватара "??? Где Карл ,где ???
          Ответить
    • utvamu
      mujamor 11 апр 16
      В СССР было снято очень много шедевров, просто вместо выдуманных инопланетных монстров нам вполне хватало реальных нелюдей в черной форме со свастикой, твоих духовных предтечей.
      Ответить
      • wildperson
        Да как два байта переслать. Шварца и прочих перед выходом инструктирует замполит, всего то и делов. В титрах- список награжденных, подпись "Георгадзе" (нет, он к тому времени умер, лень искать кто там за него в 87-м). Вот и руководящая роль.
        Ответить
      • M
        utvamu 11 апр 16
        "Хищник" известен во всём цивилизованном мире .
        А какие совдеповские "шедевры " известны в мире , не говоря о кассовых сборах $ .
        УВЫ , И АХ !!!!
        "Голливуд" — это бизнесс ,цель которого приносить прибыль .
        А у "совдепфильма" и "россфильма" другая цель . В первую очередь это моральное и патриотическое воспитание.
        Так что ..... В киноиндустрии Россия отстала от штатов на десятилетия .!!
        Ответить
        • K
          Хохол, иди лучше расскажи, что создали вы, упырки, кроме сала.
          Ответить
      • dva41
        utvamu 11 апр 16
        Точно-точно,про глупых фошыздов и умных совецких,один шедевральнее другого
        Ответить
    • Markiz
      mujamor 11 апр 16
      Советы создавали и не такие шедевры.
      Дело в том, что в Голливуде упор делался на взрывы вертолетов, на море крови и груду костей.
      А в СССР упор делался на гениальную игру актеров.
      Советские фильмы надо было смотреть и понимать, штатовские — только смотреть.
      Вот в этом разница.
      Ответить
    • geleon_s
      А почему сейчас американцы не могут создать такой шедевр?
      Я бы посмотрел с удовольствием.
      Ответить
Сделано с NoNaMe