"Классическая пенсионная система исчезнет к 2050 году"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zz2008
    9 апр 16
    < стоит самим позаботиться о своей старости, считает экономист Владимир Назаров

    Да позаботились бы, будь в России нормальная экономика.
    Ответить
  • S
    9 апр 16
    Перестал читать, когда увидел, что автор 1982 г.р.

    Без жизненного опыта у молодежи всегда радикализм прет (сам такой был), с годами мы становимся умнее и без резких движений.
    Ответить
    • H
      Независимо от возраста автора растет число пенсионеров на единицу трудоспособного населения. Если в 60х на 10 работающих приходилось 2 пинсионера, то в 80х уже 3, а сейчас — 4. И это будет только увеличиваться. Но в 60-80х выходящие на пенсию полностью замещались молодыми, работающих становилось чуть больше. Даже в течении последних 10 лет трудоспособного возраста достигло на 2 млн больше, чем пенсионного. А в ближайшем будущем наоборот, трудоспособное население сокращается. Ближайшие 10 лет это будет ~ -6 млн, следующие 10 лет ~ -2млн. И только потом, может быть, что-то изменится, если сейчас резко увеличится рождаемость, а к этому никаких предпосылок пока не наблюдается.

      СКР до числа хотя бы воспроизведения популяции не дотягивает. Сейчас 1,7-1,8 , а надо 2,1-2,3

      поэтому как раньше, когда работающие "кормили" пенсионеров, уже не очень хорошо получается. Поэтому и танцы с бубнами вокруг накопительный пенсии, что бы каждый зарабатывал на свою. Я, правда, не сильно уверен что из этого что-то получится. Поскольку очень напоминает предложение всем положить деньги в банк и жить на проценты.
      Ответить
      • S
        Да это как раз всё понятно. И, по большому счету, люди стремятся откладывать деньги на старость, но при нынешней структуре экономики и высокой инфляции откладывание денег превращается в большую проблему.

        Я вот тоже не верю, что отмена пенсий приведет к обеспеченной старости, зато точно убьет и так на ладан дышащее внутреннее потребление — люди начнут покупать только самое необходимое, а остальное откладывать на старость.

        А все потуги государства сводятся к тупым клипам по телевизору об отказе от серых зарплат. Можно подумать, что у людей шо пипец большой выбор хоть с какой-нибудь работой, особенно в небольших городах.
        Ответить
        • H
          что бы компенсировать инфляцию, либо фонд, либо банк. Третьего не дано. Проблема будет не столько в снижении потребления сейчас, сколько в быстром росте цен потом, если только не увеличится производительность труда, что позволит сократить число занятых в производстве и увеличить число занятых в сервисе, т.е. в тех сферах, где автоматизация-механизация не сильно помогут.

          а потуги государства вполне понятны: сейчас 20 млн работают нелегально, не выплачивая налоги вообще. Это даже не серые зарплаты, где хотя бы что-то перечисляется, а это абсолютный ноль.
          Ответить
  • D
    9 апр 16
    В России уже давно пародия а не пенсионная система... но при власти лилипутина и недимона пенсионная система будет и дальше деградировать
    Ответить
  • P
    9 апр 16
    сволочи
    Ответить
  • B
    9 апр 16
    классические "окна Овертона"в действии. Сначала — мы позаботимся о достойных пенсиях, затем — мы позаботимся просто о пенсиях, далее — мы не можем гарантировать пенсии — мы не гарантируем пенсии — возможно часть пенсий пенсионер должен накопить сам — каждый сам за себя...

    Размазать этот грабеж во времени и смотришь — пипл и не понял как его в очередной раз, под фанфары скорого процветания (если бы не злонамеренный Госдеп) кинули.

    Если "каждый сам за себя" — зачем тогда государство, которому "нет дела" продолжает собирать налоги, кошмарить мелкий и средний бизнес, вымогать у населения деньги на "капремонт не того не в вашем доме и через 30 лет", "Платоны", двойное-тройное налогообложение, поборы за право пользоваться своей собственностью и прочие "МММ"?

    Чиновники перед неминуемым бегством (Пономарев, Лебедев, Ходар, Кох, Адамов, Гудков, Горбик.... далее по списку) стараются по максимуму набить свои карманы. А так как поле для кормежки сокращается из-за плодовитости и размножения голодных слуг народа и их потомства — выдумываются (со скупой слезой заботы о населении) всё новые и новые мошеннические схемы и оправдания того, что это государство никому ничего не должно. Сами типа виноваты.

    А когда доведенный до ручки народ начинает роптать и выковыривать из мостовой булыжник, в ход идут — "не раскачивайте лодку", "лишь бы не было войны", "статья за оскорбление чувств и экстремизм", "рыночная экономика", "во всех ваших бедах виноват Госдеп", "смотрите на майданутых", "у нас мало полномочий и власти", "это перегибы на местах", "вы хотите возвращения Гулага?", "все так живут", "ну не шмогла я".

    Нацгвардейцы! Кардинал, Вера, Олигаргия и "наши" капиталы ну а также и Конституция в опасности! Фас на этих неблагодарных!

    В рекламе произносят не всю фразу, а лишь первые три слова. "Газпром — национальное достояние немногих приближенных к ..."

    Отакот, малятки...
    Ответить
  • S
    9 апр 16
    Хрен накопиш на старость — инфляция сожрет! Просто олигархи не хотят заниматься нищим народом.
    Ответить
    • Q
      Хотят, ещё как хотят... С нищего ещё можно что то взять. Вот с дохлого уже нет...
      Ответить
  • nikolaife
    9 апр 16
    Когда денежное содержание народных избранников (призванных заботится и выражать чаяния народа) во время и после "работы" (пенсия) на уровне министров (народ-министры, а страна — министерство, не иначе)- значит, что эта "прослойка" (ничтожная, но по законам, определяющая) — купленная.
    Ответить
  • nikolaife
    9 апр 16
    К середине века в мире, в том числе и в России, закроются все государственные пенсионные фонды — хороший оборот, в ответе за весь мир, и Россия как бы не при чём — в том числе.

    "а работают 20% [60-летних]. Почему? Снизили пенсионный возраст, повысили пенсию." — как всегда "с ног на голову". И для молодых-то нет работы, а выкрутиться чиновникам надо. Но в отличии от России, безработным платят деньги, достаточные для проживания, а не "смешные".
    Ответить
  • A
    9 апр 16
    Автор туманит мозги... Тезиса типа "Что происходит с мировой экономикой" — не понимаю вообще. Да нам бы разобраться, честно, что происходит с нашей экономикой и промышленностью, а не радоваться, что у соседа корова сдохла. У соседа коров то много, а у нас только одна нефтегазовая, да и та на ладан дышит. При всем несовершенстве западной пенсионной системы, забугорная пенсия значительно достойнее нашей. И потребительская корзина у них, почему-то, лучше...
    Ответить
  • m_valera
    9 апр 16
    Есть такая хорошая пословица:

    На бога надейся, но сам не плошай.

    Не надейся на то, что все перечисленные денежные средства получат потом (ПОТОМ) пенсионеры.

    В ГК РФ есть статья пользование чужими денежными средствами.

    Так и пенсионный фонд.

    Забирает насильно чужие деньги:

    — прокручивает их и получает прибыль. А почему прибыль забирает себе, а не складывает в кубышку собственника этих денег?

    — вкладывает в разные инвестиции и получает прибыль. А почему прибыль забирает себе, а не складывает в кубышку собственника этих денег?

    Примеров можно привести множество.

    Но приходит время отдавать, а нам говорят — вай вай вай, нету, заморозили, прогорели. Таким образом получается присвоили чужие денежные средства. Это уже УК РФ.

    Согласен полностью с экономистом Владимиром Назаровым.

    Я описал ситуацию УМЫШЛЕННОГО изъятия денежных средств у нас.

    А ведь я бы и сам вложил эти мои кровные в какие нибудь вложения (только не надо кидать камни). Купил участок,квартиру, комнату (недвижимость, землю и др.), доллары (хоть все они орут, что он рухнет), евро.

    И сколько бы я приумножил себе счастья.

    Так вот и вывод — отдавать сомнительным людям с красноречивыми обещаниями о сладкой, богатой, беспечной и радостной старости, или, как говорят, откладывать в банку или под матрас. (Не иронизируйте. Это просто такое выражение. А действия описаны выше).

    Всё время пишу, Вы сами должны себя обеспечивать на будущее. Мачеха о Вас и не собирается думать.

    Пора менять тех, кто засиделся на тёплых неприкасаемых местах и "нищенских" зарплатах.

    Все на выборы.
    Ответить
    • E
      Меня всегда прикалывала позиция таких людей как вы, валера, хотя да я бы власть поменял, хотя бы ради того чтобы такие как вы приносили реальное благо обществу, а не 3,14здели с умным видом по интернет форумам, а строили, к примеру, дороги где-нибудь в боливии. Я серьезно. Там есть одна дорога, называется Дорога смерти, люди гибнут практически каждый день. Если бы вы и ваши ближайшие соратники собрались, построили дорогу нормальную, вот это было бы настоящее дело для вас. А то что вы двигаете, это так, болтология ниочем.
      Ответить
      • m_valera
        А вот ты уговариваешь всех загнутся пониже и терпеть. Если тебе нравиться когда тебя обворовывают, это твой путь.

        Ты то какую пользу принёс на благо общества, А? Или только словесный понос и нытьё что ничего не изменишь?

        И какие это мои соратники? Из какой партии?

        Или ты загнувшись раком безропотно платишь налоги на дорогу, и при этом призываешь её строить за счёт других, как ты выражаешься, за счёт меня?

        Вот он твой призыв, я стою раком, и стойте ВЫ и не рыпайтесь.

        И этот твой призыв, призыв к раболепию и жополизству.

        Таким образом, ты за воров и жуликов, за тех, кто старается нажиться за чужой счёт.

        Прикалывайся дальше. Но потом, когда поймёшь, что и ты им нужен как пушечное мясо — будет поздно.

        Локоть близко, а не укусишь.
        Ответить
        • E
          А ты то кто? народный освободитель? борец за народную волю? ты точно такое же мясо которое, при необходимости, пошинкуют и отправят на свалку истории. Назови фамилию хоть одного человека кто брал Смольный под предводительством Ульянова-Ленина? Во все времена, во всех страх и на всех континентах все правители, в той или иной степени, были жестоки к своему народу, потому что жестокость есть сила, утратив жестокость правитель утратит силу. Ты говоришь что я призываю раболепию и жополизству? Нет, мне самому многое не нравится, но я считаю что надо все менять постепенно, плавно, а не разжигать "огонь революции", по результату которой нас тупо отымеют.
          Ответить
          • m_valera
            Как тебя крутит.

            Ты ждёшь освободителя, борца за народную волю?

            А сам за себя постоять можешь?

            Или тебе нужны освободители и борцы, которые за тебя всё сделают?

            То есть на халяву.

            И за сколько столетий, плавно?
            Ответить
full image