Панамские яблоки.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • assa82
    assa82 АВТОР
    6 апр 16
    Уж если мыслить конспирологически, то, Кроль, тебя обвели вокруг пальца, а ты даже не заметил.

    Как школота какая-то, аж стыдно за тебя.

    Допустим, про американцев ничего нет (хотя это и не так, но предположим).

    Что это значит?

    (Посмотри на досуге пару детективов и поймёшь.)

    Это значит, что кто-то хочет перевести подозрение в заказном сливе на них. (Судя по твоей, в частности, реакции, это им удалось. Удалось запутать следы.)

    Стало быть, правильный вопрос — Кто на них перевёл стрелки?

    Чтобы ответить на него, смотрим последствия скандала.

    Кто пострадал — Премьер Исландии.

    Кто не пострадал и, совершенно точно, никак не пострадает (не уйдёт в отставку, в частности) — Путин.

    Всё.

    Путин этим скандалом добился смены премьера Исландии и сделал так, чтобы (почти) все думали, что виноват в этом Обама.

    (Конспирология — точная наука, если чё.)
    Ответить
  • madrabbitt
    6 апр 16
    Все это пустозвонство про оффшоры можно сразу выбросить из головы и больше не вспоминать.

    Если знать, что скандал ни затронул ни одного политика или бизнесмена из США или Канады.

    Ни одного.

    Совсем))
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      madrabbitt 6 апр 16
      Блин. Ты или спи всё время и не пиши ничего, или просыпайся почаще.

      Вчера весь день мусолили эту тему подробно, в деталях. И про Денвер, и про ОНшоры...

      А ты глаза продрал и по новой ту же пластинку.
      Ответить
      • madrabbitt
        Я там не участвовал.

        Но на что я должен "глаза раскрыть"? ))

        Что у Путина есть состояньице что-ли?)) Так это известно было и 10 лет назад.

        А вот то, что это "расследование", не затронуло "своих" — прямо показывает направление травли.

        Очередной грязный политический "подкол" и ничего более.

        Думаю там половина (а то и 3\4) результатов — обычные подтасовки и вранье))
        Ответить
        • assa82
          assa82 АВТОР
          madrabbitt 6 апр 16
          2,6 террабайта. Да, всё враньё. Я не спорю.

          ЗЫ.

          Это твои проблемы, что ты что-то пропустил или не знаешь. Покопайся во вчерашних новостях, найдёшь, почему американцев попалось немного.

          ЗЗЫ.

          Ждать, что я всякий раз буду объяснять и доказывать что дважды два — четыре, не надо.

          ЗЗЗЫ.

          Не хочешь искать, не надо. Продолжай писать давно опровергнутый бред. Это даже интересней и смешней. "А ты докажь, что дважды два не пять!"
          Ответить
          • A
            Простите, но разве можно в чем-нибудь убедить персонажа с такой "аватаркой" ?
            Ответить
    • smprofi
      Ответить
full image