В 90-е про спид везде писали, помню журнал Крокодил тех времен. Вот и щас нестабильность нашли способ отвлечения, проблема спида должна волновать асоциальных личностей, наркоманов и пидорасов. Объясните нашли возбудителя спида, или просто домыслы и трашилки, читал если человек переболел гриппом или простудой, и если взять у него анализ на вич, то результат положительный, так как иммунитет подавлен после болезни
Гриппом переболел — и на тебе ВИЧ. Когда анализы берут, то смотрят антитела к ВИЧ, иммунитет тут не причем. Уже потом, если обнаружат АТ, начинают считать вирусную нагрузку и количество иммунных клеток при помощи иммуноферментного анализа (ИФА), а его достоверность 99,9%
Вообщем, учите матчасть.
Геи — асоциальные личности. Это вы Мусоргскому и Тьюрингу скажите.
Основной способ передачи ВИЧ это шприцы (наркомания) и наша родная медицина — подхватить заразу во время переливания крови, различных инвазивных процедур (включая операции) и просто сидя в стоматологическом кресле — раз плюнуть. Короче, опасно все, что связано с кровью.
Половой гетеросексуальный путь передачи вируса как раз является наименее значимым. Риск подхватить ВИЧ во время обычного незащищенного вагинального контакта составляет менее 1%. Если же половой акт происходит в презервативе, то риска нет вообще. Кроме того, у людей, получающих должную антивирусную терапию, концентрация ВИЧ в крови столь незначительна, что заразиться от них практически невозможно любым способом.
Вот то то и оно, что должную терапию у нас хрен получишь. Имхо, должно быть вообще так — пришёл, сдал анализ на ВИЧположительно, зашёл к доктору на консультацию, сдал повторный анализ, получил карточку (кредитку) постоянного клиента с тарифным планом "всё от вич нахаляву" и можешь заказывать препараты почтой к себе домой (ну ладно, если будут продавать, пусть с оговоркой — "если согласен раз в 3 месяца сдавать кровь, чтобы подтвердить, что именно ты эти препараты и пьёшь и всё норм"). А я что-то сомневаюсь, что даже если ты будешь подпрыгивать и собирать все возможные бумажки — получишь полный комплекс и быстро.
Это уже другой вопрос. К сожалению, обеспечение антивирусными лекарствами в России оставляет желать лучшего. Наиболее хорошо дела обстоят в Москве. В остальных же регионах, далеко не каждый может бесплатно получить необходимые лекарства. У нашего правительства просто нет на это денег, ибо олимпиада, война в Сирии, "крымнаш" и вообще, хочется украсть как-можно больше и вывести скрысенное за границу (nnm.me). Но народу вроде как наплевать. У нас каждый уверен, что воровать — хорошо и власть здесь никто за это не осуждает.
Качество бесплатных лекарств тоже не самое лучшее, к сожаления. На телеканале "Дождь" работает такой журналист Пвел Лобков. Вот у него ВИЧ кажется с 2003 года (тогда был впервые диагностирован). Он говорит, что получает бесплатные лекарства, но:
1) он москвич;
2) все эти лекарства сильно устарели и являются аналогами тех, что в США и ЕС использовались еще в где-то 2000м году.
Т.е. современными лекарствами наше дорогое правительство обеспечить не может. Да и устаревших тоже сильно не хватает сразу же за территорией МКАД. Единственная мера, которую они могут посоветовать россиянам — это крестится почаще, постится и молиться не менее пяти раз в сутки.
Прежде чем писать подобные комментарии нужно хотя бы погуглить чтоли. Проверь каков риск заболеть используя презерватив и все поймешь (это не наезд, а совет).Как один из примеров:
"Частота инфицирования ВИЧ среди тех, кто сказал, что всегда пользуется презервативами составила 1,14 на 100 человеко-лет (95% доверительный интервал 0,56-2,04), а среди тех, кто никогда не пользуется — 5,75 на 100 человеко-лет (95% ДИ 3,16-9,66). Это дает 80% снижения частоты инфицирования на фоне пользования презервативами." (apps.who.int)
Часто проблемы возникают из-за того, что народ не старается разобраться, а рассказывает направо и налево про свои убеждения и слухи о которых он когда то слышал (не в обиду автору).
От ВИЧ нет 100% защиты — есть методы снижающие риск до минимального.
И для информации: то финансирование которое они запланировали на следующий год гораздо ниже, чем в предыдущие года. Люди рассказывают, что в СПИД центрах им прямо говорят — в связи с экономической ситуацией государство не готово тратить такие большие деньги на ваше лечение, так что готовьтесь, таблеток хватит не всем.. Вот так вот..
"Кто сказал что..." это вообще не аргумент. 100% защита от ВИЧ это как раз презерватив. ВИЧ вообще крайне мало вирулентен. Он не передается при поцелуе, от укуса комара и т.д.Для заражения необходимо попадание в кровеносную систему достаточно большого количества инфицированной крови. Под словом достаточно, подразумевается капля, размером кончик шариковой ручки. Для сравнения, вирулентность Гепатита Б примерно в 1000 разв выше, чем у ВИЧ. Количество крови, достаточное для заражения оным вообще не видно невооруженным глазом. Заражение может произойти даже через слюну или общие столовые приборы.
ВИЧ же, повторюсь, вирулентен крайне низко. Иначе все давно бы уже им позаражались, как туберкулезом, например (для справки, более 90:% взрослых людей являются носителями туберкулеза — т.е. реакция "Манту" у них положительна). Кроме того, вирус ВИЧ очень нестабилен. Он не может жить вне организма и даже инфицированная кровь перестает быть заразной после банального засыхания (испарения из нее влаги). Таким образом, перенос вируса возможен только через корвосодержащую жидкость. Конечно же кровь может содержаться в сперме и в вагинальных выделениях (не говоря уже о месячных). Чаще всего, заражение происходит из-за сопутствующих заболеваний, которые вызывают эрозию слизистой у обеих партнеров. При половом акте, эрозийная слизистая повреждается, появляются микротрещины, через которые выделяется кровь, содержащая вирус. В любом случае, презерватив дает 100% защиту от этого. Разумеется, если он не порвется в процессе...
Это все бесспорно. Я имею ввиду факт "пропускной способности" латексных презервативов. вирус иммунодефицита человека меньше размерами, чем "бреши" (забыл как это правильно называется, но принцип как у сита, ибо и латекс не на сто процентов герметичен) в презервативе, отсюда и логичный вывод о том, что 100% защиты он дать не может. Даже как то передача по этому поводу была на 1 канале.
"чем "бреши" (забыл как это правильно называется, но принцип как у сита, ибо и латекс не на сто процентов герметичен)"
Бреши называются "порами". Но давайте-ка я вам объясню элементарную базу. Вирус сам по себе передаваться не может. Он передается только вместе с жидкостью. Если на пальцах, то он использует молекулы H2O в качестве машинок :) Так вот, презерватив не пропускает воду, а стало быть, передача вируса (любого) через него невозможно. Я повторюсь: ЛЮБОГО вируса, а не только ВИЧ. Если не проходит жидкость, то не пройдет и никакой вирус, хоть ВИЧ, хоть Эбола, хоть Гепатит.
Теперь давайте представим себе фантастическую ситуацию, что вирус передавался бы без жидкости. Как будто у него был свой реактивный двигатель и он мог бы перемещаться в пространстве, управляемый маленьким невидимым пилотом внутри. С учетом того, что вирус действительно меньше размера поры силиконовой оболочки презерватива, смог бы оп пролететь насквозь нее? Глупый человек скажет, что да — смог бы, ведь он меньше! Умный же человек понимает, что пористая оболочка презерватива похожа не на решето, а на поролоновую губку, для мытья посуды. Поры в ней действительно довольно большие. Но даже самая маленькая песчинка не сможет пройти ее насквозь. Вот то же само и с презервативом. Его структура действительно пористая и похожа на губку для мытья посуда — в ней нет дырок навылет.
Есть у меня знакомый доктор с кучей регалий (венеролог, уролог и.т.д. вообщем пиписькин дохтур), так он говорил, что спидак можно и в презике поймать... Чем вверг меня в пучину горестей и печалей...
К сожалению, уровень медицины у нас в стране ниже плинтуса и доктора частенько несут полнейшую чушь. Да и, собственно, какое отношение к ВИЧ имеет уролог-венеролог? Это не его профиль вообще. Точно так же, если бы заслуженный дантист рассуждал о тонкостях нейрохирургии :)))
Игумен Антоний Кадышев, аспирант общецерковной аспирантуры имени св. Кирилла и Мефодия огласил результаты своей научной работы о связи психофизического состояния больных с их воцерковленностью. С 2013 года священник опрашивал пациентов и врачей московской инфекционной больницы номер 2, которая специализируется на лечении больных СПИДом. Выяснилось, что 85 процентов пациентов воцерковлены. В 2015 году, по словам игумена, запросы на совершение церковных обрядов в больнице выросли в полтора раза. Практически все доктора подтвердили, что после «обращения к Богу» и бесед со священниками больные более позитивно смотрят на мир, становятся спокойнее и общительнее. Как известно, после получения "дозы" нарокманы тоже "...позитивно смотрят на мир, становятся спокойнее и общительнее" — до начала "ломки". Так что "святой отец" своим научным трудом невольно подтвердил истинность избитой атеистической фразы "Религия — опиум для народа". А вот изучение проблемы нарушения Седьмой Заповеди "воцерковленными" в качестве темы научного исследования, "святого отца", похоже, не интересует.
Комментарии
Гриппом переболел — и на тебе ВИЧ. Когда анализы берут, то смотрят антитела к ВИЧ, иммунитет тут не причем. Уже потом, если обнаружат АТ, начинают считать вирусную нагрузку и количество иммунных клеток при помощи иммуноферментного анализа (ИФА), а его достоверность 99,9%
Вообщем, учите матчасть.
Геи — асоциальные личности. Это вы Мусоргскому и Тьюрингу скажите.
Половой гетеросексуальный путь передачи вируса как раз является наименее значимым. Риск подхватить ВИЧ во время обычного незащищенного вагинального контакта составляет менее 1%. Если же половой акт происходит в презервативе, то риска нет вообще. Кроме того, у людей, получающих должную антивирусную терапию, концентрация ВИЧ в крови столь незначительна, что заразиться от них практически невозможно любым способом.
Качество бесплатных лекарств тоже не самое лучшее, к сожаления. На телеканале "Дождь" работает такой журналист Пвел Лобков. Вот у него ВИЧ кажется с 2003 года (тогда был впервые диагностирован). Он говорит, что получает бесплатные лекарства, но:
1) он москвич;
2) все эти лекарства сильно устарели и являются аналогами тех, что в США и ЕС использовались еще в где-то 2000м году.
Т.е. современными лекарствами наше дорогое правительство обеспечить не может. Да и устаревших тоже сильно не хватает сразу же за территорией МКАД. Единственная мера, которую они могут посоветовать россиянам — это крестится почаще, постится и молиться не менее пяти раз в сутки.
"Частота инфицирования ВИЧ среди тех, кто сказал, что всегда пользуется презервативами составила 1,14 на 100 человеко-лет (95% доверительный интервал 0,56-2,04), а среди тех, кто никогда не пользуется — 5,75 на 100 человеко-лет (95% ДИ 3,16-9,66). Это дает 80% снижения частоты инфицирования на фоне пользования презервативами." (apps.who.int)
Часто проблемы возникают из-за того, что народ не старается разобраться, а рассказывает направо и налево про свои убеждения и слухи о которых он когда то слышал (не в обиду автору).
От ВИЧ нет 100% защиты — есть методы снижающие риск до минимального.
И для информации: то финансирование которое они запланировали на следующий год гораздо ниже, чем в предыдущие года. Люди рассказывают, что в СПИД центрах им прямо говорят — в связи с экономической ситуацией государство не готово тратить такие большие деньги на ваше лечение, так что готовьтесь, таблеток хватит не всем.. Вот так вот..
ВИЧ же, повторюсь, вирулентен крайне низко. Иначе все давно бы уже им позаражались, как туберкулезом, например (для справки, более 90:% взрослых людей являются носителями туберкулеза — т.е. реакция "Манту" у них положительна). Кроме того, вирус ВИЧ очень нестабилен. Он не может жить вне организма и даже инфицированная кровь перестает быть заразной после банального засыхания (испарения из нее влаги). Таким образом, перенос вируса возможен только через корвосодержащую жидкость. Конечно же кровь может содержаться в сперме и в вагинальных выделениях (не говоря уже о месячных). Чаще всего, заражение происходит из-за сопутствующих заболеваний, которые вызывают эрозию слизистой у обеих партнеров. При половом акте, эрозийная слизистая повреждается, появляются микротрещины, через которые выделяется кровь, содержащая вирус. В любом случае, презерватив дает 100% защиту от этого. Разумеется, если он не порвется в процессе...
Бреши называются "порами". Но давайте-ка я вам объясню элементарную базу. Вирус сам по себе передаваться не может. Он передается только вместе с жидкостью. Если на пальцах, то он использует молекулы H2O в качестве машинок :) Так вот, презерватив не пропускает воду, а стало быть, передача вируса (любого) через него невозможно. Я повторюсь: ЛЮБОГО вируса, а не только ВИЧ. Если не проходит жидкость, то не пройдет и никакой вирус, хоть ВИЧ, хоть Эбола, хоть Гепатит.
Теперь давайте представим себе фантастическую ситуацию, что вирус передавался бы без жидкости. Как будто у него был свой реактивный двигатель и он мог бы перемещаться в пространстве, управляемый маленьким невидимым пилотом внутри. С учетом того, что вирус действительно меньше размера поры силиконовой оболочки презерватива, смог бы оп пролететь насквозь нее? Глупый человек скажет, что да — смог бы, ведь он меньше! Умный же человек понимает, что пористая оболочка презерватива похожа не на решето, а на поролоновую губку, для мытья посуды. Поры в ней действительно довольно большие. Но даже самая маленькая песчинка не сможет пройти ее насквозь. Вот то же само и с презервативом. Его структура действительно пористая и похожа на губку для мытья посуда — в ней нет дырок навылет.
ВСЁ! правильно....НАДО только правильно молиться! И бох... услышит.