-
-
5 апр 16duke2178 прочитал ваши аргументы, которые вы приводите с поре с АПпом.
Деньги в офшорах хранятся не в рублях — как правило в долларах. И какой бы не был транш — даже с одного счета на другой в одном банке — все равно сведения поступают в Америку. Закон об отмывании денег еще никто не отменял — просто одни страны смотрят более лояльно, другие более строго на движение средств. Так вот, даже в панамском банке ты должен декларировать — знаком ли ты с поэтическими деятелями. Нарушение этого пункта, я думаю, влечет уголовную ответственность.
Если вы читаете не только этот ресурс, должны знать — уже начались расследования в разных странах.
Отмывание денег и уклонение от уплаты налогов караются оччень длительными сроками лишения свободы.
Что не понятно?-
5 апр 16Мне понятно, объясни Аппу)))
Он другого не понимает — доказательства кроме филькиной статьи не представлены. На каждый чих в СМИ отвечать "Будьте здоровы" забодаешься...поверьте. Их в день по паре сотен в разных изданиях. Этим журналюгам дали по нашим СМИ ответку — ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Ф СТУДИЮ, причем на всеобщее обозрение. Всю инфу, полную, а не кастрированную. Как ВикиЛикс, с документами....
Пока — тишина. ЖдемС. А пока ждем и вякать нечего. Не выложат...ну что я могу сказать...пук в бочку — это самое мягкое.-
5 апр 16А с какого боку вааще тут ВАШИ СМИ?
Ты не понял, о чем идет речь. Двухлетнее журналистское расследование , инфы 2 террабайта, замешаны многие главы государств, общественные деятели, документы исчисляются миллионами, уголовная полиция начала расследование.
Вот с какого боку здесь Песков с его глупыми тренделками? Разбор полетов идет по законам НЕ РОССИЙСКИМ. Россия здесь вааще не причем. Так, мелочь, побочный эффект. Ну добавят еще пару сотен невыездных, заморозят счета банковские.
Имеет отношение президент, не имеет — не Пескову решать, а судебным органам.
Что не так?-
5 апр 16Свежак..
""«Генеральная прокуратура Российской Федерации проверит информацию, опубликованную в отечественных и зарубежных средствах массовой информации о ряде российских физических и юридических лиц, якобы владеющих офшорными компаниями и счетами», — заявил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.""
Короче не Песков будет решать, а судья.-
5 апр 16Так я и говорю, пускай проверяют, выясняют....чё воду в ступе толочь?
Про Пескова к Аппу, он искренне уверен, что тот виновен "во всех грехах нашей необъятной вселенной" (см), а за одно и его жонка — Нафка)))
Глюпышшшш. Кстати, доказывать обратное — бЭсполезно)))
Да...еще. Подсчитай сколько и про кого (или что) у ВикиЛикса ТЕРРАБАЙТОВ)))))))))))))))))))))))) Смутишься..... -
5 апр 16Да и еще про терабайты, их 2.6. Задачка:
За какое время закачают в инет 2.6 терабайта инфы (текстовики) 400 журналистов (как они сами это позиционируют) при нормальной скорости инета 5-10 м/б ?
Я думаю компы у них не прошлого века, да и инет явно не по трафику в редакциях.
Не сделают они этого, в лучшем случае часть инфы, они и так под Уголовное дело попали, влипли конкретно, если это кража информации...а это наверняка кража. Это не шуточки-хахоньки, а реальные сроки и штрафы. Сноуден до сих пор прячертя, потому как ему пожизненно грозит))) А тут заинтересованных лиц МОРЕ и они не такие простые, да и деньги там крутились не малые, чтоб их организацию вместе с журналистами на атомы расщепить.
-
-
-
-
-
5 апр 16предположу (щас чет осинило) возможно самому ННМу тупо сукбъективно пофиг на содержание, но у них тут бизнес в России и много негатива в коментах отгоняет таргет рекламодателей, всеж сайт миллионннник
хотя, признаться, я всегда думал, что ННМ перепродали году так в 2010
типа версия -
5 апр 16Есть в этой картинке что то правдивое, согласитесь. Никто не удивится, если все так и перевернут- ведь известно, что Навка зарабатывает очень много денег ))))) уже проходили это.
Хотя почему то свое участие отвергает. А газета "Гардиан" немедленно отреагировала, выложив сканы документов, которые в 2014 году Татьяна Навка представила для регистрации компании Carina Global Assets Ltd, а также переписку, касающуюся ее участия в компании. Но это может произвести удивление только у всего мира, но не россиян, ага ))))-
5 апр 16Офшорные компании запрещены?
А то, что говорит Татьяна Навка — так имеет на это полное право, на Гос. службе не состоит. Какие претензии?
Если у меня есть счет в Сбере (а он есть :) ), то я имею полное право не говорить о нем. Как и то, какой компанией или фирмой я владею. Да, кстати, на Гос. службе я не состою уже как с 2006-го года. Тайны вкладов и переписки никто не отменял, "Гардиан" лоханулся.
Докажите обратное)))-
-
5 апр 16Такие как Вы беседовать и спорить не умеют, не ваш конек))) Написать явную фигню, а потом орать что Ви тут усе придурки и сами пишите хрень, ну а под конец еще и глупо и не умело нахамить — это вы могут. А между прочим "В споре рождается истина" (с).
1.ТАЙНА ПЕРЕПИСКИ слышали о таких понятиях? Они же в этой переписке не о кошечках разговаривали, или как правильно удалять пыль с лакированной поверхности. Служебные документы тем более не подлежат разглашению, только в СУДЕ, ну или правоохранительным органам. Но никак не в печати. Это статья.
2. ОНА ИМЕЕТ НА ЭТО ПРАВО. По закону. Могла бы и вообще не отвечать, тихо послав (про себя) всех ....по далее.-
-
-
-
-
-
-
-
5 апр 16На работе я сам приказываю, эт так, для Ваших познаний.
Не Дука, а Дюк...по ходу это вы аглиЦкого не ведаете. Перевод данного слова есть в словаре, а ник взял из вестерна в детстве прочитанного, так звали главного героя.
Я опираюсь на факты и знания, логику и выводы произведенные из нее. Заметь, я не оправдываю, а корректирую. Вруном Пескова может назвать либо суд, либо прямые факты, как и Нафку. Пока не доказано обратное, он таковым являться не может. Я не прав? А голословно кричат в каждой песочнице только дураки. По этому поводу вспомнился анекдотеЦ:
— Мужчина, ваша дочь проститутка!
— Извините, но у меня нет дочери, у меня сын...
— Докажите что я сказал не правду!!!
Так и тут. Кто-то ляпнул без доказательную писанину, а Песков должен оправдываться и доказывать??? ДОКАЗЫВАЕТ ВСЕГДА ОБВИНИТЕЛЬ, это аксиома. Доказательств пока нет...а возможно и не будет. Захотели — выложили бы сразу. Интрига? Глупости...детский сад, штаны на лямках)))-
-
5 апр 16"Пусть пиписьков в суд подаст, если такой честный."
А на кой ему подавать? Статья не про него, он в ней не фигурирует))) Что-то вы попутали милейший. Да и на каждый гав в печати или СМИ (тем более блогах или форумах) в суды подавать — на адвокатах разоришься. Проще игнорировать...пускай злятся. Запамните эти слова, пригодятся — "Судят о человеке не по словам, судят о нем по его делам" (с). Ольгинский я типа? Хм...да мне плевать, называй как хош. Я о Президенте сужу по его ДЕЛАМ, а не по сказанным про него словам. Он свои слова выполняет, ну или старается это делать...вот кабы не мешали))) Боренька или Мишенька только словоблудили...а стране и людям жилось чем дальше- тем хуже. Если вы милейший с Украины, то там с делами вообще швах....с каждым президентом только хуже. Считай жили только на наследие СССР, да на скидки и подачки. В итоге армию разворовали и распродали, заводы и промышленность еще времен СССР, так и она ничего нового не производила.
Вот и сравнивай.
-
-
-
-
-
-
-
5 апр 16ria.ru
"Немецкая Suddeutsche Zeitung опубликовала накануне документы, якобы принадлежащие панамской юридической фирме Mossack Fonseca, которые, как утверждает газета, свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам.
При этом аутентичность документов официально не подтверждена никем, более того, сама компания Mossack Fonseca заявила, что отказывается заверить их подлинность, и назвала действия журналистов преступлением. Один из основателей компании Рамон Фонсека в интервью панамскому телеканалу TVN сообщил, что некоторые документы действительно были украдены у Mossack Fonseca, однако не уточнил, о каких конкретно идет речь." -
5 апр 16Ну, врёт... И что? А посему, собственно, она должны рассказывать тебе или какому-нибудь "Гардиану" о своих расходах, доходах, что пьёт, что ест, с кем трахается? У тебя что, приступ вуайеризма? Чужая жизнь покоя не даёт? Тем более, что на все действия, в которых её пытаются обвинить, она имеет право.-
-
-
5 апр 16Я первоисточник почитаю (реальный, а не Гардиан), когда его выложат в открытом доступе...я имею ввиду ICIJ, а то они как-то постеснялись))) Скромные, видать))) Статейкой с обвинениями пёрнули в воздух....и срыгнули в тину. Доказательства — Ф СТУДИЮ!!! Меня не интересует их писанина, пока нет реальных фактов. Без них эта статья — БРЕД.
Да, и по Пескову с Нафкой. Не подскажите, они когда поженились? Даже если у нее и были отношения с офшорными компаниями до замужества, то Песков мог и не знать))) Соотв. это ложью назвать нельзя.
Точка.
-
-
-
-
-
-
-
-
5 апр 16Дочерям президента Азербайджана Ильхама Алиева принадлежит доля в 56% в компании, владеющей шестью золотыми рудниками, стоимость которых можно оценить в миллиарды долларов, утверждается в расследовании Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), основанного на утечке документов из базы данных панамской юридической компании Mossack Fonseca.
Девять лет назад президент Азербайджана передал право разработки этих шести рудников некой компании в Великобритании и трем офшорам, но на самом деле, утверждает OCCRP, рудники перешли во владение семьи Алиева. -
M5 апр 16Другая любопытная деталь описана в британской Guardian, но почему-то не упомянута на сайте Новой. Гардиан напрямую пишет, что в 2012 году «окружение Путина» начало нервничать и перестало пользоваться панамским офшором. Все финансовые махинации были переведены из Панамы на Британские Виргинские Острова. Новый офшор, по словам журналистов, связан с компаниями Михаила Лесина.
The Guardian
Так что популярная версия про то, что «Лесин ничего не знал», «Лесину нечего было рассказать» — как минимум несостоятельна.
Напоминаем, что в ноябре 2015 года Лесин был найдет мертвым в гостиничном номере в Вашингтоне. Скончался он, согласно материалам расследования, в результате удара тупым предметом. -
-
M4 апр 16В Рейкьявике тысячи людей вышли на площадь перед зданием парламента на протестную акцию с требованием отставки правительства Исландии во главе с премьер-министром Сигмюндюром Гюннлейгссоном. Поводом для митинга послужила утечка «Панамского архива»: в его документах содержится информация об офшорной компании главы правительства.
Премьер-министр Исландии оказался в числе 12 мировых лидеров, которые фигурируют в материалах журналистского расследования об офшорах.
После публикации документов из «Панамского архива» Франция начала предварительное расследование об уходе от налогов и отмывании денег. Налоговая служба Великобритании запросила копии бумаг для собственного расследования.
Президент Франции Франсуа Олланд после утечки «Панамского архива» поблагодарил журналистов и пообещал, что правоохранительные органы проведут проверку и заведут уголовные дела, если найдут необходимые основания.-
-
V4 апр 16Конкретно в Исландии нет т.к. это единственная страна в мире, которая по итогам кризиса 2008г. осудила и посадила своих "бангстеров" (которые, напомню, загнали в самое настоящее кредитное рабство почти всё взрослое население Исландии). В стране живёт всего то 100 тыс. населения и все друг друга знают, как следствие там могут работать законы прямой демократии. :)
-
-
Сделано с
NoNaMe