Ну чтож, будет очень забавно понаблюдать, как они будут прикручивать авторизацию через госуслуги к rutor или nnm-clib )))
То, что пытаются выслужиться и языком через жопу до гланд достать, это и так понятно, но в последнее время это стало эпидемией.
Это как раз можно сделать элементарно: сейчас браузеры могут авторизироватся через куки без ввода имени пользователя и пароля, провайдер делает прозрачное перенаправление пользователя с rutor на сайт гос. услуг, а потом на rutor. Большинство даже не заметят, что залогинились. Главное, чтобы аккаунт был на сайте гос. услуг. Если кука нет или аккаунта нет, то там будет не всё так красиво — будет форма для регистрации и ввода имени пользователя и пароля, правда какой недалёкий человек будет это делать специально мне не понятно. :)
Это пока одмины всяких руторов считают себя кулхацкерами, ловко обманывающими правоохранительные ограны — на самом деле, пока действия государства лежат в административной и регулирующей сферах — указания провайдерам, проще говоря.
А вот когда люди с холодным разумом возьмут их чистыми руками за влажное вымя (тм) — совсем по-другому запоют.
Пока просто приказа нет.
я не имел ввиду, как технически прикрутить авторизацию, я имел ввиду, как это нововведение сможет остановить распространение "народного" контента, если уже давным давно сайты блокируют блокируют, да незаблокируют? )))
Ну во-первых не заметить редиректа, зная, куда смотреть, довольно проблематично.
Во-вторых, ну есть кука, дальше что? С этой кукой (пользовательской!) провайдер пойдет стучаться к госуслугам на проверку валидности?
В третьих, со старым-добрым SSL что делать? Устанут переадресовывать :)
"Ну во-первых не заметить редиректа, зная, куда смотреть, довольно проблематично."
Понятно, есть личности, которые не закрывают консоль, а остальном никак. Технически всё вообще можно реализовать на уровне пакетов, так что даже владелец сайта не будет знать, что сайт под колпаком.
"В третьих, со старым-добрым SSL что делать?"
Это как бЭ провайдер, будут подменять ключи и слушать трафик, если только вы не поднимите VPN до какого либо Бурунди. Сейчас у ФСБ и ФСО средства СОРМ более продвинутые, чем у АНБ. :)
Интересно, а примерную схему "на уровне пакетов" можно? Тем паче с SSL? Очень интересно было бы заценить.
Ну насчет "мега"оборудования ФСБ и ФСО — не надо лохматить бабушку, как говорил классик. SSL пока никому не по зубам — иначе бы не было столько речи про госУЦ.
Админы сами прикрутят авторизацию или потеряют российский сегмент.
Аналогично и с остальными сайтами.
Зайти можно будет, только если у вас будет точка входа в интернет вне юрисдикции РФ.
дело в том, что весь сыр бор именно из за "народных" ресурсов, а их админы никогда в жизни не будут ничего прикручивать, тем более авторизацию через госуслуги )))) и пока из Российского сегмента будет доступ в НЕроссийский, будет доступ и к этим "народным" ресурсам.
Ну а остальные прокремлёвские торрент трекеры пусть сами депутаты и посещают. Авторизацию им в спину )))
верить-не верить — твое дело. я говорю то, что есть. и именно поэтому не понимаю, почему те, кто платить налоги — не думают о том, куда эти налоги уходят
вот именно, что пока... пока этот доступ есть, значит это кому-то нужно.
Пользуйтесь, пока есть возможность. Внукам потом своим рассказывать будете, что была такая свободная сеть...
За телевизоры — ещё забавнее. Каждый квартиросьёмщик должне платить ежемесячно "за телевизор" какой-то левой конторе, причём специально левой — чтобы это налогом не называли.
да ну? ты и не заметил, как все производители браузеров тихо-мирно изничтожили в своей продукции поддержку ssl v1-2?
Обновления хрома-файрофокса прилежно ставишь?
Пассажир, проснитесь, вы обосрались!
Если будет необходимость буду старый браузер юзать. К тому же реально вывели только NPAPI, а ssl-1, 2 просто выключен. Проблема не в этом.Кроме браузеров ещё серверный софт надо поменять. Сертификаты выпустить (они, кстати, денег стоят).
А кто меня заставит самому себе палки в колеса вставлять, если я владелец торрент-трекера?
Будешь, конечно. Вот только он новые сайты открывать уже не сможет.
А что сертификаты денег стоят — открой гугль, яндекс, почтовики, вк и прочее — так уже! И софт серверный радостно поменяли, и сертификаты купили.
Сертификаты, кстати, они могут и сами выпускать.
А тебя заставлять не надо, просто ты останешься на обочине постепенно.
За меня не переживай. Я как-нибудь разберусь.
Сертификаты к которым есть доверие из коробки, сам не выпустишь. А к левым, у меня лично доверия нет.
И да, я предпочитаю защищать свои учетные данные от банального перехвата, поэтому я использую SSL там где мне приходится высвечиваться в интернет. И проблем в этом я не вижу. Перехватить их теоретически возможно, но практически — это довольно проблематично.
И опять же. Если я ЗАХОЧУ монетизировать контент на "своем" трекере, то да, возможно я буду применять клиентские сертификаты. Но если же у меня не будет такого желания (а это как сейчас работают трекеры), то я ничего усложнять не стану. Так что вы несёте бред.
Ты не переживай, ты тут нам америку не открыл. Про то и разговор: у кого надо — все сертификаты есть, и регистрация в доверительном центре — тоже. Соответственно и заиметь сервер для выпуска доверенных сертификатов проблем у какого-нибудь яндекса/ВК/Госуслуги (АГА!!!) не возникает. Ну а раз делают единую точку авторизации — зачем пользователю больше одного сертификата? Хватит и того что от госуслуг получит.
Ну а у тебя, как у хозяина нелегального трекера — ничего этого нет. Ну а как захочешь купить, ну, чтобы пользователи могли заходить — добро пожаловать в клуб — смотри выше.
Ты удивишься — но трекеры и так практически на нелегольном положении. И им всё равно. Напротив, их владельцы заинтересованы в том чтобы доступ к ним не прерывался. Так как деньги они имеют, в основном с рекламы, а не с контента, который распространяют.
Ты путаешь тёплое с мягким...
>Ты удивишься — но трекеры и так практически на нелегольном положении. И им всё равно. Напротив, их владельцы заинтересованы в том чтобы доступ к ним не прерывался.
Если я и удивлюсь — то только недалёкости некоторых комментаторов, не замечающих противоречий в собственных словах...
:))
Хотя, я уже привык к тому, что не только интернет тупеет от детей, но и дети стараются не отставать ;)
Видимо ты о себе. Самокритично.
Я не вижу реальной возможности в обозримом будущем помешать физически распространению контента! Доступ через SLL или без него принципиально не отличается. HTTPS — не является проблемой для торрент трекеров, и иных мест распространения контента.
Внедрение клиентских сертификатов — это решение владельца трекера, а учитывая что трекеры как правило распространяют нелицензированный контент, им это нафиг не нужно, так как это учет и контроль. Кроме того трекеры уже находятся вне юрисдикции Российского законодательства, так как зарегистрированы в офшоре и хотятся на зарубежных серверах.
О тебе, вот ты уже и орёшь. Береги нервы, сеня.
То что лично ты не видишь что-то там — ну, квалификация у тебя ограниченная.
Только вот внедрять поставят тех людей, которые эту возможность изыщут.
Поясните пожалуйста, зачем торрент трекеру сертифицировать клиентов тем самым уменьшая их количество?
Что даст торренту физически находящемуся за рубежом его легализация в РФ?
Как мы видим на примере рутрекера перекрыть доступ РосКомНадзор РЕАЛЬНО не способен.
А зачем навешивать гражданам или организациям ИНН?
Сдавать отчётность в налоговую?
>Как мы видим на примере рутрекера перекрыть доступ РосКомНадзор
История мира закончилась уже? Почему мне не сообщили?
А они и не пытаются это сделать.
Хотели бы, давно бы все закрыли и сделали вход в интернет по паспорту. Контора создана не для этого, а для освоения выделенных средств.
Майорпетров, рассматривая вашу заявку на предоставление разрешения на vpn-канал за кордон, интересуется — и что же вы, гражданин, забыли на Каймановых островах?
Когда-то и над СОРМом смеялись, потом стали им пугать, теперь привыкли.
Комментарии
А так,конечно же,с 1-м апреля!Троекратное УРА!
То, что пытаются выслужиться и языком через жопу до гланд достать, это и так понятно, но в последнее время это стало эпидемией.
А вот когда люди с холодным разумом возьмут их чистыми руками за влажное вымя (тм) — совсем по-другому запоют.
Пока просто приказа нет.
Во-вторых, ну есть кука, дальше что? С этой кукой (пользовательской!) провайдер пойдет стучаться к госуслугам на проверку валидности?
В третьих, со старым-добрым SSL что делать? Устанут переадресовывать :)
Понятно, есть личности, которые не закрывают консоль, а остальном никак. Технически всё вообще можно реализовать на уровне пакетов, так что даже владелец сайта не будет знать, что сайт под колпаком.
"В третьих, со старым-добрым SSL что делать?"
Это как бЭ провайдер, будут подменять ключи и слушать трафик, если только вы не поднимите VPN до какого либо Бурунди. Сейчас у ФСБ и ФСО средства СОРМ более продвинутые, чем у АНБ. :)
Ну насчет "мега"оборудования ФСБ и ФСО — не надо лохматить бабушку, как говорил классик. SSL пока никому не по зубам — иначе бы не было столько речи про госУЦ.
Аналогично и с остальными сайтами.
Зайти можно будет, только если у вас будет точка входа в интернет вне юрисдикции РФ.
Ну а остальные прокремлёвские торрент трекеры пусть сами депутаты и посещают. Авторизацию им в спину )))
Вперде, хэрой.
И тут-то мне карта и попёрла!"
Например, на образование, у вас, на пукре, с этим совсем плохо, на тся-ться постоянно палитесь.
Пользуйтесь, пока есть возможность. Внукам потом своим рассказывать будете, что была такая свободная сеть...
Один шаг до внедрения именных сертификатов авторизации и запрета http.
Обновления хрома-файрофокса прилежно ставишь?
Пассажир, проснитесь, вы обосрались!
А кто меня заставит самому себе палки в колеса вставлять, если я владелец торрент-трекера?
А что сертификаты денег стоят — открой гугль, яндекс, почтовики, вк и прочее — так уже! И софт серверный радостно поменяли, и сертификаты купили.
Сертификаты, кстати, они могут и сами выпускать.
А тебя заставлять не надо, просто ты останешься на обочине постепенно.
Сертификаты к которым есть доверие из коробки, сам не выпустишь. А к левым, у меня лично доверия нет.
И да, я предпочитаю защищать свои учетные данные от банального перехвата, поэтому я использую SSL там где мне приходится высвечиваться в интернет. И проблем в этом я не вижу. Перехватить их теоретически возможно, но практически — это довольно проблематично.
И опять же. Если я ЗАХОЧУ монетизировать контент на "своем" трекере, то да, возможно я буду применять клиентские сертификаты. Но если же у меня не будет такого желания (а это как сейчас работают трекеры), то я ничего усложнять не стану. Так что вы несёте бред.
Ну а у тебя, как у хозяина нелегального трекера — ничего этого нет. Ну а как захочешь купить, ну, чтобы пользователи могли заходить — добро пожаловать в клуб — смотри выше.
Ты путаешь тёплое с мягким...
Если я и удивлюсь — то только недалёкости некоторых комментаторов, не замечающих противоречий в собственных словах...
:))
Хотя, я уже привык к тому, что не только интернет тупеет от детей, но и дети стараются не отставать ;)
Я не вижу реальной возможности в обозримом будущем помешать физически распространению контента! Доступ через SLL или без него принципиально не отличается. HTTPS — не является проблемой для торрент трекеров, и иных мест распространения контента.
Внедрение клиентских сертификатов — это решение владельца трекера, а учитывая что трекеры как правило распространяют нелицензированный контент, им это нафиг не нужно, так как это учет и контроль. Кроме того трекеры уже находятся вне юрисдикции Российского законодательства, так как зарегистрированы в офшоре и хотятся на зарубежных серверах.
То что лично ты не видишь что-то там — ну, квалификация у тебя ограниченная.
Только вот внедрять поставят тех людей, которые эту возможность изыщут.
Что даст торренту физически находящемуся за рубежом его легализация в РФ?
Как мы видим на примере рутрекера перекрыть доступ РосКомНадзор РЕАЛЬНО не способен.
Сдавать отчётность в налоговую?
>Как мы видим на примере рутрекера перекрыть доступ РосКомНадзор
История мира закончилась уже? Почему мне не сообщили?
Хотели бы, давно бы все закрыли и сделали вход в интернет по паспорту. Контора создана не для этого, а для освоения выделенных средств.
Когда-то и над СОРМом смеялись, потом стали им пугать, теперь привыкли.
Вот тогда можете маскировать все что угодно.