Введение данного пункта может привести к тому, что любой мотоциклист, движущийся между рядами, будет также являться опасным водителем. Предлагаем исключить данный пункт из формулировки», — также отмечается в обращении.
---------
Офигеть!!! Это и есть опасное вождение! Водитель мотоцикла ОБЯЗАН двигаться как и все остальные ТС в рамках выделенных полос. Если он едет (летит) между полосами — он опасен!
На мото не ездил. Но два раза мотоездюки, движущиеся между рядами, сбивали мне зеркала. Один раз случайно он потом извинился, зеркало осталось целым), другой раз — специально (я был покрыт матами с головы до пят, мне было объяснено, кто такой я, кто такие мои мама и папа, кто мои дети и где я должен ездить; когда я вылез из своего авто — байкер, как трусливый шакал, съ..ся; ну, потявкал и в кусты). Я, со своей стороны, никого из них специально не прижимал. Просто не расступился перед "крутым байкером" и "кууу" с приседанием не сделал. Так вот, товарищ mike345, это не ты был?
Еще надо, что то делать с осторожными, точнее слишком осторожными водителями. Я не шучу. Сосед еще в советское время купил жигули. Машин тогда в городе было крайне мало, это все таки была больше роскошь чем средство передвижения в те годы. То есть фактически пустые улицы. Он выезжал оооочень редко, ездил оооочень осторожно и систематически становился виновником ДТП. Вот тогда я от отца услышал: — "Осторожный водитель хуже лихача".
Встанет на перекрестке и тык мык, ни туда ни сюда и хрен знает че от него ждать :)
Мотоциклист, двигающийся между рядами транспорта — практически всегда движется по разделительной линии, следовательно — нарушитель. Вообще, впечатление такое, что "эксперты" и "сообщества" задались целью сделать закон нерабочим в принципе.
Честно говоря,совершенно не понятно что мешает УЖЕ СЕЙЧАС останавливать и штрафовать хулиганов(так лучше назвать опасных водителей) по существующим правилам...Почему всегда нужно придумать какую-то очередную херню для разделения общества и произведения очередных поборов,вызвать при этом негодование общественности,а затем,как уже бывало,в очередной раз отменять и исправлять...Работать нормально не пробовали ,господа гаишники,за обычную зарплату,как это делают миллионы простых людей?
Животные, найдут между собой язык, и когда очко сожмется — замаскируются под людей, как ни раз бывало.
Пока хамам не станет стыдно, и они не поймут, что выглядят как ЧМОшники, пока они не осознают, что человек высокоорганизованный всяко интереснее, чем животное — все бесполезно.
Да и потом, отсутствие дорожной культуры — это лишь следствие всеобщей деградации сознания. А это уже действительно проблема высшей категории...
Следом за введением этих изменений в ПДД следует сразу запрещать движение на мотоциклах, мопедах и пр. Потому что мотоциклисты в принципе всегда попадают под «несоблюдение бокового интервала». Это если они не едут по обочине, например МКАД.
Очень жаль отмененной нормы ПДД, которая говорила, что в полосе может ехать только один автомобиль/мотоцикл или два мотоцикла рядом. Но в любом случае мотоциклист проивзодит частое перестроение, пересекая разделительную полосу, что по сути является "опасным вождением".
Какое дебильное определение опасному вождению дали....
"действий, связанных с нарушением правил" — уже нарушил правила, так штрафуйте по соответствующей статье;
"несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдении бокового интервала" — если аварии не произошло, то интервал и дистанция соблюдены. В ПДД нет определения этим терминам.
"необоснованном резком торможении" — это как они определят обоснованное или нет? Затормозил, значит надо было.
ах-ах,как мы возмущеныыы и даже раздраженыыы...гаи собирается по правилам штрафовать хамов на дороге...чего не так теперь то?значит сопляки без всяких юридических прав имеют право,по-вашему, это делать,клея наклейки на стёкла таким же хамам,а гаишники,представители закона -нет....вы уж определитесь со своими двойными стандартами ,любезный...формулировки не те,ишь ты,законотворец нашёлся здесь...
А аргументировано ответить не судьба? Ваш "поток сознания", основанный на эмоциях, а не на знаниях закона и логике, даже разбирать не хочется.. В другой теме вы мне так и не ответили какую норму какого закона нарушают стопхамовцы. Одни эмоции и "мне так кажется".
Комментарии
---------
Офигеть!!! Это и есть опасное вождение! Водитель мотоцикла ОБЯЗАН двигаться как и все остальные ТС в рамках выделенных полос. Если он едет (летит) между полосами — он опасен!
Только из левой полосы в правую или из правой в левую.
Выехать на перекресток. Убедится, что слева и справа нет другого МАЗа. Продолжить движение :)
Встанет на перекрестке и тык мык, ни туда ни сюда и хрен знает че от него ждать :)
Пока хамам не станет стыдно, и они не поймут, что выглядят как ЧМОшники, пока они не осознают, что человек высокоорганизованный всяко интереснее, чем животное — все бесполезно.
Да и потом, отсутствие дорожной культуры — это лишь следствие всеобщей деградации сознания. А это уже действительно проблема высшей категории...
Если ДТП не произошло, то интервал соблюден) Во всяком случае ПДД этот термин не раскрывают и все суждения на эту тему субъективны..
"действий, связанных с нарушением правил" — уже нарушил правила, так штрафуйте по соответствующей статье;
"несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдении бокового интервала" — если аварии не произошло, то интервал и дистанция соблюдены. В ПДД нет определения этим терминам.
"необоснованном резком торможении" — это как они определят обоснованное или нет? Затормозил, значит надо было.