Суд ликвидировал движение «СтопХам»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    30 мар 16
    закрыли абсолютно правильно. поскольку борьба с идиотами, которые паркуются где не надо — должна быть на законодательном уровне, а не на уровне порчи чужого имущества.
    Ответить
    • kaavren
      1flar1 30 мар 16
      +100500
      Ответить
    • R
      1flar1 30 мар 16
      Но ведь эти законодатели и есть в основном нарушители.

      Как они могут бороться с собой?
      Ответить
    • 1
      1flar1 31 мар 16
      есть. изменение внешнего вида объекта без разрешения хозяина имущества и каких-либо юридических на это прав.
      Ответить
      • X
        1flar1 31 мар 16
        К лужам тоже можно предъявить?
        Ответить
        • FarCrySteR
          xsls 31 мар 16
          одним словом — САМОУПРАВСТВО
          Ответить
        • 1
          xsls 31 мар 16
          а лужа у нас давно является юридическим или физическим лицом?
          Ответить
    • S
      1flar1 31 мар 16
      Правильное дело, но неправильными методами.

      Коллекторы тоже делают правильное дело, вы их тоже поддерживаете?
      Ответить
    • H
      для камментов должно быть строго наоборот — правильный вариант справа.
      Ответить
    • H
      В госдуме на носу выборы. Сейчас столько лозунгов будет, устанешь разгребать.
      Ответить
  • Z
    30 мар 16
    хоть кто то боролся с плесенью покрывшей общество..но плесень просто не сдается, притянули административные рычаги.
    Ответить
  • shell
    30 мар 16
    перед выборами боятся, что они засветят хамов от партии власти?
    Ответить
  • N
    30 мар 16
    > Суд ликвидировал движение «СтопХам»

    >

    Что не может не радовать. Закон один, и хулиганство — оно везде хулиганство.

    Как бороться с парковочнытми хамами? — Сфотографируйте (снимите на видеорегистратор) и отошлите в ГИБДД. Вызовете сотрудников ГИБДД на место нарушения. Используйте существующие правовые механизмы, а не занимайтесь самоуправством.

    Что касается самого движения, то у меня с самого начала было негативное к нему отношение. Получается, какая-то группа лиц берёт на себя право "наказывать" тех, кто с их точки зрения этого наказания достоин. Понятно, для "масс" эта популистская затея выглядит крайне привлекательно: часть публики предпочитает, чтобы проблемы решали за них, желательно так, чтобы им было приятно, как "наказали" очередного "хама".

    Но кто "хам", а кто нет — в этой стране решает суд. И когда находятся люди, которые берутся сами вершить правосудие — это уже первый шаг на пути к полному бардаку. Не люблю бардак — насмотрелся подобного в "лихие 90-е" предостаточно.
    Ответить
    • batek7
      NameRec1 30 мар 16
      Смысл данной конторы только один — снять как можно более скандальное видео, выложить на ютьюб, набрать тысячи просмотров и заработать на монетизации видео на ютьюбе. Это подтверждает обилие колоритных и знаменитых лиц в их видео. Обратите внимание, что в роликах только горячие части их съемок. Людей, кто от греха подальше просто уезжают они не снимают. Зачем, не скандально же. Просмотров нет, деньги тоже.

      По зомбоящику их лидер заявил, что пока не закончатся деньги на наклейки они будут продолжать свою деятельность. Вангую, что на сайте появятся кошельки вебманей и других систем, на которые каждый желающий может кинуть им копеечку. С учетом количества их оголтелых поклонников, так тоже можно собирать на копеечные наклейки.
      Ответить
  • N
    30 мар 16
    Они сами уже в хамов стали превращаться.
    Ответить
    • kaavren
      norevev 30 мар 16
      Они ими уже были изначально. Только прикрывались якобы благими намерениями, при чем противозаконными!
      Ответить
  • T
    30 мар 16
    Я не буду "квалифицировать" гибдд, я просто опишу один из последних случаев.

    Закрыли трамвайный путь на ремонт. Пустили временный маршрут автобуса. Вот только, чтобы сесть на автобус, надо прыгать на проезжую часть. И с покупками в обратную сторону, надо спрыгивать тоже на нее же, а не на тротуар, которых хоть и на 15 см, но выше. А все потому, что хоть и существуют правила, запрещающие парковку на автобусной остановке, но все как-то поплевывают на законы и вспоминают о них только, когда им это удобно или когда им лично хвост прищемят.

    Да, тут один "законник" выступал — нельзя такие методы использовать, наклейки клеить — надо звонить, вызывать, в общем заниматься кляузными делами. Да, кто-то, видимо, дозвонился, дожаловался, в общем, достал это самое гибдд. Ночью недавно подъехали два эвакуатора, и эвакуировали два автомобиля. И все на этом. Останову на другой стороне вроде даже как-то не "заметили". Понятное дело, к вечеру следующего дня все "освободившиеся" места были заняты другими машинами. Вот только гибдд с эвакуаторами больше нет.

    Знаете, закон это хорошо, когда он выполняется. А у населения есть свои дела, более важные, чем вызывать постоянно кого-то — сил не хватит вызывать на нарушение правил на тысячах остановок города. В теории — патрульная машина гибдд должна проезжая по улице сообщать на пульт о нарушении правил парковок, а там принимать меры.

    Вопрос, почему никто особенно не боится гибдд? Потому что оно само не желает работать как положено? Потому что его как и полицию настолько заоптимизировали, что уже некому толком работать. То ли не хватает эвакуаторов? Согласитесь, это не дело жителей города — они свои обязательства выполняют, платят налоги. Сотрудники гибдд зарплату с этого получают.

    Кому интересно — речь идет об автобусных остановках №54а в СПб.
    Ответить
  • merskiytip
    30 мар 16
    закрыли правильнор, это звоночек, что всем некомерческим организациям нужно немного сменить подход, законности добавить (действовать в рамках закона)... тоесть совершать рейды совместно с ГИБДД или вызывать их на место....
    Ответить
    • K
      Уважаемый, Вы хоть раз в тоже (тьфу-тьфу) ДДП попадали? Сколько ждали ГИБДД? А тут велика беда на тротуаре или "зебре" корыто кинул кто-то
      Ответить
      • H
        А вы таки поинтересуйтесь как со свистом сейчас в Мск выписывают за неправильную парковку и/или увозят в жопу мира.

        Вот пример: forum.auto.ru
        Ответить
        • K
          Уважаемый, аргументы — мы тут и раньше ставили и прочие: НЕ КАТИТ! То, что одни перекидывают на других (стоянка на газоне) — не есть правильно. Каждый из обладателей прав на управление той или иной категории сдавал (или купил) ПДД. Так будьте любезны их соблюдать. И вообще должна быть единая служба мониторинга правонарушения — и она должна РАБОТАТЬ.

          P.s. У меня на районе есть умники ставить авто прямо перед переходом, тем самым нарушая ПДД (5 метров) и ограничивая поле зрения других участников дорожного движения. Причем порой мамаши с ...... И её мозг, размером с фундук, не способен оценить, что по этому переходу когда пойдет ее ....... и не дай, Бог — собьет
          Ответить
          • H
            Ты не понял. Речь не о "мы тут ставили", а о том, что со свистом эвакуирует неправильно припаркованных во дворах.

            Уж выписывать квитанции в хлебных местах у ТЦ и станций метро проще, чем по дворам ездить.

            Кстати, там не совсем понятно почему это тротуар, а не проезд.
            Ответить
  • BOLT_M12
    30 мар 16
    Закрытие Стопхама, арест Давидыча... Чугунов кажется с Китуашвили друганами были? И рыпались последнее время на вполне определенного начальника?
    Ответить
  • K
    30 мар 16
    Если ГИБДД и прочая шваль выполняло бы свои прямые обязанности, то не было бы Стоп-Хам и тому подобных. А так часть людей пробуют выделить реальных ХАМОВ. Недавно был ролик с патриотом России Немовым Алексеем (чемпион различных игр — до этого лично для меня был некоторым примером), но оказался БЫДЛОМ, как и его супруга. Спасибо, Алексею за его "пример"
    Ответить
    • S
      korkka 31 мар 16
      Да, особенно там, где они клеили наклейки всем подряд, причем машины были запаркованы по правилам... или там, где они намеренно провоцировали водителей на конфликт, для получения скандального видео... или там, где они сами в нарушение ПДД разгуливали по дороге, создавали аварийные ситуации и клеили наклейки опять же всем подряд.

      Конечно какой-то процент наглых хамов в их список попал, но это уже согласно статистике. Точно так же можно посадить всех граждан, все равно среди них найдутся еще не пойманные рецидивисты.
      Ответить
  • kotstar
    30 мар 16
    Мне не нравится "СтопХам". Их действия кажутся мне слишком скандальными и грубыми, но уничтожения этой организации я не одобряю. Так скоро в стране не останется ни одного неформального обьединения. Слишком уж все начинает напоминать севернуюКорею.
    Ответить
    • V
      если бы все были умнее и соблюдали законы, то не было бы необходимости в гибдд
      Ответить
full image