Суд ликвидировал движение «СтопХам»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fest_s
    4 апр 16
    для справки есть такое понятие как Преступные последствия бездействия и за нее есть ответственность

    исходя из этого привожу несколько ситуаций

    1 урод решил проехать по тротуару вы видя это (могли) не не стали его останавливать, через 20 метров он сбивает ребенка

    2 урод выехал на тротуар ему преградили путь он послал вас сел в машину и дал газа сбив ребенка

    3 после того как он послал вы использовали все технические возможности (таже наклейка) чтобы он не смог двигаться ребенок остался цел

    для тех кто кричит что наклейка это порча имущества.

    1 если ваш авто стоит на стоянке и не создает опасной ситуации он имущество подвергшееся порче

    2 если вы прете по тротуару то вы и ваш автомобиль является потенциальна опасным движение которого необходимо остановить — является обязательна для любого гражданина
    Ответить
    • sfaust1
      а как по поводу того, что наклеив этот плакат, водителю ограничили обзор и он выполняя "просьбу", вьехал в автобусную остановку на которой был пионерский отряд в ожидании автобуса (все погибли) ?
      Ответить
      • R
        ну такие вещи они не способны понять.
        Ответить
      • rus001
        такому водителю во все его рыло нужно наклейку, что бы сдирал сутки, может в себя придет и хоть что-то осознает!
        Ответить
        • sfaust1
          водителю можно даже наклеить наклейки по количеству задавленных насмерть пионеров...а причина всего этого в том, какой то уродец наклейкой плакатов забавляется, реально ограничивая обзор водителю. А почему они плакаты на капот или двери не клеят?...короче, шли бы они лучше в рекламные агенства работать...
          Ответить
          • A
            Клеют на лобовое — чтобы не скрылся с места дтп,

            Вот каждый считает своим долгом сказать — лучше бы Стопхам

            Мёл улицы, строил дороги, и т.п. а сами чета не стремяться
            Ответить
            • sfaust1
              брехня...клеят на стекло потому, что на нем нет лакокрасочного покрытия, а то бы пересажали их уже давно за причинение мат.ущерба.
              Ответить
              • A
                раз не посадили — значит все законно
                Ответить
  • alex_v_ushakov
    4 апр 16
    а что банально краской в лицо несмываемой оранжевой, жалко что ль,

    ............ а вот если уродов заказчиков всего этого"майдануства" кто нить сылочку , кинет
    Ответить
  • A
    4 апр 16
    для любителей посчитать деньги в чужом кармане

    на официальном канале Стопхама в общей сумме — 100717352 просмотров

    1000 просмотров ~ 1$ если партнерка — то меньше

    итого в общей сумме 100717352/1000 = 100717$

    самый старый ролик — 14 мая 2014 до сегодня 04 апреля 2016 ( 8+12+3) 23 месяца

    100717 / 23 = 4379$ — это в лучшем случае

    Вычитаем расходы, и делим на кол-во организаторов — немерянное бабло правда?
    Ответить
    • F
      ну и что что бабло, а наклейки покупать, а организацию поддерживать. зато финансовых расходов меньше. на такие бабосы никакие инвестиции ненужны.
      Ответить
  • Fantosmas
    3 апр 16
    Ответить
  • Y
    3 апр 16
    Ну все, кина больше не будет!
    Ответить
  • standard
    3 апр 16
    В Германии тоже и под знаками паркуются, и во втором ряду. И полицию из-за таких мелочей год ждать будешь. Но клеить такие наклейки- самосуд и порча имущества и удалять их должен тот, кто наклеил. А если при удалении сделает хоть одну царапинку, будет оплачивать новое стекло.

    Кроме прикольных роликов хамы-стопхамы мало что совершили. Как все парковались- так и будут, просто метров 50 дальше.
    Ответить
    • A
      Подайте в суд на самосуд
      Ответить
      • R
        alvsem 5 апр 16
        Вернитесь в настоящее время. Давно уже все решено, и суд вынес определение. СХ — запрещенная в РФ организация.
        Ответить
        • A
          RedRet 6 апр 16
          "СХ — запрещенная в РФ организация". — как ИГИЛ(запрещена в России) что ли? ))))
          Ответить
          • R
            alvsem 6 апр 16
            Вовремя закрытый СХ = несостоявшаяся террористическая группа.
            Ответить
            • A
              RedRet 6 апр 16
              обоснуйте
              Ответить
              • R
                alvsem 7 апр 16
                Поднимите решение минюста и мосгорсуда. Почитайте комментарии, которые сопровождали принятие такого решения.
                Ответить
                • A
                  RedRet 7 апр 16
                  претензии — к оформлению НКО, СХ — первые несколько лет существовал без НКО, и ничего

                  откроют НКО АнтиХам — и продолжат
                  Ответить
                  • R
                    alvsem 8 апр 16
                    Думаю, в регистрации им откажут. Там умные люди сидят. Все понимают, форумы читают, настроения знают. Своих людей в рядах, скорее всего имеют. Телефончики, переписку и прочее, тоже знают, как и счета, контакты, денежные потоки, источники финансирования. Ну как в любой нормальной службе. И аналитики у них есть и спецы покруче вас с нами. Вот и такой непрямой дзюдоистский ход был применен против вас, стопхамы. Кичились вы много своей неуязвимостью и безнаказанностью, вот вас и проучили.
                    Ответить
      • R
        alvsem 5 апр 16
        Пешеход? Или бот?
        Ответить
        • rus001
          RedRet 6 апр 16
          вы видимо — хам или любитель? )))
          Ответить
  • batek7
    2 апр 16
    Какому то московскому мажорчику глубоко накласть на эти наклейки. Как парковался через жопу, так и будет продолжать.

    А вот если система с фотографией нарушителя реально заработает по всей стране, вот тогда и будет нам счастье. Ведь сейчас, почитай, у каждого смартфон с gps. Увидел придурка на газоне — сфоткал, отправил. И толк от этого будет только тогда, когда гайцы будут в обязательном порядке реагировать. Вот и получится неотвратимость наказания. Плюс к этому еще прогрессивная шкала штрафов. Тогда основная масса чуваков (отмороженным на все пофиг) будут знать, что любой проходящий мимо человек может отправить фото его тачки в гаи и он получит штраф. Причем если штраф уже не первый (с прогрессивной шкалой), несколько раз подумает, прежде чем парковаться не по правилам.
    Ответить
    • A
      batek7 4 апр 16
      Пропадут нарушители — пропадет стопхам

      К сожалению только в таком порядке
      Ответить
      • batek7
        alvsem 4 апр 16
        Не пропадут. Найдут еще с чем побороться. Пойдут вон ко льву людям дезодорантом в лицо пшикать. Тоже типа активисты. :)
        Ответить
        • A
          batek7 5 апр 16
          откуда такая уверенность?

          давайте когда пропадут нарушители, а СХ останется, тогда и думать будем что с ними делать,
          Ответить
          • sfaust1
            чтобы пропали нарушители- надо чтобы пропали все! люди, ибо люди пишут законы и люди их нарушают...
            Ответить
            • A
              тогда стопхам не избежен, и не важно, будут клеить наклейки, или царапать грвоздями и раскидывать шипы на тротуарах, смиритесь с ними как с неизбежным злом

              (в америках и германиях по тротуарам почему-то не ездят) в
              Ответить
              • sfaust1
                на каждое действие есть противодействие...Но надо отметить, что Вы хотя бы согласились, что стопхам- зло.
                Ответить
          • batek7
            alvsem 6 апр 16
            А давайте без давайте. И все нарушители никогда не пропадут. Отморозки будут всегда.
            Ответить
            • A
              batek7 6 апр 16
              тогда стопхам не избежен, и не важно, будут клеить наклейки, или царапать грвоздями и раскидывать шипы на тротуарах, смиритесь с ними как с неизбежным злом

              (в америках и германиях по тротуарам почему-то не ездят)
              Ответить
              • batek7
                alvsem 8 апр 16
                В америках и германиях существует неотвратимость наказания. В России такого нет. И никакой провокатор из стопхамов ничего не изменит, пока не будет неотвратимость наказания. Смиритесь с этим.
                Ответить
                • A
                  batek7 9 апр 16
                  Согласен, не изменит, стопхам лишь привлекает внимание к проблеме, (рубя бабло на просмотрах), не будет СХ — о проблеме никто не узнал бы

                  также как и не будет способствовать решению этой проблемы закрытие стопхама

                  Как только у нас будет неотвратимость наказания => пропадут нарушители => стопхаму нечего будет делать => mission completed
                  Ответить
  • S
    1 апр 16
    Да не борятся они с хамами.

    Это то же самое, что и борьба чиновников с коррупцией.

    Собственно, я уже говорил про кузницу кадров.

    Прикрываясь благими намерениями, мы немножко нарушим закон, получив при этом выгоду.
    Ответить
    • A
      Вам что до из выгоды?

      Получает деньги на ютуб? — Завидно? кто мешает Вам создать свой видеоблог и стричь еще большие деньги?
      Ответить
      • S
        Вообще то, последняя фраза была не только про стопхамов.

        Что мне мешает? Ну наверное воспитание.
        Ответить
        • A
          то есть вам мешает воспитание сделать видеоблог (про котиков, косметику и т.п.) поэтому Вы считаете чужую выгоду?
          Ответить
    • batek7
      А вы думаете наклейка на стекло его бы остановила?
      Ответить
      • H
        да
        Ответить
        • batek7
          Блин, очень бы хотел посмотреть на сие действо.
          Ответить
          • H
            хотеть не вредно
            Ответить
            • batek7
              Ну вот видите сами же и ответили, что такого не будет.
              Ответить
  • A
    1 апр 16
    Какие законы они нарушают? Закон, например, разрешает применять меры воздействия для задержания правонарушителей, в том числе наклейками (тк они мешают вашим фамам уехать с места правонарушения).
    Ответить
    • S
      Много при этом было составлено протоколов о правонарушении?

      Методы работы коллекторов вы тоже поддерживаете?
      Ответить
      • A
        Вопрос о протоколах — это уже к нашим доблестным правоохранителям из МВД. Насчет методов коллекторов — не проходит: разве для Вас одно и то же — подойти и попросить отъехать с неположенного места (СтопХам) и названивать ночью и запугивать должника убийством?? наклейка на лобовое стекло — это не поджог квартиры. Не люблю хамства! Ему надо давать отпор. Закон это допускает и даже требует (самозащита, задержание, халатность...). И так думает большинство людей! А Вы объективно покрываете правонарушителей. И кто Вы после этого?
        Ответить
        • batek7
          avespb 2 апр 16
          Наклейка — самозащита? :)

          Нормальная схема. Дрищь задирается к владельцу авто. Как начинает попахивать жареным, сразу сваливает, а на его месте появляются крепкие пацанчики. Типичная тактика гопников. :)
          Ответить
          • I
            batek7 2 апр 16
            Я штук 50 видео их посмотрел — ни на одном видео активисты не задираются к владельцам авто. Всегда начинается с вежливого разговора (даже в тех ситуациях, когда имеют моральное право сразу бить морду нарушителю), а задираться начинают уже сами водители. Приведите хоть одно видео, в котором видно обратное.
            Ответить
            • batek7
              itx 3 апр 16
              А наклейка бумажки не провокация не? Если вам в квартире окна закоеют, вы тоже в драку полезете. Или как минимум матом орать начнете. Машина собственность владельца и любые действия с ней посторонних лиц без разрешения владельца незаконна. Если к примеру вам не нравится громко разговаривающий по телефону рядом человек, то это не повод отбирать телефон и вытаскивать аккумулятор.
              Ответить
              • leupar
                batek7 3 апр 16
                Уважаемый, вы путаете х"й с пальцем. Есть правила дорожного движения, которые нарушаются. Есть хамы, которые плюют на права пешеходов. Ваше сравнение как пердёжь в лужу.
                Ответить
                • batek7
                  leupar 5 апр 16
                  Есть структура официальная, призванная контролировать соблюдение этих самых правил. Все остальные самопалы-пиарщики, пытающиеся заменить собой эту службу, идут лесом.
                  Ответить
              • I
                batek7 3 апр 16
                Ни один из разговоров с водителями не начинается с наклейки. Ни один. Наклейка клеится только тогда, когда водитель начинает быковать, оскорблять или продолжает внаглую нарушать.

                Возьмем вашу аналогию. Представьте, что рядом с вами орет матом дурным голосом человек в телефон. Вы его вежливо просите не орать. Он, в ответ, шлет вас в ухо, рассказывает, какие имел отношения с вашей матерью и начинает орать еще громче. Вот после этого отнять телефон и вытаскивать аккумулятор уже не провокация, а защита своей чести и достоинства. То же и с наклейкой.
                Ответить
                • batek7
                  itx 4 апр 16
                  Даже после этого вы не имеете права прикасаться к его собственности без разрешения владельца. И он, к сожалению, в этом случае ничего не нарушает. Можете на него в суд подать о защите чести и достоинства. Вытаскивание аккумулятора не спасет вас от информации о вашей матери с его стороны. Только увеличит ее объем.

                  Прикольно было со Шварцнегером в фильме. Ругнулся матом — бац, оштрафован на 100 кредитов. :)
                  Ответить
                  • A
                    batek7 5 апр 16
                    Самое забавное, что водятел, много чего не имеет права)))

                    Если его не пропускает на тротуаре пешеход — он должен вызвать полицию

                    Если наклеили наклейку — он должен вызвать полицию

                    а так он нарушает сл. законы

                    1. сбивает людей на тротуаре

                    2. порча имущества (одежда)

                    3. мат во общ. места

                    4. угрозы жизни и здоровью

                    5. нанесение телесных повреждений

                    6. покушение на убийство

                    Ни не нада ляля что его спровоцировали
                    Ответить
                    • batek7
                      alvsem 6 апр 16
                      Про пешехода и полицию поржал.

                      1 Вы больны?

                      2. См пункт первый.

                      3. Где написано, что нельзя?

                      4. Кому?

                      5. Кому?

                      6. Кого?

                      Все в кашу. Ну не курите вы больше эту дрянь. Неконролируемый полет фантазии смешно выглядит.
                      Ответить
                      • A
                        batek7 6 апр 16
                        Меньше курите — будете меньше ржать )

                        Вы такой весь из себя поборник закона но я, но с логикой у Вас проблемы

                        По Вашим пунктам

                        1. не болен см видео (умойте глаза)

                        youtube.com

                        2. см п.1 (одежда может рваться и пачкаться)

                        3. ppt.ru — см про нецензурную брань

                        4. Водялы на некоторых видео угрожают жизни и здоровью пешеходам не пропускающим их на тротуаре

                        5. Водялы на некоторых видео сезут в драку с пешеходами не пропускающим их на тротуаре см — youtube.com

                        + мадам из п1. сбила чела на тротуаре его на скорой увезли.

                        6. youtube.com — водятел ВЕРНУЛСЯ в авто и вместо вызова полиции — взял нож и пырнул человека

                        ВМЕСТО ЭТОГО ВОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ ВЫЗЫВАТЬ ПОЛИЦИЮ, и ПОДАВАТЬ В СУД на СХ, — и только потом можно пиздеть о незаконных методах СТОПХАМ
                        Ответить
                        • R
                          alvsem 6 апр 16
                          Для того чтобы увидеть, что деятельность СХ незаконна, достаточно увидеть видео, которые в качестве вещдоков выкладывали СХ. Это аналогично тому, что достаточно аналогичного видео насильника, бахвалящегося своим геройским поступком, а не заявления жертвы прямо с места преступления.

                          Вообще, уровень ваших оправданий просто поражает. Детский сад какой-то.
                          Ответить
                          • A
                            RedRet 6 апр 16
                            Я не оправдываю СХ, но вотятлы более незаконны,

                            Когда ВОДИТЕЛИ будут ВЫЗЫВАТЬ ПОЛИЦИЮ, и ПОДАВАТЬ В СУД на СХ, вмето драк — только потом можно пиздеть о незаконных методах СТОПХАМ
                            Ответить
                        • batek7
                          alvsem 8 апр 16
                          Ох, как с вами тяжело то. Стопхамы не гоняются по городу за сбившим на пешеходном переходе человека, чтобы ему наклейку про парковку наклеить. Они достают стоящих не там водил, провоцируя их на агрессию. Не надо все мешать в одну кашу. Накидали ссылок на уголовные преступления. Я очень надеюсь, что вы наконец то поймете, что люди, которым не нравятся методы стопхамов, НЕ ОПРАВДЫВАЮТ поведение водил, а уж тем более ваши видео с уголовкой. Было бы полным бредом считать, что противники стопхамов находятся на стороне неадекватов. Нам просто не нравятся методы стопхамов и ВСЕ, Как вам еще объяснить, я уже больше и не знаю. Если до вас и сейчас не дошло,. то это ваши проблемы. Дальнейший спор с вами считаю бессмысленным.
                          Ответить
                          • A
                            batek7 9 апр 16
                            Дык я не против, не нравятся методы СХ — боритеть, суды, и полиция в помощь, удачи
                            Ответить
              • A
                batek7 4 апр 16
                а наезд на пешехода на тротуаре не провокация? могу я высадить в наехавшего на меня на тротуре хама обойму из травмата и заявить на суде — он меня спровоцировал!!!???

                меня оправдают?
                Ответить
                • batek7
                  alvsem 4 апр 16
                  Нет, не провокация. Преступление. Можете хоть две обоймы, если для вас пара лет в тюряге как на курорт съездить.
                  Ответить
                  • A
                    batek7 5 апр 16
                    я так понимаю что суд в случае чего не примет наклеенную наклейку как смягчающее обстоятельство?
                    Ответить
                  • A
                    batek7 5 апр 16
                    или есть в наших законах пункт, что в случае наклейки на авто, можно материться и драться?
                    Ответить
                    • batek7
                      alvsem 6 апр 16
                      Вот любят некоторые все в одну кашу фигачить. Вы про травмат спрашиваете или про наклейку? Определитесь для начала. Обойма травмата в человека уголовка. Наклейка бумажки на стекло административка. И то, что водила после этого вам фейс начистит, будет зависеть от состояния вашего фейса в итоге. Наклейка будет для него смягчающим. Так же и для травмата наезд на пешехода будет смягчающим для пешехода. Но получат по полной оба. Каждый за свое.
                      Ответить
          • A
            batek7 4 апр 16
            Люди стоят на тротуаре, хам на авто их сбивает, и чтобы его задержать они клеят наклейку
            Ответить
            • batek7
              alvsem 4 апр 16
              Не курите больше. Это не хамство — уголовное преступление.
              Ответить
              • A
                batek7 5 апр 16
                я тоже считаю что за наезд на пешехода на тротуаре — водятла надо наказывать вплоть до уголовки

                я не курю в отличии от Вас
                Ответить
  • C
    1 апр 16
    Совсем дураки страх потеряли....

    23:21 31 марта 2016

    В Москве активистов «Стопхам» скрутил ОМОН за наклейку на их автобусе

    Инцидент произошёл в самом центре города на улице Петровка.

    В Москве ОМОН задержал нескольких активистов движения «Стопхам», когда те пытались наклеить наклейку на служебный автобус, в котором в этот момент находились полицейские. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах.

    - Сотрудники столичного ОМОНа обеспечили общественный порядок в центре Москвы. Несколько молодых людей подошли к служебному автобусу, в котором находились сотрудники спецподразделения, и попытались наклеить на борт автобуса наклейку с надписью «Мне плевать на всех — паркуюсь как хочу», — рассказал собеседник агентства.

    На замечание сотрудников ОМОНа активисты не отреагировали, после чего полицейские были вынуждены их задержать. Спустя некоторое время задержанных, среди которых были двое несовершеннолетних, отпустили.

    Напомним, что Министерство юстиции РФ добилось закрытия известной организации «Стопхам», соответствующее решение принял Мосгорсуд. Основанием послужил тот факт, что активисты движения не предоставляют отчёты о своей деятельности в СМИ и Интернете.

    lifenews.ru
    Ответить
    • A
      С первым апреля зёма
      Ответить
full image