Суд ликвидировал движение «СтопХам»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lexus58
    31 мар 16
    Хамы из Госдумы, Минюста и Мосгорсуда избавили себя от назойливой организации.
    Ответить
  • astrin0
    31 мар 16
    Не хватает парочки показательных процессов. Необязательно с тюремным исходом, хотя бы чтоб до штрафа в 1 руб. дело довели. Просто ради прецедента.
    Ответить
  • W
    31 мар 16
    Вы серьёзно??? А ничего,что подобные движения обычно организуются "свыше" для отвлечения внимания на мелкие проблемы и замыливание настоящих???
    Ответить
    • T
      wandail 31 мар 16
      Любимое чтиво про теорию всемирного заговора?
      Ответить
    • astrin0
      wandail 31 мар 16
      Конечно, ведь не на принтере они печатают свои кружки. Просто у спонсора наступили трудные времена, спущенные сверху. Другое дело, ЗАЧЕМ это было. Наверное, чтобы позлить электорат. Видимо попытка раскачать лодку зачтена. На очереди эвакуаторы.
      Ответить
      • VICTORINOX
        Всё проще — один из соратников — Эрик Давидыч, находящийся сейчас в СИЗО. СтопХам би он всегда тесно общались, а раз они начали за него заступаться — прикрыли и их.
        Ответить
    • ComradeBear
      ой-ой-ой, надо же... Если бы дпс делал свою работу — ничего бы этого не было. Видно же, что они не справляются, или справляются не совсем с тем. Особенно меня радуют их местечковые "антиалкогольные рейды" по утрам в субботу. Очень они, гаишники, заботятся о нас.
      А насчет движения — вон уже ЦОДД из гражданских сделали. Надо бы и этих товарищей подключить официально.
      Ответить
  • sngsng
    31 мар 16
    В "СтопХаме" всегда было что-то неуловимо гаденькое. (Ключевое слово — "неуловимо")
    Ответить
    • ComradeBear
      примерно как в вашем комментарии? Подгадить -подгадили, а причину объяснить не можете, просто натура такая.
      Ответить
      • sngsng
        "Неуловимо гаденькое" — это, батенька, на уровне ощущений. Как "лажа" — пальцем не ткнёшь, а... лажа короче.
        Ответить
        • ComradeBear
          Ощущения, батенька, оставьте своим барышням. Нормальные люди в состоянии сформулировать свою мысль или претензии. И если вы не можете охарактеризовать, в чем конкретно лажа- вы пустозвон и не понимаете вопроса, по которому пытаетесь дискутировать.
          Ответить
    • C
      "СтопХам" при явно позитивных целях избрал негодные средства. Публичное унижение нарушителя может вызвать лишь ответную агрессию, а никак не желание исправиться.
      Ответить
      • Icewind
        никто этих хамов не унижает — их всегда вежливо просят перепарковатся с объяснением причины.
        хамы унижают сами себя — своим поведением — на камеру.
        у некоторых отмороженных это конечно может вызвать ответную агрессию, но у большинства, после того как видят самих себя на ю-тубе — это вызывает стыд.
        Ответить
        • S
          А в пустых авто, кого они просили перепарковаться, когда клеили свою наклейку?
          А если в авто сидит водитель и двигатель не заглушен, то какое право они имеют ограничивать ему движение?
          Или если машина заглохла, то пешеходов это вообще не касается... может этому корыту постоять надо минут десять, чтобы остыть. Или батарейку в электронике поменять.
          Ответить
  • J
    31 мар 16
    Диму Носова обидели? Ай-яй-яй! И он совершенно прав в том, что "записи были призваны показать, что в стране не работают правоохранительные органы и правосудие". Нет они конечно работают, как-то в одностороннем порядке. Так что дорогой ты наш СЛУГА НАРОДА, вместо того, чтобы протирать дорогие штаны, работай лучше! И тогда не придётся народу самосуд устраивать.
    Ответить
  • assassin67
    31 мар 16
    То чем они занимались, для этого есть статья — самоуправство.
    Если хочешь соблюдения закона — сам действуй по закону!
    Ответить
    • ComradeBear
      Что они нарушают?
      Ответить
      • HAHO-TAHK
        1. Неправомерные требования — они могут только указать водителю на нарушение, но не требовать (просить) его перепарковаться.
        2. Угрозы — "если вы не перепаркуетесь, то мы вам наклеем....."
        3. Нанесение средств ограничивающих, ухудшающих обзор водителю на средстве повышенной опасности.
        4. Неправомерное нанесение рекламной информации на частную собственность.
        5. Провоцирование граждан — если бы они клеили свои наклейки на пустые машины, то еще понять можно. Но они же докапываются до водителей находящихся за рулем, которые хоть и нарушают, но фактически не создают проблем дорожному движению. Сфотографируй факт нарушения и отправь в ГИБДД!
        Ответить
        • ComradeBear
          "Сфотографируй факт нарушения и отправь в ГИБДД!" Именно это они и делают — постоянно вызывают ГИБДД, выкладывают даже не фото, а целые видео сюжеты.
          Но при этом стараются предотвратить правонарушение — не дают ездить по тротуару, тем самым предвосхищая возможные дтп с участием пешеходов.
          Ответить
    • Morfius_mm
      Не нарушай и не будешь иметь проблем! Ребята показали гражданскую позицию, не всегда идеально, за то действенно! Стопхпмавцы хоть не подкупные, как мусора!
      Ответить
  • melhiades
    31 мар 16
    По сути каждый добропорядочный гражданин должен носить с собой маленький гвоздик и рисовать маленькие крестики на борту авто оборзевшего гражданина за каждый факт уродской парковки. Вот такая справедливость мне по душе.
    Ответить
    • Ciliator
      нарисовал хоть один?
      Ответить
      • astrin0
        Он сказал, что ему по душе.
        Но ничего про то, что сам является "добропорядочным гражданином".
        Так что формально взятки гладки ))) Плюс ко всему — он безлошадный.
        Ответить
        • Ciliator
          если судить по аватару, то он добропорядочный))) и да, ты прав, безлошадный)
          Ответить
    • T
      Я делаю по другому :) У меня дома три кота и крытый туалет с силикагелевым наполнителем. Я к чему? Гуано надо каждый день выбрасывать. Иду выбрасывать, если какой-то мудак стоит на тротуаре, газон и т.д. — высыпаю в район дворников. Один мужик резко после этого перестал ставить машину прям под дверь подъезда. А до этого кто только с ним ни пытался поговорить. Так что портить машину ни к чему, а вот в буквальном смысле подговнить — самое то)))
      ПыСы. Я сам автовладелец, машину ставлю в том же дворе. Только ставлю так, чтобы не мешать ни водителям ни пешеходам. Да, бывает, что места нет. Ставлю на 200-300 метров дальше.
      Ответить
  • ae485
    31 мар 16
    Обидели того, кого по понятиям нельзя обижать.
    Организовать новое движение — ХамСтоп и продолжать.
    Ответить
  • hotchoo
    31 мар 16
    Как бы всё понятно:
    Стопхамы нахамили, кому хамить нельзя. Стопхамы – это хамы, которых выгнали из хамов за хамство. )))
    Остался только вопрос, кто будет гонять тупорылых водителей, которые гоняют по пешеходным тротуарам? ГИБДД? )))
    Ответить
  • A
    31 мар 16
    Вот вроде и идея хорошая: про исполнение закона, а реализация никуда. Хотели других заставить исполнять закон незаконными методами.
    Ответить
    • Walera
      В чем незаконность методов СтопХама? То что они просят прекратить правонарушение?
      Ответить
      • A
        Незаконность, на мой взгляд, в методах, в форме самой просьбы.
        Ответить
        • Walera
          Если бы у нас водители принципиально (как некоторые в их действия законом тычут, причем многие этот закон и нарушают) правила не нарушали то и СтопХама небыло бы.
          Ответить
      • Walera
        Walera 31 мар 16
        Минусует видимо автобыдло.
        Ответить
Сделано с NoNaMe