Когда наконец Штаты сбросят со спутников пленку с фотографиями с Донбасса? Хотелось бы увидеть "500 российских танков", про которые регулярно говорит Петр Алексеевич.
— Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно иметь два параметра — характеристики американских и российских аппаратов, которые мы не имеем. Однако мы знаем, насколько далеко ушла электронная промышленность в США, ни для кого не секрет, что она находится на первом месте и за ней долго-долго никого нет. Выйдите на улицы Москвы, вы увидите вокруг iPhone, Apple, в магазинах вы не найдете российских телефонов, и мы знаем, что большинство изобретений в области интернета и электроники сейчас исходят из США и Европы, в большой мере из Японии и Китая.
Исходя из этого можно сделать выводы о том, кто находится на переднем краю подобного рода систем.
ЧУШЬ ПОЛНАЯ
У них частенько разработками занимаются коммерческие компании, которые делают на одной базе и гражданскую продукцию и военную. А у нас военными разработками в основном занимаются гос. структуры.
KH-11 KENNAN так же известный под кодовыми названиями 1010 и Crystal (Кристалл) и обычно называемый «Key Hole» («Замочная Скважина») — тип разведывательных спутников, которые запускались Национальным управлением военно-космической разведки США с 1976 по 2013 год.
...KH-11 напоминают по размерам и форме космический телескоп «Хаббл», так как их отправляли в космос в одинаковых контейнерах. Кроме того, НАСА, описывая историю телескопа «Хаббл», в описании причин перехода от 3-метрового главного зеркала к 2,4-метровому, утверждает: «Кроме того, переход к 2,4-метровому зеркалу позволял снизить затраты на изготовление, используя производственные технологии, разработанные для военных спутников-шпионов».
Несколько лет назад, военная разведка подарила уже устаревшие два телескопа со склада, для NASA. NASA будет использовать телескопы, для замены Хаббла.
М.РЕМИЗОВ: В основном за это отвечает Минпромторг. Давайте посмотрим, какие узкие места. Это электронно-компонентная база, радиоэлектронная аппаратура, оптика, тепловизорные приборы. По электронно-компонентной базе зависимость 80-90% — импортозависимость. На первом этапе импортозамещение будет в самом примитивном варианте – замещение одного импорта другим. То есть, там, где нам продавали что-то с запада, теперь из Китая. Но хочу подчеркнуть, что ограничения возникли не сейчас и не сегодня. С ограничениями по поставке электронно-компонентной базы класса «Спейс», «Милитари», мы имеем дело постоянно – это фоновый режим работы наших предприятий, не сегодня возникло. Не случайно мы жаловались и жалуемся, что наши спутники ГЛОНАСС работают меньше, чем аналоги западные, — просто потому что там стоит тайваньская электронно-компонентная база, мы не имеем возможности поставить компонентную базу хорошего качества. Проблема возникла не сегодня, поэтому в основном поставки уже сейчас ориентированы на Восток. Кстати, многие западные корпорации в своих закупках тоже ориентированы на Восток. То есть, там, где можно, они итак закупают на Тайване, в Китае и Корее.
Президент Института национальной стратегии, председатель Президиума Экспертного совета Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, член Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ
По тепловизорам уже года как 4 закрыли вопрос. Да с помощью французов, но полный цикл у нас.
По спутникам глонасс насколько я помню всегда писали что короткий срок службы охарактеризован устаревшей "закрытой" схемой компоновки спутников. На последних перешли на общемировую открытую.
Это Вы мне, родившемуся и выросшему в Шостке только не рассказывайте. Первые съемки — да. Но потом Свема получила боевой орден Октябрьской революции в мирное время неспроста. Как раз за космические пленки. Кучи разных пленок с разными слоями. К сожалению все эти ЦОД, ЦНД, Фото-65 — параллельное производство для прикрытия военного. Даже не отходы. Но туда нельзя было применять кучу материалов, которые шли в военку, ибо считались стратегическими. Так же и с магзаписью. Мало кто знает пленки И4ХХХ — точной магзаписи, которые имели частотку далеко за 20кГц и динамику под 70дБ со временем хранения записей пока шифры американские не расколют — чуть больше, чем дофига. Зато в ширпотребе А44ХХ запрещалось применять пластификаторы, стабилизаторы и многое другое, из-за чего она и сыпалась, и частотка без кобальтовых и других добавок была фиговой.
Знаменитый снимок, благодаря которому Брежнев подписал первое соглашение по ОСВ как раз был снят на Свемовской пленке. Подольская механика. Цейсовская оптика. Потом Лыткарино стало выпускать отличную оптику. Блин, глонассы 1980-х были на нашей комплектовке. Мы делали в Киеве наземную часть, разработка Питерского ЛНИРТИ. Тоность была значительно выше американцев на тот момент — я мог по протоколу ПСИ, не глядя на подписи, сказать какой регулировщик сдавал изделие, точнее за каким столом. Потом рационализаторы все завели на одну антенну. Зато военпредам стало удобно.
Еще раз ОРВО никто не загрузит в такой спутник. Ибо отстой ширпотребовский.Пусть и качественный. Только Тасму или Свему — в зависимости от назначения спутника и диапазона частот, требуемого разрешения. ВОЕННЫЕ пленки. ИК, микраты.
Были правила по военной технике — все на космос ТОЛЬКО с приемкой заказчика. Более того, электроника — только с приемкой 9 (ОС или ОСМ) — даже не 5 приемка. Фотопленки и имагнитные ленты — также только с приемкой заказчика. Свема (предприятие п/я Р-6586) и Тасма — почтовые ящики, где военка была на уровне 85-90 процентов.
Да не возражаю я. Человек сто в СССР может и вкушали грандиозность отечественных фотоматериалов. У нас же в магазине — ТАСМА(фигня, в двухспиральный бачок хрен засунешь), СВЕМА(несколько лучше, помягче, да и зернистость ближе к заявленной), а ОРВО — это писк. Ну а уж орвохром — ващееее, сдайды. Вобще принцып советской военки — наделать кучу дерьма, придирчиво её перекопать(восьмерная приёмка), выбрать пару-тройку действительно отличных экземпляров, остальное — людям. Ну или на свалку(эхх, какие были свалки возле таких производств... иной магазин позавидует). Но фотоплёнка — дело такое, никакой контроль однозначно не определит наличие дефекта. А ресурс хоть и был частично многоразовым, всёж запуск не дешёвое дело. Поэтому терять материал, ну сами понимаете.
странный историк космонавтики, у него спрашивают про военные спутники, а он про ифон, и отсутствие российских аналогов, и что ифон? собран руками китайских детей из корейских комплектующих, а вот иметь продукцию Российской военной электроники хотят очень и очень многие, или, к примеру, С-300, С-400 это не электроника? да сейчас военной техники без сложной электроники и нет, ну может за исключением колёсных и гусеничных транспортёров да буксируемых пушек
В США есть хайтек сектор, в котором компании типа Intel ,IBM, Сisco и т.д. разрабатывают микроэлектронные устройства в том числе и для военных целей (кстати Израильские филиалы этих корпораций в основном совершают прорывные открытия). То что продукция гражданского назначения собирается подрядчиками в других странах, не значит ,что там же собирается продукция для военных. Да конечно в России для военных целей существует производство электронных устройств и АСУ, но их минус в том,что эти производители не работают на гражданском рынке, они не получают прибыль ,которую можно затратить на исследования.
Как яркий пример американская DARPA и их ходячие роботы ,которые умеют проводить манипуляции с различными предметами и преодолевать препятствия.
продукция российского военного и космического хайтека в гражданке попросту не нужна, в ней не используются техпроцессы на 14нм, а уж микросборки элементов вообще введут в ступор привыкшего к миниатюрной электронике человека, но в войне и космосе наипервейшее значение имеет надёжность и защищённость от внешнего воздействия — ударного, ЭМИ, радиации и т.д.
удивительно, но как раз за счёт толщины проводников и техпроцесса, нанесённого чуть-ли не кисточкой процессора, именно это повышает сопротивление внешнему воздействию, очень тонкий проводник перебьёт один, тляха, нейтрон или протон, а нарисованный "кисточкой" перебить надо уже сфокусированый пучёк использовать
от 2014 новость — "а в Сети уже появилась информация о процессоре A9, которым будет комплектоваться следующее поколение телефонов от Apple. Производством процессора займётся компания Samsung"
про то, какие дисплеи стоят в ипаде сами найдёте, или ссылку дать?
arm разрабатывает архитектуру процессора, а не сами процессоры.. тот же а9 не разрабатывался арм, его рисовали в апл\самунг.. 586 вообще русский придумал, работая в интеле.. и что?
Мафия мальца поторопился :) Само собой arm и процессоры разрабатывает. Видимо имелось ввиду то, что проектированием прототипа — логики — физической модели занимаются разные компании.
TSMC — крупнейший контрактный производитель полупроводниковых микросхем с долей рынка 48,8 % (2011)[3][4], разработавший большое количество перспективных технологий, производственных процессов, средств проектирования и стандартных архитектур.
три фабрики 300-мм (12-дюймовых) полупроводниковых пластин (Fab 12, 14, 15)
TSMC владеет компанией WaferTech (США), а также долей в совместном предприятии SSMC (Сингапур). Компании WaferTech принадлежит завод в Camas, Washington (200 мм). Компании SSMC принадлежит завод в Сингапуре (200 мм).[5]
Мощности TSMC на конец 2010 года позволяли выпускать каждый месяц по 240 тысяч 300-мм пластин.[6]
Сейчас TSMC обладает технологиями производства микросхем с нормами 130, 90, 65, 45, 40, 28, 20, 16 нанометров.[5][7] Опытное внедрение 10-нм техпроцесса запланировано на 2016 год[8].
она не может выпускать байкал не потому что не может, а потому что ее обанкротят к херам, если она начнет без лицензии делать все что у нее заказывали.. от нее все отвернутся и по судам затаскают.
можно пруф что арм это компания? а не сп или корпорация? и что это Английская компания? насколько я знаю, около 15% акций принадлежит эпл.. так же в сп входят интел, ибм и прочие и прочие. может интел тоже Английская компания?
После ответа на это у вас должен отпасть сам вопрос как таковой.
ARM (Advanced RISC Machines; LSE: ARM, NYSE: ARMH) — британская корпорация, один из крупнейших разработчиков и лицензиаров архитектуры 32-разрядных и 64-разрядных RISC-процессоров (с архитектурой ARM), ориентированных на использование в портативных и мобильных устройствах (телефонах, органайзерах и т. п.).
арм не делает сам ничего физически (процы.. и уже давно), он продает интеллектуальную собственность, но это СП.. в нее входят много компаний разработчиков из разных стран, а где она зарегистрирована — это уже их личный выбор..
Другой пример — Polaris Российская фирма? Как и много других брендов, зарегистрированных в Германии, Штатах и делающих все в Китае — это все международные компании.
А АРМ это СП изначальное из 3-х компаний, дальше в вики все сами прочтете.
Комментарии
Исходя из этого можно сделать выводы о том, кто находится на переднем краю подобного рода систем.
ЧУШЬ ПОЛНАЯ
У них частенько разработками занимаются коммерческие компании, которые делают на одной базе и гражданскую продукцию и военную. А у нас военными разработками в основном занимаются гос. структуры.
...KH-11 напоминают по размерам и форме космический телескоп «Хаббл», так как их отправляли в космос в одинаковых контейнерах. Кроме того, НАСА, описывая историю телескопа «Хаббл», в описании причин перехода от 3-метрового главного зеркала к 2,4-метровому, утверждает: «Кроме того, переход к 2,4-метровому зеркалу позволял снизить затраты на изготовление, используя производственные технологии, разработанные для военных спутников-шпионов».
Несколько лет назад, военная разведка подарила уже устаревшие два телескопа со склада, для NASA. NASA будет использовать телескопы, для замены Хаббла.
americaspace.com
Президент Института национальной стратегии, председатель Президиума Экспертного совета Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, член Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ
По спутникам глонасс насколько я помню всегда писали что короткий срок службы охарактеризован устаревшей "закрытой" схемой компоновки спутников. На последних перешли на общемировую открытую.
Санкции однако.
Знаменитый снимок, благодаря которому Брежнев подписал первое соглашение по ОСВ как раз был снят на Свемовской пленке. Подольская механика. Цейсовская оптика. Потом Лыткарино стало выпускать отличную оптику. Блин, глонассы 1980-х были на нашей комплектовке. Мы делали в Киеве наземную часть, разработка Питерского ЛНИРТИ. Тоность была значительно выше американцев на тот момент — я мог по протоколу ПСИ, не глядя на подписи, сказать какой регулировщик сдавал изделие, точнее за каким столом. Потом рационализаторы все завели на одну антенну. Зато военпредам стало удобно.
Были правила по военной технике — все на космос ТОЛЬКО с приемкой заказчика. Более того, электроника — только с приемкой 9 (ОС или ОСМ) — даже не 5 приемка. Фотопленки и имагнитные ленты — также только с приемкой заказчика. Свема (предприятие п/я Р-6586) и Тасма — почтовые ящики, где военка была на уровне 85-90 процентов.
Как яркий пример американская DARPA и их ходячие роботы ,которые умеют проводить манипуляции с различными предметами и преодолевать препятствия.
youtu.be
Если все так легко — руками китайских детей из корейских комплектующих — соберите и Вы.
С-300, к слову сказать, еще первых модификаций в строю. Ламповые. За лампами приходится посылать лейтенантов на царицынский и митинский рынки.
про то, какие дисплеи стоят в ипаде сами найдёте, или ссылку дать?
Странно правда?
вы же не будете говорить что живете в доме нелегалов (таджиков и прочих гастеров) только потому что они его построили? и это их дом..
TSMC — крупнейший контрактный производитель полупроводниковых микросхем с долей рынка 48,8 % (2011)[3][4], разработавший большое количество перспективных технологий, производственных процессов, средств проектирования и стандартных архитектур.
одна фабрика 150-мм (6-дюймовых) пластин (Fab 2)
пять фабрик 200-мм (8-дюймовых) пластин (Fab 3, 5, 6, 7, 8)
три фабрики 300-мм (12-дюймовых) полупроводниковых пластин (Fab 12, 14, 15)
TSMC владеет компанией WaferTech (США), а также долей в совместном предприятии SSMC (Сингапур). Компании WaferTech принадлежит завод в Camas, Washington (200 мм). Компании SSMC принадлежит завод в Сингапуре (200 мм).[5]
Мощности TSMC на конец 2010 года позволяли выпускать каждый месяц по 240 тысяч 300-мм пластин.[6]
Сейчас TSMC обладает технологиями производства микросхем с нормами 130, 90, 65, 45, 40, 28, 20, 16 нанометров.[5][7] Опытное внедрение 10-нм техпроцесса запланировано на 2016 год[8].
Понято, Пока.:(
Вопрос в наличии производственной базы современных чипов.
Странно правда?"
Странно правда?
После ответа на это у вас должен отпасть сам вопрос как таковой.
ARM (Advanced RISC Machines; LSE: ARM, NYSE: ARMH) — британская корпорация, один из крупнейших разработчиков и лицензиаров архитектуры 32-разрядных и 64-разрядных RISC-процессоров (с архитектурой ARM), ориентированных на использование в портативных и мобильных устройствах (телефонах, органайзерах и т. п.).
Другой пример — Polaris Российская фирма? Как и много других брендов, зарегистрированных в Германии, Штатах и делающих все в Китае — это все международные компании.
А АРМ это СП изначальное из 3-х компаний, дальше в вики все сами прочтете.
Азиаты не разрабатывают процессоры, потому-что не могут (рожей не вышли)), а европейцы не делают процессоры, потому-что дорого.
Это "немного" разные мотивации.;))
Можете указать тип этих ламп?
Похоже вы совравши