Как паспортный режим СССР изменил жизнь граждан

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    1 апр 16
    Сплошной идиотизм демократа-либерала-антисоветчика. Сейчас тебя и без паспорта найдут — ты зарегистрирован в соцсетях, ходишь под видеонаблюдением тысяч камер и т.д. Но прогиб тебе зачтется.
    Ответить
    • E
      """Сейчас тебя и без паспорта найдут — """
      Ёпрст! А как же битвы эскстрасенсов?
      Чей хлеб едят?
      Ответить
  • shtyrlits
    1 апр 16
    Приходит новый учитель в класс:
    — Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
    — Меня зовут Маша, я либералка...
    — Меня зовут Степа, я либерал...
    — Меня Вовочка, я сталинист.
    — Вовочка, почему ты сталинист?! !
    — Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
    — Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — пидарами, кем бы ты тогда был?! !
    — Тогда бы я был либералом.
    Ответить
    • E
      Однако ник не "Павлик Морозов", а из либералистической страны!
      Ответить
  • DMaster
    1 апр 16
    вся эта бредятина построена на единственном факте — паспорта в деревне были нахер не нужны, поэтому их там небыло
    а разбивается сей словесный понос о единственный вопрос — какая была ответственность за приезд в город без паспорта ?
    кого за это посадили или расстреляли — советская власть ведь была пипец какой кровавой, правда, либерасты ?
    Ответить
    • weber2005
      По факту — паспорта были НЕ НУЖНЫ не в деревне... Они не были нужны колхозникам!
      Всем, кто подавался в города и иные места — выдавались паспорта либо документы их заменяющие...
      МИФ про "закрепощение" колхозников впервые родился как и все остальные либерасные мифы — в 90-е...
      Собственно — основой для него послужило то, что НЕКОТОРОЫе "крестьяне" при переселении из деревни в город или просто при переездах — испытывали ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ТРУДНОСТИ...
      Эти трудности, например, заключались в том, что в сельсоветах не сразу выдавали документы! Или — председатель уговаривал остаться (из-за нехватки кадров)Системой, разумеется — это НЕ БЫЛО...
      Но — есть "установка" обгадить в очередной раз СССР...
      Кстати...
      авдощенка нам так и не ответило — КАКИЕ ПАСПОРТА БЫЛИ У КРЕСТЬЯН ПРИ "хорошем" ЦАРЕ...?!
      Ответить
      • S
        weber2005 1 апр 16
        "Всем, кто подавался в города и иные места — выдавались паспорта либо документы их заменяющие..."
        Выдавались. Иногда. По произволу бюрократов. О чём Вы, собственно, и написали.
        Ответить
      • E
        Я, таки, не знаю сколько вам лет!
        Я тут писал, что друзья ездили по Сибири по воинским частям танковым по работе.
        Бывшие коминтерновцы, разгромленного тов. сталиным, предлагали чемодан сов. денег, только забери дочку на "большую землю". Так как паспорт они не могли получить вообще в 70-е годы!!!!!!!!!!!
        Ну а целина в 30-е годы это круто!
        Ответить
    • S
      Поездка в город и переезд на постоянное местожительство, как говорят в Одессе, две большие разницы.
      Почитайте Постановление СМ СССР от 28 августа 1974 г. N 677, IV. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ.
      А потом попробуйте переехать в город, но сначала получите паспорт у председателя сельсовета если Вы живете в деревне и паспорт "хранится" сельсовете..., а у того "на носу" план по зерну...
      Не пробовали?
      Ответить
      • DMaster
        постановление 1974 года устанавливает обязательность паспортов для всех и предписывает выдачу всем с 01.01.1976 — что и позволяет вводить ответственность
        а лживая статья — о периоде с 1933-го по 1976-й
        Ответить
        • S
          Про период не могу говорить, но сам много раз сталкивался с людьми из сельской местности, которые не могли получить паспорт для переезда. Моего однокашника чуть из комсомола не исключили как дезертира за желание поехать учиться в МГУ. Только новый предрайкома партии помог положительно для него решить этот вопрос. А это 1971 г.
          Не надо лакировать по мелочам действительность, Великий СССР в этом не нуждается! А то что многое из статьи было в действительности, то не надо от этого уходить. Великий Союз в мелком подхалимаже не нуждается!
          Ответить
    • E
      Да! София Власьевна была ох какой кровавой!
      Мой дед.
      Прошёл 1-ю Мировую. В гражданскую воевал за красных.
      В конце 30-х арестовали. Колхозного сторожа, старика.
      Зачем он нужен был советской власти?
      Ответить
      • DMaster
        тащи сюда его уголовное дело — рассмотрим
        может что сторожил, то и воровал — откуда я знаю
        Ответить
  • B
    1 апр 16
    Спасибо колокольчики не вешают.
    Ответить
  • B
    1 апр 16
    видать америки наслушался, но полное передвижение исключая закрытые города началось с 1960
    Ответить
  • sngsng
    1 апр 16
    Товарищи! 1 апреля день смеха, а не вранья!
    Ответить
  • R
    1 апр 16
    излюбленный прием оплаченных ведмепутских демагогов — вывернуть, перевернуть и передернуть. Не понимаю, как мои предки, — крестьяне из Белгородчины, до и после ВОВ проехали вдоль и поперек считай весь союз (Сибирь, ДВ, Средняя Азия) без пачпортов и не были посажены и расстреляны лично Сталиным...
    Ответить
    • weber2005
      Просто тупой по определению авторишка НЕ ПОНИМАЕТ по собственному ослоумию (подтверденному неоднократно в его других "новостях", например — про ДТП с пешеходом в соседней "ветке") — самой простой ИСТИНЫ:
      КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ как раз и ставила своей целью не "закабаление" и "закрепощение" крестьян в колхозах. А, наоборот, — ОСВОБОЖДЕНИЕ почитай половины из них! Освобождение (высвобождение) — за счет укрупнения земельных наделов и увеличения доли механизации (полностью отсутствовашей при царьке-упырьке). Свободные от сельского труда крестьяне подавались в ГОРОДА (старые и вновь строящиеся) и на "стройки первых пятилеток". На стройки и в города они ехали, не спасаясь от "сельской каторги" (к которой они, кстати — с детства привычны), а за "ДЛИННЫМ РУБЛЕМ". В частности — так массово стекались "украинцы" (и не только) в Донбасс — на шахты! Ибо там нужно было работать всего 8 часов — за очень хорошую зарплату. Разумеется — паспорта выдавались ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ! А если была схожая с современной, ситуация (типа "бланков нет....!) — выдавали справки (да, да... те самые "справки из сельсовета..." — читаем про отца Павлика Морозова!), по которым все могли БЕСПРЕПЯТСТВЕННО ЕЗДИТЬ куда угодно...!
      Я хочу напомнить автору (и всем остальным...)
      Государству СССР — НЕ НУЖНЫ БЫЛИ РАБЫ...!
      РАБЫ были нужны царю, РПЦ (церковникм...) и помещикам. РАБ — всегда нужен только СОБСТВЕННИКУ...!
      И РАБЫ — нужны СОВРЕМЕННЫМ "эффективным собственникам"
      Ответить
      • E
        Корочь, бригадир подключился!
        Правда не в тему, да и подчинённые тролли читать не станут. Но пузырь жопой пустил.
        Ответить
        • weber2005
          По традиции, — "Доказательную базу" на мои слова предъявишь ты...!
          Ибо, — хочешь узнать о либерале ВСЕ, — дай ему слово... :-)))
          Автор — этим уже "с честью" воспользовался...
          Теперь — твоя очередь и очередь других "разработчиков концепций" и "успешных" яхтоводов... :-)))
          Поведай нам, — как хорошо жилось при царьке...
          Кстати, — расскажи — КАКИЕ паспорта были у крестьян в "расее"...
          И заодно — напиши — СКОЛЬКО таких паспортов было выдано крестьянам и лицам "низших сословий" при царьке...
          Ответить
    • E
      ryslan 2 апр 16
      Кто-то должен был работать в промышленности или в НКВД.
      На то и паспорт, что бы у кого-то быть.
      У кого-то!
      Но не у каждого!
      Ответить
  • arhelon
    1 апр 16
    Это ж кто тогда Днепрогесы строил да страну индустриализировал за 15 лет до войны ??
    Крестьяне ночами сбегали в город на заводы и там станки делали в тихушку ?
    Ответить
    • H
      1-я очередь построена в 1927-32
      то есть до введения паспортов
      Ответить
    • E
      Без паспорта крестьянин мог сбежать только в лагерь.
      Ну а там простор для творчества — хочешь, делай станки, хочешь танки, хочешь самолёты!
      А не хочешь — тачку с бетоном катать будешь на Днепрогэсе!
      Ответить
  • ad0yl
    1 апр 16
    Всё это ложь, кто хотел уехать, тот уехал, мои прадеды покинули деревню в середине 30-х годов. Паспортная система свободу передвижения ограничивала, только в том смысле, что нельзя например было приехать в Москву на выходные или в областной центр (нужны были документы любые, не обязательно это мог быть паспорт). По области можно было передвигаться без трудностей. В всеобщей выдаче паспортов в 1930-е были и другие трудности, например низкая грамотность населения. Из рассказов родных я не помню, чтобы у кого-то в деревне не было паспорта в 1960-х годах. Наверное кому он был не нужен, тот его и не получал.
    Ответить
    • Putin_Crab
      Хочешь в сибирь,хочешь на магадан,а хочешь на сахалин.Выбор богатый!)))
      Ответить
    • E
      ad0yl 2 апр 16
      Сынок, ты бы комменты хоть с начала почитал!
      Устал писать. Пожалейте, мне 60 лет. С памятью дружу.
      Но уж оч много троллей. Хотя они и бесполезны.
      Власть думает, что количеством минусов решила проблему?
      Большевики тоже так думали! Когда диссидентов в дурку сажали!
      Интересно, сколько троллям платят?
      Ответить
  • katran07
    1 апр 16
    "..до средины 1970-х, крестьянин, желающий поехать куда-нибудь дальше райцентра, обязан был получить разрешение в сельсовете.."
    Кхе-кхе...Не припомню таких ужасов. Автор заметки большой выдумщик.
    Ответить
    • S
      Сам наблюдал в 1972 г. в Москве, как в гостиницу устраивались три тетки по справкам из сельсовета, что их паспорт находится на хранении в таком-то сельсовете какого-то район, какой-то области, сейчас и не помню. И что странно, что их поселили, администраторша сказала, что это обычное явление... Сами тетки говорили, что они свои паспорта отродясь не видели... :-)
      Ужас это или не ужас решайте сами.
      А в армии сам смеялся над дембелями из деревень, которые валом записывались на комсомольские стройки, не верил, что иным путем выбраться в города у них не было ни какого шанса...
      Может быть мы в разных странах жили...
      Ответить
  • F
    1 апр 16
    3.14Zдёжь голимая.....
    ...я так понимаю — чем чаще повторять, тем больше шансов, что народ поверит?
    Ответить
  • Don_Leo
    1 апр 16
    Сейчас не в прописке дело, а в регистрации. Допустим, не зарегистрирован ты в квартире — справку о составе семьи тебе не дадут. Нет у тебя семьи потому что :)
    и так далее
    Формально прописку отменили, фактически — нет.
    Ответить
  • 1
    1 апр 16
    Союза уже нет 25 лет, а некоторые товарищи всё ещё продолжают с упоением искать в его останках дерьмо, смакуя любую грязь и заковыку в советской жизни, раздувая эти находки до вселенских масштабов, и получая от этого огромное удовольствие. Можно подумать, что всё плохое было только в Союзе, а сейчас проблем у нас никаких нет. Или в других "цивилизованных" странах всё самое правильное и отличное и там рай на Земле.
    Надоело это ковыряние, хуже некуда. Причём, что очень заметно из всех этих "публикациях", больше всего кричат о отвратительной жизни в СССР те, кто тогда или ещё не был, или был в крайнем малом возрасте и слаще Кока-колы ничего не пробовал, или люди крайне обиженные на всех и вся.
    Ответить
    • G
      Либерасты да капиталисты — те, кто привык всю жизнь "отлизывать" у прожидовленной власти по сути рабы и такими же хотят сделать всё человечество. Чтоб хоть как-то скрыть своё убожеское и никчёмное существование обляпывают продуктами своей жизнедеятельности того, кто чище — вот и весь секрет их "успеха". Ведь лучшими они никогда не были и таковыми им никогда не стать, вот и стараются опустить оппонента до своего уровня, всё хорошее обплевать да изгадить. За идиотов всех держут, покуда сами не умны.
      Ответить
      • Shurund
        Cовершенно верно. Действуют по принципу — чтобы выглядеть чистым, не обязательно часто мыться. Достаточно облить соседей грязью...
        Ответить
      • mmagistr
        Гоммунисты вообще не плевали... Просто убивали всех, кто думал не как они...
        Ответить
        • Shurund
          Как же ты умудрился выжить, недоумок?
          Ответить
        • 1
          А вы откуда это знаете? "Какая-то сволочь на остановке рассказывала" или сами участвовали в убийствах, или так написали в методичке, правдолюб вы наш иностранный?
          Ответить
      • E
        И что интересно — "комментарий скрыт". Навечно!
        Ответить
    • E
      Я жил при Маленкове, при Хрущёве, Брежневе, Андропове и т.д.!
      Ты попадал в облаву в кинотеатре при Андропове? Или в магазине?
      Или это громадное достижение большевиков?
      Где ещё такое было во второй половине 20-го века?
      Это говнокопание?
      Желаю тебе пережить это самому!
      Ответить
  • L
    1 апр 16
    "....А вот обитатели сел и деревень необъятной родины вплоть до середины 1970-х жили без главного документа гражданина...."
    Если автор про СССР, то это враньё. В нашей деревне у взрослых паспорта, у остальных свидетельство о рождении.
    Если атор о своей родине, то совсем запутал.
    Дальше читать не стал.
    Ответить
    • A
      В деревне моих родителей паспорта выдали в начале 1950-х. Западная Сибирь.
      Ответить
    • E
      Llip 2 апр 16
      Были такие сёла, откуда брали в авиацию только, по традиции. В танкисты. В НКВД тоже. А теперь в тролли!
      "Ты Ленина видел?
      -"Нет!"
      -"Значит его и не было!"
      Ответить
  • cris2
    1 апр 16
    типичное либерастское лайно! Свободу попугаям! ,)))
    Ответить
    • iso9660
      cris2 1 апр 16
      Ну так не держи в себе. Расскажи эпопею. А то сколько живу на свете, никогда проблем с пропиской не испытывал нигде кроме москвы, где повернутые на этом вопросе.
      Ответить
      • E
        И сколько ж ты живёшь на свете?
        Ответить
        • iso9660
          Уезжая на срок больше 2 недель приходилось выписываться.
          И далеко не всегда в течении года потом было время прописаться на новом месте.
          Проблем не было. В отличие от военкомата- эти лютовали от души.
          Но вы раскройте таки эпопею свою, интересно же.
          Ответить
        • iso9660
          Леонида Ильича отчетливо помню, если ты об этом.
          Ответить
    • E
      cris2 2 апр 16
      +100500!
      Ответить
    • E
      cris2 2 апр 16
      Дурак?
      Ответить
  • H
    1 апр 16
    Вот интересно, а покупая в магазине пылесос или посудомойку — автор статьи спросит у продавца техпаспорт и гарантийный талон устройства? Или устроит митинг — "свободу технике"! ??
    Ответить
    • E
      Железная логика!
      Что человек, что пылесос!
      А покажь пачьпорт!
      Ответить
  • delirium1
    1 апр 16
    Чё за бред я сейчас прочитал? Паспорта, крепостные, запреты, тюрьмы. Статья — откровенное вранье и манипуляция фактами.
    Ответить
  • a0126
    1 апр 16
    А я достаю из широких штанин...
    Большой, как консервная банка.
    Смотрите, завидуйте: я гражданин,
    А не какая-нибудь гражданка!
    Ответить
  • sergej49
    1 апр 16
    Как великое достижение расписывается отмена паспортов и выдача электронных удостоверений личности. Но суть закабаления не меняется. Более того, она возрастает, так как в эти удостоверения вносятся абсолютно все данные о человеке. От ФИО, до состояния здоровья и номера лицевого счёта. Зато отменена пятая графа, а зря. Если бы она присутствовала, то можно было бы утверждать о полной демократии.
    Ответить
  • QMST23WRT
    1 апр 16
    Мое мнение — вся эта паспортная система = Г...но!
    Она не работает, и только кормит миллионы чиновников.
    Да — удостоверения личности нужны — пусть будет карточка с ИНН и МЕД данными (номером страховки) — а так как то всё ....
    Ответить
Сделано с NoNaMe