Круговая порука

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    29 мар 16
    Межвидовая гибридизация? не, не слыхал....
    Ответить
  • bob_nickey
    29 мар 16
    В некоторых странах гибриды даже президентами становятся.
    Ответить
    • F
      Да гибридов хватает. Как новости посмотришь, кажется, что денисовцы еще и с бандеровцами скрещивались :)
      Ответить
  • K
    29 мар 16
    И сейчас некоторые люди с неграми скрещиваются.
    Ответить
  • Q
    29 мар 16
    О чем там можно говорить, если СПИД перешел на человека от секса с макакой.
    Ответить
  • S
    29 мар 16
    Если не секрет, собственно В ЧЁМ смысл ДЛЯ ОБЫВАТЕЛЯ узнать количество ген-цепочек неандертальца, кроманьонца или денисовца ? Чтоб можно было комментарий написать или бабу впечатлить ? Будем правильные гены на неправильные менять ? Существует МНОЖЕСТВО ТЕОРИЙ, по языковой историографии, генной, культурной, археологической... Собственно, ТЕБЕ ЧЁ, заняться больше нечем как рассуждать о Путине или о денисовцах ? ;) Я правильно понял: ВСЕ комментаторы антропологи с учёной степенью ? ;)
    Ответить
  • L
    29 мар 16
    Есть такой старый фильм про первобытных людей "Борьба за огонь" по роману Рони. Так там несколько племён, причём некоторые ну совсем не кроманьонцы, при атаке на соседей первым делом самок похищали и пользовали. Для ГГ откровением было, когда он спас одну из "непохожих" и она в благодарность научила его новым позам (до этого он только "по собачьи" и умел).
    P.S. Фильм совсем не порнографический, "это" только подразумевается, но явно не показывается.
    Ответить
    • Gentleman
      lvzh 29 мар 16
      пошел качать :)
      PS: В книжке вроде такого не было, правда читал давно лет двадцать назад :)
      Ответить
      • S
        В книжке, спасенная из рук Кзамов представительница племени Ва, научила Нео добывать огонь :) ударяя камни друг о друга
        книжку читал 26 лет назад :)
        интересная, хорошо запомнилась
        у нее еще продолжение "Пещерный лев" есть
        Ответить
        • L
          sanmigel 29 мар 16
          Я вот тоже с детства любил эту серию, поэтому и фильм, когда случайно увидел, скачал. Долго потом плевался...
          Ответить
  • M
    29 мар 16
    Вроде образование имею и лет мне под 80, но никак не могу догадаться о целесообразности подобных научных изысканий и их возможностях как-либо избавить род людской от придурков. Какой идиот выбрасывает деньги на такие исследования? Дарвин для них не авторитет. А ведь обезьяньего у человека больше чем приличествует. Только и того, что задница уже не красная и потеряли способность лизать свои собственные яйца. Так это от жиру...
    Ответить
    • ivonin
      Уважаемый, согласитесь, что лично вы и не обязаны понимать ценность любых научных изысканий. Как и я. Как и любой другой человек. Но, видимо, кто-то эту ценность понимает. И, видимо, этот "кто-то" — тоже не дворник с тремя классами ЦПШ...
      Последние лет 250-300 наука накопила такой объём информации (как структурированной, так и нет), что навряд ли найдётся человек, одинаково хорошо разбирающийся и в антропогенезе, и в астрофизике, и в математике, и в медицине... Я уже не говорю о технологии, в которой ветвление на дисциплины намного сильнее, чем в "чистой науке"...
      Ответить
    • Koroed
      Удалите себе пару ребер, и сможете вылизывать себе яйца не хуже кота!
      Ответить
  • sngsng
    29 мар 16
    "По всей видимости, денисовцы сами покинули Африку и заселили Евразию." Это денисовцы-то? Сами!? А сам Денисов куда смотрел? Не-ве-рю!
    Ответить
    • ZoomRS
      sngsng 29 мар 16
      И правильно делаете, что не верите. В то время даже за попытку спаривания с деникинцем нараз убивали, а Денисову с его кодлой огроменные преференции были дадены. С чего бы было им сваливать на холод?
      Ответить
  • N
    29 мар 16
    То они утверждают, что гены не остаются целыми, если пролежали хотя бы 500 лет, и мамонтов мы не воскресим, то расшифровывают геном которому больше 40000 лет. Пусть для начала или дают полную информацию, или врут поменьше.
    Ответить
    • K
      nfn001 29 мар 16
      Однако же, условия несколько разные. И, кроме того, одно дело восстановить геном (он нужен полный — Вы не знаете, что будет, если Вы неправильно восстановите тот или иной ген), и совсем другое — определить, что это был за зверь. Определяли, кстати, по митохондриальной ДНК, из нее существа не восстановишь, но можно кое-что о нем узнать — в частности, зная митохондриальные ДНК человека, обезьян, наших предков, можно определить, насколько эти денисовцы были к нам близки.
      Ответить
      • G
        krajt 29 мар 16
        Я бы добавил еще не плохо было бы сверит алели Айнов (коренного народа Японии) и тогда вопрос их происхождения возможно будет закрыт
        Ответить
    • Konrad45
      nfn001 29 мар 16
      Расшифровать геном — это по обрывкам нарисовать чертёж.
      Извлечь целостную ДНК годную для клонирования совсем другое.
      Ответить
  • T
    29 мар 16
    картинки не просто выложены. Будете заниматься круговой порукой — станете такими же как на первой и последней )))
    Ответить
  • Don_Leo
    29 мар 16
    Какая-то круговая порнуха прям...
    Ответить
  • N
    29 мар 16
    Время было простое: Где у вас здесь пруд? — А там, где поймают — там и прут!
    Ответить
    • ZoomRS
      ) Версия...
      Молодая уточка оказалась на незнакомом птичьем дворе. Неуютно водоплавающей.. у кого бы спросить? О, вот пафосный петух стоит!
      — Скажите, где здесь пруд?
      — Прут в свинарнике, а здесь топчут.
      Ответить
  • iso9660
    29 мар 16
    У меня было стойкое ощущение что центромеры и теломеры все еще остаются несеквенированными.
    А тут оказывается что еще в 2012 году расшифровали полный геном.
    Ответить
    • N
      Да тут, главное, первому заявить, а пока проверят — тугрики уже накапали :-)
      Ответить
    • N
      А кто первым заявил — того и тугрики. Когда ещё кто-то проверит :-)
      Ответить
      • N
        Чегой-то фраза пропала, а через 5 минут — проявилась. Чудеса-а-а
        Ответить
      • K
        " Но микробиологи не программисты, они понятия не имеют о "защите от дурака", самокорректирующихся кодах и процедурах обработки ошибок, а ведь генокод — это сложнейшая программа, которую отлаживала жизнь сотни милионов лет." — вот тут, как мне кажется, Вы дали маху.
        Ответить
        • ivonin
          krajt 29 мар 16
          Просто большинство программистов не в курсе — откуда взялись эти алгоритмы :-)
          Ответить
  • Etacom
    29 мар 16
    Самое интересное в этом то, что дети от спаривания с денисовцами, и неандартальцами у хомо сапиенс быть могли.. а вот от пигмеев и бушменов, сейчас, не могут)) Фактически это признак того что это другие виды)) людей))
    Ответить
    • D
      Интересно, как проходят эти опыты? Садят в клетку пигмея и бушменку и заставляют размножаться?
      Ответить
      • Etacom
        Не поверите)) но даже в СССР были опыты по скрещивания обезьяны и человека) реальные женщины, реальные обезьяны))))
        Не живите в мире иллюзий, не верьте вы уже в деда мороза)) пора взрослеть)
        Ответить
    • Z
      Etacom 29 мар 16
      Та вообще-то и без очков видно..
      Ответить
    • S
      хм... в wiki, раздел "Метисация", пишут так: "Все известные расы человечества могут давать плодовитое совместное потомство. Даже наиболее изолированным популяциям «не хватило» как минимум нескольких миллионов лет изоляции до возникновения биологической несовместимости с другими группами"
      Ответить
  • O
    29 мар 16
    Формирование различных видов животных видимо связано с формированием здоровых инстинктов, нарушение которых ведёт к тому, репродуцирование либо сразу, как и при однополых браках людей, либо в следующих поколениях прекращается. Видимо по этому принципу было первоначальное разделение людей на разные расы (разделение людей по деревням, городам и странам связано уже формирование сознания). И в плане здоровых инстинктов вполне могли сформироваться сначала различные "стада" древних людей, но на определённом этапе смешавшиеся у потомков была хорошая репродукция. И здесь, на мой взгляд, не соль важно как и по каким причинам эти "стада" древних людей переселялись/пересекались. Интереснее другое: предки этих древних человеческих стад были из одного и того же промежуточного вида обезьян или из разных? А главное, что за развилка произошла в этом виде (или этих видах) древних обезьян, что одни дошли до современного вида обезьяны, а другая часть до современного человека? Как зачатки разума сделали новый вид?
    Ответить
  • moiomo
    29 мар 16
    У меня такое впечатление, что некоторые скрещивались с козлами.
    Думаю, один из таких сейчас мне ответит.
    Ответить
    • AleX413
      moiomo 29 мар 16
      Для этого у самого должны быть копыта, хвостик и маленькие рожки
      Ответить
Сделано с NoNaMe