Турецкий сухогруз протаранил опоры строящегося моста через Керченский пролив

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    23 мар 16
    Идиоты потому что сидят в министерствах.

    Начать строительство моста, и отменить обязательную лоцманскую проводку по КЕК. МТ РФ ПРИКАЗ от 21 октября 2015 года N 313 "Об утверждении Обязательных постановлений в морском порту Керчь" Да еще и ночью. Кого-нибудь из авторов этого приказа посадят?
    Ответить
    • B
      june09 23 мар 16
      "Источник, знакомый с ситуацией, рассказал сайту телеканала «Звезда», что экипаж сухогруза не знал местности, но при этом шел без лоцмана. Его отсутствие, возможно, и стало причиной столкновения.

      В ближайшее время, по словам источника, будет изменено постановление об обязательной «лоцманской проводке». Под него подпадут все без исключения сухогрузы. Раньше правила касались только тех судов, которые были больше 140 метров и имели осадку больше четырех с половиной метров."
      Ответить
      • J
        bch5 24 мар 16
        Вроде как все правильно сказал... вот только после слов, "..но при этом шел без лоцмана", должна быть не точка, а объяснение почему это произошло. Ведь скажи этот источник, что приказ был принят полгода назад дураками из МТ, то всё выглядело бы совсем иначе. По этому отрывку можно сделать предположение, что этому приказу, а не постановлению, уже много лет, а не пять месяцев. И где посадки за принятие подобного решения?

        Еще раз повторю, что это идиотское решение, было принято ПОСЛЕ ухудшения навигационной обстановки в КЕК, т.е. после начала строительства моста, да еще и к зиме.
        Ответить
  • B
    23 мар 16
    Вот тема есть lenta.ru. Ну еще, бухать на вахте не надо, рулевой мудила. С пашей денег взять на ремонт. Ну не торпедой же их в самом деле. Ну пока
    Ответить
    • J
      bch5 23 мар 16
      В Росморпорте прикрывают свою жопу, как обычно.
      Ответить
      • B
        june09 23 мар 16
        Возможно. Ну если виноваты по жопе все равно получат. Главное выводы и что бы следующий такой пароход уперся в хер бычий.
        Ответить
  • S
    23 мар 16
    в коленно-локтевую позицию капитана ...
    Ответить
  • S
    23 мар 16
    а каклов на йух...
    Ответить
  • Valentich
    23 мар 16
    А в чем, собственно, проблема, арестовать корабль и не отдавать до полного возмещения ущерба.
    Ответить
    • PaxGermanica
      Корабль панамский)))
      Ответить
      • S
        Да пусть хоть с Альфа Центавра. Независимо от флага, под которым ходит судно, у него все равно есть юридическое лицо-владелец — турецкая фирма Turkuaz Shihhing Corp, которая должна оплатить стоимость ущерба. Если же эта фирма откажется от оплаты или исчезнет, то судно может быть конфисковано по решению суда.
        Ответить
  • Alexander2
    23 мар 16
    Это гибридная война Эрдо-Порошенко!
    Ответить
    • S
      не що ...
      Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      Alexander2 23 мар 16
      В Великобритании подтвердили подлинность дефолта Украины
      Ответить
    • V
      А как думаешь шо вам денег больше не дают .
      Ответить
    • Pooh
      Alexander2 24 мар 16
      Там всё в порядке. Скоро нагнётесь.
      Ответить
  • uz1awo
    23 мар 16
    Странно что до сих пор нет ни фото повреждённой опоры, ни фото с повреждениями сухогруза.
    Ответить
  • O
    23 мар 16
    так этот мост будут каждую неделю ломать. мины что ли ставить?
    Ответить
  • M
    23 мар 16
    Интересно что это было ? Турко-какловская пидерсия ?
    Ответить
  • PaxGermanica
    23 мар 16
    Опять #ударвспину
    Ответить
    • kelliaglot
      Не, это просто мелкая подлянка, которая характерна для упоротых, ведь ни на что более не способны, тк сыкотно.
      Ответить
      • PaxGermanica
        Да и су-24 — мелкая подлянка, строго говоря.

        Что, у РФ самолетов мало?
        Ответить
        • kelliaglot
          СУ-24 не мелкая подлянка, а предательство союзника, которым тогда была Турция, а вот то, что они таранят бетонные опоры, а не сбивают самолеты говорит о многом.
          Ответить
full image