-
22 мар 16Не знаю насчет "тупика" — теорий много и объяснений, вот только не хватает достаточного количества доказательств.
И то, что когда-то был всего один материк, который впоследствии "раздвинулся" частями. И то, что была развитая технически Атлантида — цивилизация, которая имела базы на всех континентах, потому так много общих артефактов в разных углах планеты.
Но вот камень, который можно качнуть одним прикосновением, но он не падает окончательно — что-то слабо верится. Может он и покачивается от легкого толчка — но это просто небольшой люфт. То есть если попытаться толкнуть камень еще сильнее — то это уже не получится. Типа лежит себе во впадинке, в пределах которой и возможны шевеления, но не больше. -
-
-
22 мар 16Неплохо бы знать, что, кроме Фоменко, были ещё норги, которые, освоив Исландию, и имея колонии в Гренландии, пытались обустроится и западнее. Но индейцы, в те времена, ещё могли навалять "белому человеку" (не было ещё такого разрыва в технологическом развитии), и наваляли.
muz4in.net
nkj.ru
ttolk.ru
-
-
-
22 мар 16Про камни из Ики уже давно выяснено, что сам доктор Кабрера с помощью бормашины их и делал. А потом стал привлекать местных индейцев к этой работе. Похоже, та же история и с динозаврами Джульсруда. Камень в Мьянме вполне себе естественного происхождения и держится за счет трения. Похожий камень есть на юге Индии в Махабалипураме (там его называют "Масляный шар Кришны"). -
-
O22 мар 16Сидя на диване задачи не решают. Решение иногда приходит в голову и на диване. Но этому предшествуют и годы экспериментальных исследований (а иногда и десятилетия), и анализ всей доступных данных, когда ходишь как сомнамбул, сводя всё в одну точку, чтобы выявить и ускользающую закономерность и всевозможные противоречия. И вот тогда приходит "лёгкость", когда всё становится на свои места. И радость открытия, и печаль, что дебилы этого никогда не поймут и какие они несчастные от этого.
-
Сделано с
NoNaMe