-
-
-
22 мар 16Если верить сайту "Лаборатория фантастики", то никакой второй части нет.
-
-
B22 мар 16а когда это в росии стали правообладателями бедбери, скорее у них есть лицензия на выпуск но правообладателями они быть не могут
-
22 мар 16существуют разновидности этой гадости: т.е. они имеют права на издания какого-то автора именно на русском языке, или на издание его на территории России и снг, или даже не на всего автора а лишь на какие-то конкретные его произведения. наконец, правообладатели -это более широкое понятие чем просто право на издание книги
-
-
-
-
-
-
-
T21 мар 16сайт заблокирован только провайдерами в России.
1. далеко не все правообладатели живут в России.
2. никто не запрещает правообладателям мониторить сайт при помощи всяких лазеек.
3. правообладатели не ведутся на эту показушную полумеру и продолжают отстаивать свои права.-
-
-
22 мар 16старинный красивый русский обычай? Но пусть это сделают люди не из нашего района..(с)-
I22 мар 16не только русский. у кучи народов милые обычая еть,если в старине покопаться. Даже новогодня елочка когда-то была не такой милой.
-
-
-
-
-
N22 мар 16а если правообладатели ещё и проплатят это обсуждение, то как раз 70 лет и выйдет
-
-
-
-
22 мар 16Вернуть ИЗНАЧАЛЬНЫЙ смысл авторского права. Право АВТОРА числиться АВТОРОМ всегда и без ограничений. Пример: если человек спел песню и назвал (поблагодарил) автора, всё нормально, никто ничего никому не должен, человек спел и получил гонорар. Если человек спел и сказал — это МОЯ песня (а автор другой человек), то, суд, штраф, тюрьма. Если автор сам спел — то ему деньги за исполнение. Если автор что то придумал НА ЗАКАЗ — то ему положены деньги до договору заказа ОДНОКРАТНО (право первой ночи). Второй и последующие разы никто никому ничего не должен. Издавать в таких условиях БОЛЬШИЕ тиражи ДОРОГИХ книг — нереально (китайцы всё одно сделают больше и дешевле), но АВТОР может, при желании, изготавливать и продавать на аукционах РУКОПИСНЫЕ (как самый яркий пример) копии своих произведений, это будут АВТОРСКИЕ, КОЛЛЕКЦИОННЫЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ с соответствующей ценой. Нормальные (адекватные) авторы свои миллионы таким образом отобьют, 3.14 дарам "правообладателям" настанет лютый 3.14 здец.
В среднем прогресс получит приблизительно десятикратное ускорение.-
22 мар 16Мысль понятна. Но мне кажется что не отобьют авторы миллионов :(
Тут же выходит как — деньги он получает за некую физическую работу (рукописание, раскраску и тд), а это, в части книг мало кому нужно. А продать десяток экземпляров очень уж за дорого.. Сомнения берут. Меж тем время. Писатель книги годами пишет.
Вот певцы уже ближе, всяко интереснее послушать анфогивен в исполнении металлики чем зинчука. Хотя дело вкуса. Ну и время на сочинение требуется думаю меньше чем писателю романов.
С композиторами, кстати, совсем не понятна схема монетизации.
Я все же за то, что бы дать 2-3 года на порезвиться. Пусть издатель снимет кассу. Зато потом конец всей этой головной боли.-
22 мар 16Художники отбивают, и ничего, не жужжат... И остальные отобьют... Коллекционные экземпляры как раз и ценятся за штучность, притом очень сильно ценятся.
Нет, дать неделю, продасть её юристу, тот настряпает бумаг и ... всё на круги своя вернётся. Право автора при стороннем воспроизведении должно быть только в УПОМИНАНИИ его авторства, не более того. -
-
22 мар 16Так художник то, он как и скульптор, например, штучно работает. Потому и стоят работы немало зачастую.
А кому нужна книга в одном экземпляре? По цене автомобиля ее не купят в отличие от картины. А книга, минимум, автору должна приносить доход как зп за время написания произведения + всякие пенсионные, медицинские, отпускные и тд. А писать он ее будет скажем полгода. Что за книга за 500-600 тыр?
Остается писать не ожидая дохода. То есть хобби а не профессия.-
22 мар 16Ошибаетесь, произведения скульпторов и художников используются на предметах массового тиража везде и всюду, с того возникает масса непоняток по действующему (говно)закону авторского права.
Открою Вам секрет, нераскрученные авторы никогда не получают МНОГО денег, они пишут в качестве хобби, только НЕСКОЛЬКО человек в мире могут делать это на профессиональной основе. Так что баланс выплат качнётся в сторону авторов (реальных) а не "правообладателей".-
22 мар 16А художники и скульпторы имеют с этого что то?
Ну не несколько :) Думаю несколько тысяч. Но да на общем фоне немногие.
А что до баланса, то есть ощущение что не будет баланса, просто финансовая составляющая умрет. Выбрал книгу издал продал указав автора. Деньги себе. Автор как бы это помягче.. в пролете.-
22 мар 16ТО ТО И ОНО, о чём, собственно я и речь толкаю, действующее законодательство авторского права — ГОВНО, либо дерут три шкуры либо ничего не получают, а чаще и то и другое (правообладатели — дерут, авторы — сосут). С того и требуется изменение баланса.
А прок автора от выпуска и продаж ЕГО книги — реклама и известность, с этих продаж он будет иметь приглашения и (личные) встречи с читателями, ЛИЧНЫЕ тиражи, возможно с подписанным ВРУЧНУЮ КАЖДЫМ экземпляром (с которых автор таки поимеет), чего НЕ СМОГУТ сделать альтернативные издатели, ибо ЭТО СВЯТОЕ ПРАВО ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АВТОРА, притом неотторгаемое (и не передаваемое) и бессрочное. Так что — не хлопай ушами и будешь в шоколаде. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I22 мар 16так вот этот бот ка раз не блокирует, за что нанео и взъелись. Эта нас мессенджеров не останется!
-
Сделано с
NoNaMe