«Каждую минуту рождается лох»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • l-u-x-u-s
    22 мар 16
    ЛОХ — это судьба. Без ЛОХа и жизнь плоха. )))
    Ответить
  • Tuman8
    21 мар 16
    охо-хо.. задолбали.. вумники высоколобые... вопрос — влияет ли Луна на человека?? ответ — влияет.. особенно на женщин (нет,я не про лунатиков...)... вот луна влияет,дэ?? а другие планеты ррраз,и нет..)))... парадокс..))). это как гипноз — скрепя зубками высоколобые его вынуждены были признать.. гипноз есть,а "магии" ррраз,и нет.. парадокс..))).. вся Вселенная,по сути,это ОДИН предмет.. и,ПО ЛОГИКЕ,все эти предметы ВЗАИМОСВЯЗАННЫ,то есть,идёт влияние друг на дружку.. ну,эт по логике,но рррраз,у нас только высоколобым ВЕРЯТ.. парадокс..)))..
    Ответить
  • Ad_rem
    21 мар 16
    по размерам нашей галактики, наша планета, меньше пылинки, а человека не видно вообще, какие звезды могут как либо на что-то влиять
    Ответить
    • B
      Ad_rem 21 мар 16
      Я никоим разом не поддерживаю астрологию, но логика у вас... интересная. Получается электрон, который в миллиарды меньше, вообще не подвластен никаким силам?
      Ответить
      • Ad_rem
        BACbKA 21 мар 16
        я не силён в физике, на электроны действуют силы которые можно вычислить, а с чего началась астрология? как вычислить влияние Большого пса на раков например, и что еще за раки, это абсурд! может еще молитва влияет на что либо?
        Ответить
        • B
          Ad_rem 21 мар 16
          Действуют не Раки и Псы, а звезды. А вычислить много что непросто. С тем же электроном- не возможно одновременно вычислить скорость и координаты (неопределенность Гейзенберга). Однако, ничё, как-то справлямся с ними.
          Ответить
  • Xiandro
    21 мар 16
    астрология вероятностна. и она описывает предрасположенности
    поверх астрологии, то есть, карты предрасположенностей, накладывается генотип родителей и влияние окружения. поэтому доля правды в толкованиях натальных карт есть, но только доля
    Ответить
  • votruman
    21 мар 16
    Лох не мамонт, дох не вымрет (с) ))
    Ответить
  • Konrad45
    21 мар 16
    Люди заблуждаются относительно своего знака Зодиака, утверждает астроном из Миннесоты Парк Канкл. К примеру, если вы полагаете, что ваш знак — Рыбы, то на деле можете оказаться обыкновенным Овном. Ученый объясняет это заблуждение тем, что ось нашей планеты сдвигалась на протяжении тысячелетий, постепенно корректируя прохождение эклиптики через 12 зодиакальных созвездий.
    "В связи с изменением наклона земной оси, солнце проходит через созвездия Зодиака иначе, нежели это было 3000 лет назад, когда человек начал изучать звездное небо", — заявил Канкл,
    Астроном подчеркивает, что его исследование не потрясает основ на небосводе, а лишь в людских представлениях. Фактически, изменения в небесных сферах произошли очень давно, однако никем не принимались во внимание.
    Ответить
    • S
      Всё верно, только наоборот тот кто считался овном по Солнцу может быть рыбой, так как сдвиг идет на предыдущий знак. Прецессия Земли учитывается в индийской астрологии и называется айанамша. Кроме того в отличие от западной используется сидерический (не подвижный) зодиак, в отличие от тропического западной модели. Отсюда искажения для западной астрологии.
      Ответить
    • D
      Konrad45 22 мар 16
      "оказаться обыкновенным Овном" — это хорошо звучит =)
      Ответить
  • v13
    21 мар 16
    Все быстренько попили арбидончику и прочего гомеопатического
    Ответить
  • 0894076912
    21 мар 16
    Я верю в астрологию и не верю астрологам,заполонившим всю ширпотребовскую прессу.
    Астрология родилась чуть позднее математики,но раньше астрономии,как науки.Древние арабы,лёжа ночами кверху пузом на разогретом песочке,в отсутствие ТV,глазели на ночное звёздное небо.Ни фонарей,ни многоэтажек...Именно они первыми заметили планеты,собрали в кучку скопления звёзд (названия им дали позднее древние греки) и стали внимательно следить за их расположением,а потом и сверять с событиями...
    Всё по науке -заметил,проанализировал,синтезировал и сделал вывод.
    Человек,хотя и венец,но часть природы.И он никак не может не иметь от неё зависимости.Вселенная-это единое целое.Уметь читать звёздное небо-искусство на всю жизнь.Куда сложнее,чем арифметика,которую все мы учили,но как много людей,не умеющих правильно считать.То же и с астрологами.
    Ответить
    • arhelon
      А я вот как раз не верю иммано такой теории происхождении астрологии.
      Слишком уж мало данных для визуального сбора информации.
      Точное время рождения знали у единиц людей.
      Отследить жизнь ещё куда более сложно.
      У меня вообще создаётся впечатление, что астрология это малая толика некогда всеобъемлющей науки мироздания, дошедшая до наших дней в сильно урезанном и искажённом варианте.
      Ответить
      • arhelon
        arhelon 21 мар 16
        Не ну понятно что минус, оно же антинаучно.
        Оно понятно что до науки не было никаких наук.
        И фигурки диназавров у древних мая ента фантазаии.
        И 12 полосные прямые дороги это выдумка.
        Не было ничо.
        Слез обезъян с дерева оглушал палкой друго обезъяна отымел пока тёпленький, вот так и возникло великое толерантное ЛГБТ, хотя иногда разнополые пары встречались, но с этим скоро покончат.
        Ответить
      • 0894076912
        Ни в коем случае не буду Вас уверять,что это правильная теория рождения астрологии.Но логически-нужно было хотя бы смотрение на небо.У арабов,в отличие от нас,небо низкое и звёзды крупные.К тому же всегда ночи тёплые.Этого было вполне достаточно для визуального сбора информации.Мы в своей полосе видим без оптики все планеты и созвездия.Ну,а много позднее пошли телескопы и прочая оптика.
        Что касается предсказаний... В начале перестройки,когда все улицы были завалены книгами,купила тоненькую книжонку Нострадамуса.На работе какие-то предсказания читали вслух.В одном из них прочитали,что в 21-ом веке мусульмане захватят Европу.Сколько-то десятков (!)лет он отдавал этому нашествию.А дальше-христиане объединятся с иудеями и "выгонят" мусульман.Этому поможет и то,что сами мусульмане будут уничтожать друг друга... Не находите,что чем-то похоже на сегодняшний день?
        Ответить
        • arhelon
          Да фиг его знает чо там раньше было.
          Ежали в турциании нашли карту 15 века где Антарктида с чёткими берегами без льдов.
          У нас тут в Сибирии находят кости акул в огородах. Занчить кадась то море тут було.
          Наука то строг настрого сказала что люди от негров пошли и потому негров больше неграми называть низя, таперь оне афраамериканцы, токма ума не приложу как он им стал не будучи ни разу в ентой америге.
          Ответить
    • mamonium
      Очень удобный подход у Вас. Я верю в астрологию, но не верю астрологам. Так же, я верю в бога, но не верю священникам, я верю в нло, но не верю уфологам... Т.е. если астрологический прогноз ошибается, то виноват астролог, а если прогноз верен, то астрология доказана практикой. Может всё-таки найти в себе силы и признать, что Вам просто хочется верить в волшебство? Просто так легче оправдывать свои ошибки? Легче принимать решения? Тем более, решения, принятые осознанно, чаще будут оказываться верными, потому, что и анализ ошибочных решений тоже будет осознанным, а не тупо свалить вину на плохого астролога.
      Ответить
      • 0894076912
        Ну,что Вы! Я живу,не уповая на астрологию.К тому же ,в своих ошибках виню только себя.А Вы,к примеру,зная о гравитационном поле,верите всем физикам подряд?
        Ответить
        • arhelon
          Ещё есть куча специалистов
          психологи
          психоаналитики
          экономисты
          педагоги
          политики
          историки
          и тд и тп.
          Но у них есть опора НАУКА, ента как раньше ЦЕРКОВЬ для священнослужителей.
          Ответить
        • mamonium
          Тем физикам и инженерам, благодаря которым вокруг меня стоят здания, ездят машины, работают компы и смартфоны, летают самолеты, я НЕ ВЕРЮ, потому, что я ЗНАЮ, что они правы! Если хотите, то естественно они правы в рамках тех теорий, на которых основаны их работы. И да, природа гравитации не изучена, и что?
          Ответить
        • U
          0894076912 21 мар 16
          Гравитационное поле, гравитационное взаимодействие пока еще не одна модель в физике не доказала )) зато и бьются
          Ответить
  • S
    21 мар 16
    Цель автора пошутить удалась. Википедию он научился копипастить (как делают сейчас большинство студентов-лентяев), но вот совершенно не знаком ни с предметом своих шуток ни с его историей.
    "Астрологи считают, что на жизнь человека влияют Солнце, Луна, планеты, звезды" — а что, этот ФАКТ автору тем более физику не известен? Ему бы определится кто он: физик, дизайнер или юморист-петросяновец.
    Наша официальная и до ужаса материалистическая наука, та же самая физика до сих пор не знает из чего состоит материя — из первочастиц или сверхтонких энергетических волн, т.е. самих основ на которых пытается стоять, но всякие молодые профаны, считающие себя учеными надувают губы и пишут ради развлечения такие высокомерные статьи.
    Автор — невежа и тот самый лох.
    Ответить
    • mamonium
      Физика многого не знает, но комп у Вас работает...
      Ответить
      • S
        Это факт, с которым я не спорю. Хотя и есть вероятность, что сломается в любую минуту.
        Но так же является фактом, что многочисленные предсказания астрологов сбываются. Так же есть утверждения лучших из астрологов, что определенная доля случайности в развитии событий ( до 30%) находится во власти Бога. Т.е. в среднем точность астрологии на сегодняшний день — 70%, что вообщем не плохо и сравнимо с точностью прогноза погоды, о которой нас ежедневно оповещают. Сам я приверженец индийской, а не западной астрологии, это её прародитель. Смею утверждать, что это точная и продолжающая развиваться наука. Мироздание целостно. Если бы человечество сегодня не было так зациклено на своих материалистичных концепциях, это дало бы прорыв во многих областях знания. В том как проявляется энергетика планет в жизни я убедился и на своем примере и на примере людей с которыми общаюсь.
        Ответить
        • mamonium
          30% богу, 70% астрологу... Мироздание целостно (да кто бы спорил?)...
          Извините за грубость, но хочется спросить, что Вы там курите такое забористое?
          ПЫСЫ: Энергетика, это отрасль промышленности и ничего больше! Это я вам как энергетик говорю.
          Ответить
  • W
    21 мар 16
    Согласен с автором перинатальная медицина ересь, особенно если вспомнить сколько стоят витаминки в зависимости от времени года :) Вот интересно когда исследования проводят для медиков то формирование человека зависит от времени года, когда для опровержения астрологии то нет. Это лишний раз доказывает утверждение, что есть три степени не достоверной информации не достоверная информация, наглая ложь и статистика. Из этого разумеется не следует, что астрология наука, но и обратный вывод не стоит делать, на основании исследований которые не находят корреляции там, где ее доказали несколько вполне уважаемых разделов науки, т.к. явно свидетельствует о не самых достоверных результатах.
    Ответить
  • ecdr
    21 мар 16
    "Можешь хоть дышать по звездам,
    На любовь не хватит денег.
    Гороскопы — это просто
    Популярный психотренинг."
    (c) Сердце Дурака
    Ответить
  • M
    21 мар 16
    Вы только сейчас это поняли?
    Ответить
  • nickvg
    21 мар 16
    > Почему звезды никак не влияют на судьбу
    Автор, вот объясни мне почему под таким подзаголовком не изображено не одной звезды?
    Обещают предсказать судьбу по звездам, а как только заведешь про это разговор, все сводится к планетам. Налицо некачественная услуга.
    Ответить
  • D
    21 мар 16
    Астрология = мошенничество (ст 159 УК рф)
    Ответить
  • arhelon
    21 мар 16
    А давайте как найдём ближайшую 100%ную НАУЧНУЮ науку, которая больше всего похода на астрологию.
    Да, да иммано предсказать шо будет и причём НАУЧНО.
    Молодцы , да да, гисметео а иммано метеорология.
    Что имеем в теории и практике
    Века накопленных данных о погоде в разных уголках шарика.
    Истерзанная поверхность шарика разного рода станциями
    Пронзённая где только можно стратосфера.
    И куча спутников ужо в космосе.
    И что получаем по факту ?
    50% вероятность дождя завтра. То есть буквально встречу динозавра или нет.
    Нет конечно бывают совпадения и на три дня, а в астрологии конечно таких не бывает поскольку метеорология научна а астрология нет.
    з.ы. Как любитель порыбачить скажу следующее, приметы оставленные мне моими предками работают лучше гисметео, хоть и антинаучны.
    Ответить
  • arhelon
    21 мар 16
    Ну вот !!!!
    Наконец то !!!!
    Свершилось !!!!
    Фундаментальная наука наконец то решила сделать прорыв !!!!
    " Ученый из кембриджского колледжа Тринити по имени Руперт Шелдрейк принял волевое решение посвятить свою карьеру изучению такого явления, как телефонная телепатия. Руперт предполагает, что люди наделены способностью угадывать, кто им сейчас позвонит, еще до того, как раздастся звонок телефона. В его первом исследовании приняли участие 63 человека, и в 45% случаев подопытным действительно удавалось предсказать, кто именно свяжется с ними в ближайшее время по телефону. В своих следующих работах Руперт предполагает доказать наличие смс-телепатии."
    А вы тут поняшь астрологов поносите.
    Следите уже за первопроходцами фундаментальной науки !!!!
    з.ы. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (© не моё)
    Ответить
  • mamonium
    21 мар 16
    Ну что, ну любят люди пострадать неведомой херней и всё тут. Была у меня одна знакомая, из дома выходит, я и не понял ни хрена, а она стоит крестится, я говорю, ты что? А она отвечает — у меня сегодня плохой день по гороскопу, и точно, только из дома вышла, так черная кошка дорогу перебежала... И никаких противоречий не возникает! И христианство и астрология и китайский календарь с феншуём и местные суеверия, всё используется по случаю надобности...
    Ответить
    • arhelon
      Дык ента всё от того что наука умерла, практически ещё не родившись.
      Вот и приходиться людям жить применяя свой жизненный опыт.
      А куча всего тоже по одной простой причине ибо есть такая поговорка
      "Люди учатся на своих ошибках, а умные люди ещё и на чужих."
      И вообще науке не до мелочей типа как устроена вселенная и тд.
      Они более глобально мыслят.
      "Лучшие люди Университета Лидса провели исследование, призванное вычислить формулу идеального бутерброда с беконом. "
      " Секс лучше мастурбации – именно к такому шокирующему выводу пришли британские исследователи. Оказывается, оргазм, полученный во время соития с партнером, удовлетворяет человека качественнее, чем оргазм, полученный собственноручно."
      и тд и тп.
      Ответить
    • arhelon
      А что Фрэйд уже не источник истинны ? :)
      Ответить
      • arhelon
        arhelon 21 мар 16
        А законы физики в свою очередь сильно упираются в законы мироздания от создателя, а его (создателя) нет (с научной точки зрения) :)
        Ответить
    • nickvg
      mamonium 21 мар 16
      Ничего странного. 99% православных именно такие. Сами не знают во что верят. При ближайшем рассмотрении христианин скорее всего похож на оккультиста.
      Ответить
    • ivonin
      mamonium 21 мар 16
      Химией. Всё на свете мотивировано химией.
      Ответить
      • arhelon
        ivonin 21 мар 16
        Химия это разновидность физики которя в свою очередь вышла из математики, которая очень близка к философии, а там и регилия не за горами.
        Ответить
        • ivonin
          arhelon 21 мар 16
          Философия — это набор мнений. К математике она не близка никоим образом.
          Ответить
        • ivonin
          arhelon 21 мар 16
          Что до "физика близка к математике" — то это вообще мимо: физика — как наука — использует математику в качестве инструмента. Собственно, это один из критериев науки — использование матаппарата...
          Ответить
      • ivonin
        ivonin 21 мар 16
        Вы привели неуместную аналогию. Совершенно.
        Ответить
        • arhelon
          ivonin 21 мар 16
          Не ну чо так то, оно по проводам сначало перетикает, и не в выключателе оно, а тама в воде, а вот когда его из воды сделают то ужо выключатель как кран работает. Отвинтил вот оно и потекло.
          Ответить
  • Don_Leo
    21 мар 16
    Конечно, если брать за аксиому эффект бабочки — то астрология имеет право быть.
    Но выискивать закономерности в эффекте бабочки — это поиски атома какого-нибудь америция в Атлантическом океане...
    Ответить
  • arhelon
    21 мар 16
    Учёные скажут, что успешных нет, так же как нет Аркаима, подводных пирамид в Японии и тд и тп.
    И вообще им некогда ибо они изучают связь сексуальности с высотой каблука.
    Ответить
    • P
      arhelon 21 мар 16
      Ученые уже давно по этим поводам высказались.
      1. "Совпадение черт характера" — это та самая уловка нашего мозга, избирательно коллекционирующего всё, что подтверждает его собственные построения или приятные ему теории. При этом практически всегда отбрасывается то, что не укладывается в эти рамки.
      2. Предсказание "по бараньим кишкам" — это только выдумка того, кто предсказывает. Если под предсказанием нет базы из теории вероятности (нет количественных характеристик вероятности события, а только качественные), то это только вангование и не больше. Прогнозом это считать нельзя.
      3. Успешные предсказания — часть той же теории вероятности. При совпадении комплекса условий некоторые события просто не могут не произойти. Тут опять-таки важны количественные характеристики. Если соотношение удачных прогнозов к неудачным выходит в пользу неудачных, то теория не работает.
      Ответить
    • L
      arhelon 21 мар 16
      Если принять характеристику любого из 12 знаков Зодиака эталонной, то вероятность совпадения любого из эталонов какому-либо индивиду из людей будет равна 1/12. На мой взгляд не мало :) 7млрд/12 ~ 584млн будут видеть себя в гороскопах, как в зеркале :) А если "слегка смошенничать", перетасовав события из эталонов между собой, можно получить абсолютное совпадение :) Надо только найти и прочитать "свой индивидуальный" гороскоп :)))
      Как говорил мой препод по матану: "В математике чудес нет! ", и хитро улыбался :)))
      Ответить
  • astra07
    21 мар 16
    Мой внутренний рыбо-тигр статью одобряет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe