Холодная война: перезагрузка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3
    19 мар 16
    А ничего, что sunrise не кроссворд, а восход? А то после таких ляпсусов статья как-то доверия не вызывает...
    Ответить
  • markini
    18 мар 16
    Проливы надо было забрать,под любым предлогом
    Ответить
    • pig58
      markini 18 мар 16
      что мешает россии сделать это в любое удобное время, кроме отсутствия желания ?

      смогли же в ю.осетии и в крыму ...
      Ответить
      • lehus64
        pig58 28 мар 16
        Не надо сравнивать жопу с пальцем. В Осетии был ответ на агрессию против миротворцев. В Крыму большая часть жителей проголосовала за вхождение в Россию.

        Турки не просятся и пока в сторону России не стреляют. Тот самолет не в счет. Дело не подходящее для обьявления войны.
        Ответить
        • pig58
          lehus64 19 мар 16
          пока по ним пускают — не нужны,

          закроют — можно будет вскрыть ... и брать деньги за проход

          россию ненавидят с покон века, ссср считают агрессором с 1940г (финская война)

          ??? зачем опавдываться, никто не поверит,

          надо показывать что есть еще порох в пороховницах ... и ягоды в ягодицах )))
          Ответить
  • C
    18 мар 16
    Проблема СССР была в суровом климате на большей части его территории. Себестоимость продукции существенно выше, чем в странах Запада и сферы его влияния.
    Ответить
    • Zerotux
      Паршева начитались? В Норвегии, Финляндии, Швеции и Канаде тоже суровый климат а в Японии практически нет ресурсов, кроме бамбука.

      Суровость-несуровость климата это лишь переменная в уравнении успеха.... А само уравнение НАДО и можно решить. Что и показано тов. Сталиным и тов. Витте и госпожой Екатериной-2 в соответствующие исторические периоды.
      Ответить
      • G
        Zerotux 18 мар 16
        Про суровый климат Норвегии, Швеции и Финляндии — это вы удачно зарядили.

        Средние годовые температуры в Скандинавии +3,4 , в России — 5,4
        Ответить
        • Zerotux
          gu4i 18 мар 16
          У нас есть нормальные пашни от Тамбова и Южнее... Россия — один из лидеров по производству злаков. Интенсификация и культура земледелия в сопоставимых параметрах ( с поправкой на этот ваш климат) не хуже, а даже лучше чем в Арканзасе.

          Черниченко (был такой кадр) — нагло обманывал публику подтасовкой цифр и рассуждениями о хуторах. Посмотрите на спутниковые снимки арканзаса и ставрополья.

          Если есть мозги — то поймёте о чём я.
          Ответить
        • Zerotux
          gu4i 18 мар 16
          Что есть в Финляндии кроме деревьев, озёр и камней. Мозги? А причём тут климат вообще. У Саудитов вот например так жарко что работать вообще невозможно...

          Глупости всё эти рассуждения о климате и рискованнном земледелии.

          Переработки у нас нет прежде всего. Выращенное сохранить и переработать не можем.
          Ответить
        • Zerotux
          gu4i 18 мар 16
          Надо сравнивать не всю Россию ,а более южные районы. У нас достаточно земель с достаточно нормальным климатом и много ресурсов.

          Ещё раз говорю — суровость климата это переменная в уравнении успеха. Надо не о суровости климата думать, а решать уравнение.

          Прашева в топку. Ибо у него односторонний подход.
          Ответить
          • G
            Zerotux 19 мар 16
            Я не знаю кто такой Прашев и почему мне надо думать о каком то уравнении, я просто написал о "суровости климата".

            Что касается урожайности — то "суровость климата" влияет на сроки созревания и Вегетационный период.

            Суровость климата обусловлен не только нахождением южнее/весренее но и сезонными перепадами температур.

            Например перепад температур в ЗапЕвропе между летом и зимой составляет 40 град.

            Восточная Европа 50 град.

            Западные районы России 60 град.

            В Сибири перепад 90 градусов, такой перепад на Земле есть еще в Антарктиде.
            Ответить
        • G
          gu4i 19 мар 16
          Средние годовые температуры имеют отношение к "суровости климата".
          Ответить
          • Zerotux
            gu4i 18 мар 16
            Начитавшихся Паршева трудно раззомбировать....

            Они же не знают например что картофель прекрасно вызревает и в Костроме.

            Будут тыкать "Потребность некоторых культур в тепле".

            Идиоты же.

            Ещё раз напишу — природные условия это лишь один из членов уравнения экономического успеха. Один из. Уравнение решаемо . Иначе как мы Гагарина запустили и как Российская Империя кормила полмира? Урожайность у нас меньше , зато территории больше.
            Ответить
          • Zerotux
            gu4i 18 мар 16
            Они кореллируются.. Но однозначного отношения не имеют.

            Пример — египетский картофель и голландский. Средние температуры в оных странах и урожайнсть. Вывод — Паршев лукавит. И лукавит сильно.

            Это конечно оффтоп.

            Но просто достали эти Паршевцы-паршивцы.)))
            Ответить
            • lehus64
              Zerotux 28 мар 16
              Для того что бы зимой сохранить зимой сибирский картофель нужно строить теплый склад. С толстыми стенами и отоплением. Чего не нужно делать в Египте и Голландии.

              Вот и климат с себестоимостью.
              Ответить
    • lehus64
      Наверное ждешь ответа на этот бред?
      Ответить
  • Y
    18 мар 16
    Интересная статья +1
    Ответить
  • B
    18 мар 16
    Я понимаю что большинство россиян хотят жить в феодальном государстве,это их право и остальные должны это принимать.Но не надо впаривать свое рабское мировозрение другим,они это давно прошли и не будет занавеса.
    Ответить
    • Metalasis
      Дурачёк, в тех же омериках свободы гораздо меньше.
      Ответить
    • W
      Так сейчас феодализм. При СССР люди в кредитной яме не сидели...

      КРЕДИТНОЕ КАБАЛЬНОЕ ХОЛОПСТВО (из истории крепостного крестьянства)

      Особый вид холопства, возникающий и получающий юридическое определение в московском праве. Первые указания на этот вид холопства встречаются в памятниках с конца XV в. По своему происхождению, это — холопство из займа: должник личной службой во дворе кредитора погашал проценты на занятый капитал. Это определялось особым документом — служилой кабалой. Такая зависимость юридически прекращалась уплатой долга; но фактически уплатить долг было почти невозможно, так как весь труд должника шёл на уплату только процентов; новый же заем, для уплаты старого долга, вёл лишь к перемене кредитора, но не менял положения должника, отсюда ясно значение выражений — "попасть в кабалу", "выбиться из кабалы", указывающих на трудность положения закабаленного. В большинстве случаев оно было пожизненным.
      Ответить
    • W
      "Найдите десять отличий" )))

      Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.

      Процесс шёл медленно, но уже в VII—VIII веках стали заметны следы уменьшения числа свободных людей. Этому способствовало увеличивающаяся задолженность мелких крестьян, усиливающаяся необходимость искать защиты у людей сильных. В течение Х и XI веков значительная часть керлов перешла в категорию зависимых людей, сидящих на чужих землях. Патронат владельца стал обязательным; владелец превратился в почти полного господина подвластного населения. Его судебные права над крестьянами расширились; на него же была возложена полицейская ответственность за охрану общественного спокойствия в подчинённой ему области.

      ru.wikipedia.org

      Кредитное пра́во — совокупность юридических норм демократического государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму долговой зависимости. Включало запрещение должников уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к недвижимости или «крепость» крестьян земле; беглые должники подлежали принудительному возврату в долговую тюрьму) в виду того, что недвижимость стоила дешевле, чем они были должны, наследственное подчинение административной и судебной власти определённого банкира, лишение должников права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.

      Процесс шёл медленно, но уже в ХХI веке стали заметны следы уменьшения числа свободных людей. Этому способствовало увеличивающаяся задолженность мелких клерков, усиливающаяся необходимость искать защиты у людей сильных. В течение нескольких десятков лет значительная часть ипотечников перешла в категорию зависимых людей, сидящих на чужих землях. Патронат банкира стал обязательным; владелец превратился в почти полного господина подвластного населения. Его судебные права над ипотечниками расширились; на него же была возложена полицейская ответственность за охрану общественного спокойствия в подчинённой ему области.
      Ответить
    • W
      Ответить
    • W
      Советский фильм о феодализме, коллекторах, банкирах после развала СССР
      Ответить
  • D
    18 мар 16
    а дети разбогатевших патриотов и ведущих 1- канала учатся и остаются загранкой
    Ответить
    • Jason_X
      Dino53 18 мар 16
      Да и флаг им в руки — пусть там и остаются. Здесь воздух чище будет.
      Ответить
  • eddoc
    18 мар 16
    Все больше ощущение, что не просто так президенты в Америке умирают. Как-то очень вовремя...
    Ответить
  • R
    18 мар 16
    поэтому наши миллионеры и миллиардеры в Англии все скупают, и там ошиваются.
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      есть такая народная примета, каждый новый кризис в России приводит к появлению еще одного богатого еврея в Лондоне.
      Ответить
  • komod
    17 мар 16
    Читать не стал, много букв, но и так понятно )))
    Ответить
    • C
      komod 18 мар 16
      Можно поинтересоваться источником приведённой вами цитаты? Я заинтригован. :-)
      Ответить
      • Z
        Даю линк

        а часики тикают(

        >Помимо параноидной формы шизофрении[3] она может возникать при тяжёлом слабоумии

        окончание 3-го абзаца
        Ответить
        • C
          Понятно, а то я уж было подумал, что это В.Суворов. :-)

          По стилю очень похоже. Да и по содержанию.
          Ответить
        • R
          Голову нужно время от времени мыть. А некоторым — еще и изнутри.
          Ответить
        • saloharus
          Судя по тексту не голова, а головка.
          Ответить
        • A
          zmourn 18 мар 16
          мало ли что ночью может появится в голове. обычно такое сплевывают утром в умывальник) Даже Западные страны не имеют претензий. Даже долги последнего императора погасили Франции.
          Ответить
        • Z
          zmourn 18 мар 16
          ну вот, опять в дУрке интернет включили(

          передавайте привет Наполеонам и Македонским
          Ответить
    • dot66
      komod 18 мар 16
      Вынужден напомнить, что официально ленд-лиз выплачен.

      Хоть конечно сумма выплат по отношению к реально полученной помощи смехотворна.
      Ответить
      • pilulkin-666
        9 миллионов сложивших свои головы советских солдат — "маловата будет"?
        Ответить
        • dot66
          Только мудак может считать жизни солдат в денежном эквиваленте.

          Всё что было утрачено в ходе боев и все поставленные продукты американцы не считали. Попросили распатиться только за то что СССР решил оставить себе после войны.

          Так что погибшими в той войне козырять не надо.
          Ответить
      • G
        dot66 18 мар 16
        Ленд-лиз выплачен полностью, основная часть уже при Путине.
        Ответить
        • gurchencko
          Кстати долг по ленд-лизу Великобританией полностью был погашен только в 2006 году. А китайцы вообще и не думают платить. Правда у них и долг значительно меньше был.
          Ответить
        • gurchencko
          4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая Россию, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом доля России была зафиксирована на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.

          В 1992—1994 годах, однако, Россия подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым Россия принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от доли в активах СССР[61]. В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство России заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.

          Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб), и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года.

          chasy_s_boem (часы с боем), хватит трындеть. Россия все долги по ленд-лизу в 2006 году погасила. В том числе за грузин, украинцев, прибалтов и других "братских" народов. 3 миллиарда долга России когда отдадите?
          Ответить
        • gurchencko
          Франция договорилась с штатами о списании долга по ленд-лизу в обмен на показ американских фильмов в кинотеатрах Франции.
          Ответить
        • basylevz67
          А выплата за Аляску полностью сделана?
          Ответить
    • A
      Лихо факты интерпретированы. Сванидзе помох?

      Один вопрос, что Путину мешает принимать парады? Он ведь Верховной главнокомандующий. Тоже обиделся? Ну и остальное бред. На кого это рассчитано?
      Ответить
    • pilgrim101
      chasy_s_boem (часы с боем)

      ***Речь Черчилля в Фултоне была ответом Запада на агрессивные попытки Сталина отхапать часть Ирана и присоединить к Азейбарджану.***

      Не только. Советские танки из Ирана двинулись в сторону Турции. И только жесткая политика западных стран в отношении вероятного агрессора вынудила сталина отказаться от захватнических планов...
      Ответить
      • R
        Там не только танки были, но и бурятские бронеконные аквалангисты.

        А вообще-то я задумался о присоединении к вам. Сколько платят?
        Ответить
        • C
          Ничего не выйдет — таких, как вы. не возьмут в космонавты... )))

          Для этого надо было иметь дедушку-старого большевика и бабушку-старую большевичку, отца-партийного чиновника и мать-ответственного работника, отучиться в МГИМО, поработать на зарубежных галерах и вот только тогда, став true либералом, можно рассчитывать на гранты и прочие печеньки.

          П.С. Бубушкам0дедукам и папам-мамам тов. Стоодинкилометрового почет и уважение, а вот ему самому.... Вилы в бок, как когда печатали в журнале "Крокодил".
          Ответить
        • P
          rusofil_1 18 мар 16
          Офигенный ответ))))
          Ответить
      • C
        Это вам, Пиля, такое в МГИМО преподавали, или сам сочинил?
        Ответить
    • B
      komod 18 мар 16
      Специально для тупоголовых, понимающих только по англицки: A total of $50.1 billion (equivalent to $659 billion today) worth of supplies were shipped, or 17% of the total war expenditures of the U.S.[2] In all, $31.4 billion went to Britain, $11.3 billion to the Soviet Union, $3.2 billion to France, $1.6 billion to China, and the remaining $2.6 billion to the other Allies.

      А вот по поводу погашения, тут есть сложности понимаю у "альтернативно мыслящих". Дело в том, что в 1972 США списала весь долг СССР по ленд-лизу. Оставив только 722млн$ за поставки пшеницы, как не входившие в ленд-лиз, с точки зрения правительства США.

      Опять же для англолизов: "The Soviet Union also returned much of the weaponry and military equipment after the war, as stipulated under the lend-lease agreement. In exchange they were issued an invoice for $1,300 million. Given the fact that lend-lease debts to other nations had been written off, this seemed like highway robbery, and Stalin demanded that the “Allied debt” be recalculated.

      Subsequently the Americans were forced to admit their error, but they inflated the

      interest owed in the grand total, and the final amount, including that interest, came to $722 million, a figure that was accepted by the USSR and the US under a settlement agreement signed in Washington in 1972. Of this amount, $48 million was paid to the US in three equal installments in 1973, but subsequent payments were cut off when the US introduced discriminatory practices in their trade with the USSR (in particular, the notorious Jackson-Vanik Amendment).

      The parties did not return to the discussion of Lend-Lease debt until June 1990, during a new round of negotiations between Presidents George Bush Sr. and Mikhail Gorbachev, during which a new deadline was set for the final repayment – which would be in 2030 – and the total outstanding debt was acknowledged to be $674 million.

      After the collapse of the Soviet Union, its debts were categorized as either sovereign debt (the Paris Club) or debts to private banks (London Club). The Lend-Lease debt was a liability owed to the US government and is part of the Paris Club debt, which Russia repaid in full in August 2006."

      Ну и на по следок: "By comparison, Great Britain — the US's closest ally — paid off its Lend-Lease debt 4 months later, on the 29th of December 2006."

      29 Декабря 2006 года, Карл.
      Ответить
    • P
      komod 18 мар 16
      мне вот интересно, как такие амебы жизнь свою проводят в вечном нестерпимом троллизме. В чем их фишка? Вряд ли такому идиоту будут цент платить- видимо, что-то внеземное)
      Ответить
full image