Не понимаю вас. «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Разумеется сказали "да". Сохранение СССР. Что не так? Вас смутило слово "федерация"?
СССР всегда обладал всеми признаками союзного (федеративного) государства. Наряду с высшими органами государственной власти федерации, субъекты федерации имеют свое законодательство, особую судебную систему и самостоятельные органы управления.
[Не знаю, где вы учились и работали, я учился и трудился в УССР (в Одессе), — свой герб, свой флаг, своя конституция, учился я в УКРАИНСКО — английской школе (все предметы на украинском языке, — проклятые оккупанты:):):), вынудили даже книги покупать на украинском (вся отличная фантастика на украинском всегда лежала свободно, того же "Крёстного отца" Пьюзо, купил свободно в Доме Книги на Дерибассовской].
Федерации бывают как в многонациональных государствах (Россия, Югославия, [b]СССР[b]), так и в мононациональных (Мексика, Бразилия и др.), в последнем случае говорят об административных федерациях. Существуют т.н. договорные федерации (Россия), особенность которых проявляется а большей самостоятельности ее субъектов. Федеративная природа России характеризуется следующими признаками: Российская Федерация имеет Конституцию. Наряду с ней субъекты, входящие в состав федерации, имеют свои конституции (в республиках), уставы и законодательство ( в краях, областях, городах федерального значения и в автономных образованиях), в которых закрепляется их правовой статус как субъектов Российской Федерации.
>>субъекты, входящие в состав федерации, имеют свои конституции (в республиках), уставы и законодательство ( в краях, областях, городах федерального значения и в автономных образованиях), в которых закрепляется их правовой статус как субъектов Российской Федерации.
В большинстве конституций федеративных государств их субъекты не называются суверенными, хотя одновременно не говорится об их несуверенном характере.
Тем не менее в ряде конституций таких государств о суверенности их субъектов говорится прямо. Так, ст.3 Конституции Швейцарии гласит, что «кантоны суверенны, поскольку их суверенитет не ограничен союзной конституцией, и как таковые осуществляют все права, которые не переданы союзной власти».
Статья 40 Конституции Мексики указывает, что страна «состоит из штатов, свободных и суверенных во всем, что относится к их внутренним делам».
В Конституции Югославии (ст.6) также говорится, что входящие в нее республики Сербия и Черногория суверенны в вопросах, не относящихся к компетенции федерации. Суверенность субъектов федерации — союзных республик формально признавалась в конституциях СССР и бывшей Югославии. О суверенном характере субъектов РФ — республик говорится в Федеративном договоре РФ и во многих конституциях этих республик.
Сецессия (т.е. отделение, выход из состава) — это одна из возможных форм реализации суверенитета в определенных условиях, но не сам суверенитет.
Самыми суверенными (потенциально и реально) субъектами федерации В МИРЕ были союзные республики СССР и Югославии, за которыми ДАВНО и четко конституционно провозглашалось право свободного выхода из федерации.
Что нового (в этом смысле) мы проголосовали? Не надо народ считать баранами и говорить, что он сам проголосовал за развал СССР. Это неправда.
Комментарии
Вчитайтесь внимательно в вопрос «считаете ли Вы необходимым..."
И все сказали "да" и проголосовали против СССР и до сих пор думают, что они поддержали СССР. =(
Разумеется сказали "да". Сохранение СССР. Что не так? Вас смутило слово "федерация"?
СССР всегда обладал всеми признаками союзного (федеративного) государства. Наряду с высшими органами государственной власти федерации, субъекты федерации имеют свое законодательство, особую судебную систему и самостоятельные органы управления.
[Не знаю, где вы учились и работали, я учился и трудился в УССР (в Одессе), — свой герб, свой флаг, своя конституция, учился я в УКРАИНСКО — английской школе (все предметы на украинском языке, — проклятые оккупанты:):):), вынудили даже книги покупать на украинском (вся отличная фантастика на украинском всегда лежала свободно, того же "Крёстного отца" Пьюзо, купил свободно в Доме Книги на Дерибассовской].
Федерации бывают как в многонациональных государствах (Россия, Югославия, [b]СССР[b]), так и в мононациональных (Мексика, Бразилия и др.), в последнем случае говорят об административных федерациях. Существуют т.н. договорные федерации (Россия), особенность которых проявляется а большей самостоятельности ее субъектов. Федеративная природа России характеризуется следующими признаками: Российская Федерация имеет Конституцию. Наряду с ней субъекты, входящие в состав федерации, имеют свои конституции (в республиках), уставы и законодательство ( в краях, областях, городах федерального значения и в автономных образованиях), в которых закрепляется их правовой статус как субъектов Российской Федерации.
Ключевое слово здесь: суверенных.
Было — "союз нерушимый республик свободных"
Голосовали — за суверенных!
Ах суверенных? И тут же Россия провозгласила независимость от СССР.
и ни один субъект не имеет _суверинитета_!
В большинстве конституций федеративных государств их субъекты не называются суверенными, хотя одновременно не говорится об их несуверенном характере.
Тем не менее в ряде конституций таких государств о суверенности их субъектов говорится прямо. Так, ст.3 Конституции Швейцарии гласит, что «кантоны суверенны, поскольку их суверенитет не ограничен союзной конституцией, и как таковые осуществляют все права, которые не переданы союзной власти».
Статья 40 Конституции Мексики указывает, что страна «состоит из штатов, свободных и суверенных во всем, что относится к их внутренним делам».
В Конституции Югославии (ст.6) также говорится, что входящие в нее республики Сербия и Черногория суверенны в вопросах, не относящихся к компетенции федерации. Суверенность субъектов федерации — союзных республик формально признавалась в конституциях СССР и бывшей Югославии. О суверенном характере субъектов РФ — республик говорится в Федеративном договоре РФ и во многих конституциях этих республик.
А в Конституции записано о приоритете решений федерации над субъектом
(раз — суверенность) и преобладании решений федеративных органов над... (2 — суверенитет).
Не лейте воду на чужую мельницу..
Попытаюсь ещё раз:
Сецессия (т.е. отделение, выход из состава) — это одна из возможных форм реализации суверенитета в определенных условиях, но не сам суверенитет.
Самыми суверенными (потенциально и реально) субъектами федерации В МИРЕ были союзные республики СССР и Югославии, за которыми ДАВНО и четко конституционно провозглашалось право свободного выхода из федерации.
Что нового (в этом смысле) мы проголосовали? Не надо народ считать баранами и говорить, что он сам проголосовал за развал СССР. Это неправда.
И это правда, и Ваша правда, но это не истина.
И ещё истина в том, что в результате мы в буржуазных государствах.
(Это бывших республиках).
news-front.info
И через 25 лет никто из 76% проголосовавших не понял, что голосовал за _уничтожение_ СССР!
Вы же не видите подвоха и сейчас...
Грамотно Яковлев с Горбачевым составили вопрос. За словесной шелухой одно ключевое слово — а какие последствия!