Гонка вооружений: итоги 2015 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    17 мар 16
    блажен, кто верит!
    Ответить
  • S
    17 мар 16
    А кто-то может дать ссылку на подобную статью, но за 14 год? Или еще раньше.
    Ответить
  • B
    17 мар 16
    снова "писюнами меряются". Вы экономику и внешнемировое влияние, уровень жизни, безопасности сравните. Какая армия лучше сможет показать только реальное их столкновение, а не картинки для плебса. Толку иметь мощную армию, если противник может купить её генералитет? В Ираке америкосы так и сделали. Так что меряйтесь экономиками, производством, благосостоянием народа (а не кучки его слуг), а не тем, чем не приведи Господь нужно будет меряться, но будет уже не до этого.

    Или всё-же "шапками закидаем"?
    Ответить
    • M
      bondu 17 мар 16
      Бред.

      Если купили генералов в Ираке, то совсем не факт что то-же самое прокатит у нас.

      Люди везде разные.

      Экономика у них больше? Вполне может быть.

      Только замеры экономиками на сегодняшний день невозможны.

      Пусть они свой внешний долг выплатят (хотя-бы до размеров нашего внешнего долга)

      Вот тогда и замер экономиками можно будет производить ...
      Ответить
      • B
        matius73 17 мар 16
        Возможно вы и правы. Возможно. Скажу даже больше — армию, флот и прочую обороноспособность необходимо развивать и совершенствовать. Но! Вы пишете про Ливию. Какова была её экономика в сравнении с Европой? Ну а об агрессии америкосов в Ирак — погуглите высказывания отечественных "экспердов" в погонах и не только. Лично я помню, как они чуть ли не в один голос предрекали как фанатично преданные Саддаму федаины и самая мощная армия в регионе сломает хребет наглым янки. Ну или будет "второй Вьетнам с Афганистаном". Но американцы занесли кому надо сколько надо и генералы отдали приказ о прекращении сопротивления. ВСЕ! Не помните как "лучший самолет" Миг-25 из песка американцы выкапывали? Не знаю поняли ли вы меня, но я именно об этом. Перед тем как бросаться в атаку нужно тщательно тылы от крыс почистить, иначе — продадут.
        Ответить
      • B
        matius73 18 мар 16
        Ну да, правда иногда достаточно купить всего одного, чтобы развалить например СССР. Горбик подтянул своих и получите — то, "что никогда не может быть"
        Ответить
  • S
    17 мар 16
    меня эти новости совсем не радуют, забыли — ружье на стене обязательно выстрелит.
    Ответить
    • morgan62
      а пусть висит !! пригодится !! без ружжа спать как то некомфортно штоли
      Ответить
  • bedouin
    17 мар 16
    С "Ансатом" и "Иваном Греном" автор что-то напутал...
    Ответить
  • sibulpa
    17 мар 16
    Аффтар, аккуратнее с фотографиями — есть ошибки.
    Ответить
  • GreatMouse
    17 мар 16
    А и правильно. Чтобы не кормить чужую армию, надо кормить свою.
    Ответить
  • Y
    17 мар 16
    Простите, а что значит "комментарий скрыт" ?
    Ответить
  • O
    17 мар 16
    Интересно, кому выгоден этот самообман?. Ведь всё это МОДЕРНИЗАЦИЯ советской техники. А ведь уже 30-40 лет прошло с момента её создания. Производственные корпуса стоят разрушенные, КБ развалены, про науку вообще уже похоже надо забыть, кадры специалистов в основном потеряны, а после последнего закона о пенсионерах — их вообще не останется. А мы впереди планеты всей по производству лучшей военной техники? Я думаю, что такое красочное расписывание нужно вредителям, чтобы окончательно подорвать оборону России. Мол продолжайте ребята спокойно заниматься дурацким бизнесом, покупайте липовые дипломы, сокращайте и школьное образование — у нас САМОЙ ЛУЧШЕЙ военной техники для сохранения России как государства достаточно. Но арифметика проста: если пол страны занимается бизнесом, то пол страны ничего не производит. Если небольшой процент населения тратит основные деньги страны, на мерседесы, виллы и яхты, то и денег на современную технику нет, а есть лишь на подержанную зарубежную. Если денег на науку тратится в России меньше чем в Северной Корее, то и бояться американцы корейцев больше России вполне обоснованно. И главная победа американцев в навязанной нам лжеэкономике, апологетом которой является их ставленник Путин.
    Ответить
    • paca2s
      osv3 17 мар 16
      Так-то оно так, армия должна быть сильной, а сейчас цена на нефть упала плюс санкции — на всё одновременно бюджета не хватает, приходится на чём-то экономить. Армия модернизируется, а дома отдыха, училища, больницы, школы и т.д. — в загоне. Я это понимаю и даже не осуждаю. Но ведь целое десятилетие почти денег в стране было навалом. На что они пошли?
      Ответить
      • alexcr
        paca2s 17 мар 16
        Это пять! Неистово плюсую за достойнейший ответ!
        Ответить
      • paca2s
        paca2s 17 мар 16
        Аргумент, конечно, железный. Даже не знаю, что ответить.

        Военный бюджет, безусловно, требует изрядного финансирования, но... неужели все деньги за все "жирные" годы на это ушли? Ну, и на Сочи немножко. :)
        Ответить
  • B
    16 мар 16
    по нашим вертолётам по моему мнению пи**ёж.

    я не специалист но живу в зоне где у Росвертола обкаточный маршрут. По крайней мере как мне объясняли — новые вертолёты над нами по кругу сколько то часов накручивают и на контроль.

    Так к чему я это. ОНИ ЗАКОЛЕБАЛИ ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ ТАРАХТЕТЬ. Ну не могут "от 10 до 20" машин столько летать — да они над нами весь моторесурс укатают. Сейчас вроде потише, а весь прошлый год день 26-е и 28-е, ночь непонятно что парами с фонариками на лопастях — прижмутся к земле и вдоль каналов туда-сюда до рассвета.

    У нас знакомый ферму держит. Так 28-е завели прошлым летом привычку висеть над речкой метрах в 500-а от его хозяйства. Повиснут и висят тарахтя минут по 20-ть, а в зависе звук у них мерзотно-тревожный. Скот в ахуе, ни жрать ни плодится от стрессу немогёт. Хозяин вынужден был ездить на завод ругаться — перестали.

    Главный апокалиптец был когда местные вояки на полигоне прошлой весной учения затеяли и ещё орду своих вертолётов типа ми-8 и ми-24 нагнали, плюс видел парочку ка-52 (народ говорит что видел 8). Так я сам видел как толпа (1-8, 2-24, 2-28, 2-52) тарахтевшая на полигон нарвалась на шайку обкаточников (2-26(что редкость ,обычно они по одному летают), 2-28, и какой небольшой симпатичный вертолётик). У них реально пробка приключилась — они из стороны в сторону шарахались.

    ХЗ, может вся эта техника по факту куда нибудь в иран-индию уходит, но ненашенских раскрасок уже года два не видел.
    Ответить
full image