Что касается гомосексуальных отношений, то они были распространены повсеместно. Но спартанцы и тут отличились: каждому местному подростку по закону полагалось иметь «поклонника» – взрослого мужчину, любящего мальчишку душой и телом и отвечающего за его поведение.
Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о спартанцах. Ну и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо спартанец, потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
— Значит спартанцы были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
— Педики, говорите? Да не дай вам бог, милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИД@РАСЫ!!
Да ладно, русского языка. Авторша коряво звучит. Хотя оба варианта правильные. Говорят и пишут, женщина космонавт, летчик, художник, хотя чаще художница, поэтесса, но можно вспомнить у Цветаевой, например "моим стихам написанным так рано, что и не знала я, что я поэт". В общем, сказать "автор" здесь приемлемо, тем более в постановке вопроса "кто автор?" иначе и не сказать.
Какие доказательства нужны? Почитайте античную литературу. Сразу на память приходит из Лукиана, не помню название (но можно найти без труда), там спор о том, что лучше, который безоговорочно проигрывает любитель женщин... У Платона в диалогах Сократа эта тема мелькает. В общем знакомые с древнегреческой литературой, не будут спрашивать доказательств. Говорю без каких либо оценок, просто это известный факт. Можно еще Светония почитать, жизнь двенадцати Цезарий, или, возможно Плутарха тоже. Сейчас не помню конкретно, просто когда читаешь, не обращаешь внимания, но действительно так.
Вы так лихо Лукиана и Платоном упоминаете, как будто это ваши любимые детские писатели. А мне вот они незнакомы, поэтому от ссылок на первоисточники не отказался бы. :-)
А я очень ценю античную литературу. Впрочем я вообще литературу ценю. Лукинана купил в 1990 году, черный колинкор с позолотой, переиздание 90-года, если не ошибаюсь. Потом, через год в букинисте мне попалось несколько книг серии «библиотека античной литературы» и пришлось потратить на нее все деньги, что были со мной, а тогда это было дорого, но издание очень хорошее. Тогда я купил Софокла, Сенеку, Лукреция и некоторых других. А в Прибалтике купил тогда же 2-томник Плутарха. Светоний тоже у меня в бумаге. Вот Платона 4-х томник выпускали с конца 80-х по подписке и удалось купить достать тогда только первый том, а это было уникальное нарочное издание.
Рассказал это все Вам, чтоб Вы знали, что ошиблись со своим скепсисом.
Лукиана сейчас посмотрю в своем издании и скажу Вам название истории по теме. Может и ссылку дам.
По одному рассказу сложно судить, могу лишь сделать осторожное предположение, что поскольку нетрадиционный секс был причиной дебатов, отношение в обществе к этому было неоднозначным. Поэтому поголовно записывать древних греков в гомосеки всё-таки не стоит. :-)
Да пожалуйста. Вы хорошо и последовательно рассуждаете. Поголовно заносить конечно не надо, а Лукиан острослов и балагур. Просто они к этому иначе относились и религиозных табу не было, да и боги позволяли себя всякое. У греков только этот интерес был направлен скорей на отроков, в этом смысле зазорным для последних, какое-то время, не считалось, насколько было распространено, не знаю, статистики не вели и мы можем судить по косвенным упоминаниям в культуре, а они не редки, хотя тоже относительно и я вспомнил еще басню Эзопа
Зевс и Стыд
Так или иначе, хорошо что Вы прочли образец греческой прозы, где эта тема конечно не главная, а сама литература великолепная, Современная литература, театр, науки, представления о политике и истории, эллинского происхождения. В каком-то смысли — фундамент современной цивилизации заложили они. А эту тему я вспомнил, потому что надо было возразить.
Насчет ценителей литературы и книг, ну я надеюсь, что это не так, не вымирающее. Для меня моя библиотека — это культовое место и любимое в доме. В цивилизации все меняется, а книги остаются, в том числе эти древние и весь наш мир можно отразить символами и словами, а потом еще и оцифровать.
Для меня шоком не было. Отношусь к этому спокойно холодно и Лукиан не первая греческая книга, где есть подобное. Впрочем, природа озабоченности наших некоторых граждан этой темой, мне полностью не ясна до сих пор. Какая разница, чем занимаются другие? Это их дело.
Смотреть надо на причину. Если всё делалось для повышения авторитета церкви, для закрепощения сексуальных, да и всех остальных, мыслей человека — то несомненный прогресс. В деле управления народом, путём его обыдления.
Комментарии
Вывод: автор педераст или латентный педераст.
Впрочем все в соответствии с планом...
Китайцы, иш, затейники!
Ехал Ваня на коне...
Напомнило анекдот бородатый:
— Василий Иваныч, что такое оргии?
— Оргии — это пьянка Петька, пьянка.
— А гетеры кто такие?
— Гетеры — это бабы Петька.
— А кто такие тогда патриции?
— Какие патриции? Ну, прочитай все предложение.
— "Свободное время патриции проводили в оргиях с гетерами."
— А! Опечатка там Петька. Не патриции, а ПАРТИЙЦЫ!
Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о спартанцах. Ну и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо спартанец, потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
— Значит спартанцы были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
— Педики, говорите? Да не дай вам бог, милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИД@РАСЫ!!
Не перепутай :)
авторша — женщина.
учите русским языку!..
Директор (муж., жен.) — руководитель, директорша — ЖЕНА директора, директрисса (жен.) — руководитель.
Смелое утверждение. И отсутствие доказательств не смущает.
Рассказал это все Вам, чтоб Вы знали, что ошиблись со своим скепсисом.
Лукиана сейчас посмотрю в своем издании и скажу Вам название истории по теме. Может и ссылку дам.
За ссылку спасибо, почитаю.
ссылка
Вот в этом издании есть, оно по выходившему ранее.
Лукиан. Избранная проза
По одному рассказу сложно судить, могу лишь сделать осторожное предположение, что поскольку нетрадиционный секс был причиной дебатов, отношение в обществе к этому было неоднозначным. Поэтому поголовно записывать древних греков в гомосеки всё-таки не стоит. :-)
Зевс и Стыд
Так или иначе, хорошо что Вы прочли образец греческой прозы, где эта тема конечно не главная, а сама литература великолепная, Современная литература, театр, науки, представления о политике и истории, эллинского происхождения. В каком-то смысли — фундамент современной цивилизации заложили они. А эту тему я вспомнил, потому что надо было возразить.
Насчет ценителей литературы и книг, ну я надеюсь, что это не так, не вымирающее. Для меня моя библиотека — это культовое место и любимое в доме. В цивилизации все меняется, а книги остаются, в том числе эти древние и весь наш мир можно отразить символами и словами, а потом еще и оцифровать.
Вики
В своё время был просто культурный шок...
Трудно представить, что такое возможно. Нас по другому воспитывали,тем не менее верю, что где-то когда-то так и было . Ужас-ужас )))
-----Но интересно!
И энтропия возрастает!