Ответ суворовцев американской газете "Крисчен Сайенс Монитор" Геополитика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blakdok
    14 мар 16
    Я не думаю что это написал вот прямо какойто конкретный Суворовец, хотя даже очень и очень допускаю такую возможность, просто с легкими корректировками.

    Ну а если говорить по сути, то письмо ведь очень здравое и даже преувеличенно компанейское. Прямо предложение дружбы. Видна глубокая и искренняя дипломатия и вера в светлое. Амеров не тыкаю носом в то что они в большей части своей истории говно и неблагодарные подонки. Их ставят в один ряд с Русским народом, утверждая что можно вести дискуссию. Хотя лично мне кажется что дискутировать тут совершенно неочем, нет смысла вести переговоры с НАТОвскими отморозками и террористами. Но я то ведь не Суворовец, Так что почет и уважение этим маленьким стойким пацанчикам которые сейчас уже защищают нашу страну, а потом выучатся вырастут и станут защищать ее еще лучше. С доблестью, честью и достоинством.
    Ответить
    • konelav
      blakdok 14 мар 16
      Я знаком с одним "суворовцем". После получения погон (в начале 90-х) помыкавшись на развале СА и СССР ушел в бандиты. "Крышевал" перевозки автохлама из Европы (у негокст. свою первую иномарку и купил) . Ума хватило по пути следования машинок открыть автосервисы. Перешел в касту "бизнесменов" (на региональном уровне). Подался в политику- сначала "Родина", потом еще какое-то говнище типа Аграрной Парии и в итоге стал "членом политсовета ЕР" в своем регионе. Далеко не бедный сейчас человек. Недавно пьянстовали, и на вопрос: "в чем секрет твоего успеха?"- Ответ простой: "Еще в училище нас научили беспрекословно выполнять приказ вышестоящих, но и требовать такого же с подчиненных".

      Как-то вот так...
      Ответить
      • duke2178
        ПлЁкой пример(((

        А у меня куча примеров с выпуска моего курса, которые не пошли в политику или бизнес, хоть и выпускались в 90-е. Сейчас ком. кораблей, соединений и пр. .......

        "Суворовцев"- у нас было 2-е, "Нахимовцев" — 3-е, все, кроме одного стали Кап.1-раз, дальше посмотрим)))
        Ответить
        • konelav
          Не знаю... Перечитайте фразу: "Еще в училище нас научили беспрекословно выполнять приказ вышестоящих, но и требовать такого же с подчиненных".

          Наоборот, пример (и школа) ИМХО...
          Ответить
          • duke2178
            Не учили, а вдалбливали))) Это факт. По себе знаю...Но, вдалбливали не то, что тут написано, а то, что Страна и Родина не могут писаться с маленькой буквы, как это делают некоторые))))

            Нас учили еще офицеры старой школы....когда спустя много лет я взглянул в программу обучения Морского Кадетского Корпуса, я охренел!))) Советские программы почти в точности совпадали с ними!!!! Как в плане техническом, так и в плане воспитания молодежи...
            Ответить
            • R
              duke2178 14 мар 16
              дорог нет, медицины нет, закона и суда нет, еду запретили, а вы тут "страна" "родина", в гавне родина, и вы этим похоже гордитесь, о какой-то недоигранной полудетской старине вспоминаете, как старик вспоминает — "а вот было время", короче друзья — чет вы подгнили
              Ответить
    • I
      blakdok 14 мар 16
      Среднестатистический суворовец — это еще ребенок пока. Единственное его отличие от аналогичного школьника то, что родители в какой-то момент решили отпустить дите от себя чуть раньше, а не доучивать в школе под собственным присмотром. Соответственно, ребенок такой текст родить не смог бы в силу своего детского мышления. Скачайте и почитайте сборники сочинений для 10-11 классов — вот это уровень ребенка этого возраста. А тут явно писал взрослый, идейно подкованный мужик, который просто добавил вот этого самого компанейского и веры в светлое, чтобы хоть как-то могло сойти за текст от кадета.
      Ответить
      • duke2178
        itx 15 мар 16
        Че ж ты живешь то в этой "стране"?

        Меняй ее, если не нравится, обновляй... у тебя все шансы на руках)))
        Ответить
        • I
          duke2178 15 мар 16
          При чем здесь я? Мы про письмо "суворовцев" тут рассуждаем.
          Ответить
  • T
    14 мар 16
    Кстати естественное предназначение мужчины — это защитник и войн. Если он не научился защищать себя и свою семью, это не мужчина, а женщина в юбке. Не вижу причин, почему надо стыдиться этого факта. Многие страны читают воинское искусство — подобным живописи, а мастерство и точность ударов самурая, не может не вызывать уважения. Точно также в России есть свои воинские традиции, к примеру Русский стиль, или владение шашкой, и тд и тп. Есть богатая воинская история с примерами героизма, любви к родине, самопожертвования ради друзей.

    Почему надо воспитывать молодежь на идеалогии Спрайта — жажда все, и чем это хуже воспитания которое дают в кадетском корпусе, мне никто объяснить не сможет.
    Ответить
    • duke2178
      Добавлю, что ВСЮ свою историю Россия воевала, как бы мы не назывались в прошлом...Московия, Российская Империя, СССР. Как правило нападали на НАС, гораздо реже МЫ. Географическое положение таково, что у нас много соседей, не всегда мирных))) Почти каждый в разные времена хотел оттяпать кусок, завоевать, поработить, уничтожить как нацию и культуру...теперь уже другие войны — ресурсы.

      Вот почему меня и бесят либералы всех мастей утверждающие, что армия нам особо и не нужна, типа достаточно оружия ядерного сдерживания...типа, не надо тратить бюджет на армию...Сдурели. В 90-х армию развалили, обескровили, сократили, новое вооружение не поступало, дедовщина процветала махровыми цветами... Пора восстанавливать утраченное, только качественно, потому как количественно не потянем пока.

      Знаменитое изречение Наполеона — "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую!"

      Все так и есть. Сам же Наполеон ее и прочухал...поздно сообразив, что Русскую армию КОРМИЛИ)))) Только потому и накидали ему перца в промежность.
      Ответить
      • fog_in_hedgehog
        Географическое положение таково, что у нас много соседей, не всегда мирных))) — так можо почти про любую страну сказать
        Ответить
        • T
          Тут несколько другое, если посмотреть на наших европейских соседений, Японию, Турцию. У них не такая большая территория, при этом сравнимое население, и практически выработанные ресурсы. Причем добыча их, автоматически уменьшает размер территории пригодной для сельского хозяйства и жизни. А тут рядом огромная Россия, причем с ресурсами, и территорией с местами с плотностью населения 1 человек на кв. км.

          На мой взгляд очевидно, что развявание войны за передел территории это просто вопрос времени. Отсидеться не получится. Единственное, что сдерживает начало такой войны — наличие ядерного оружие, и вооруженных сил.

          Единственная возможная тактика у претендующих на эту территорию — раздробить страну на мелкие "независимые" государства, в которых вопрос контроля за ядерным потенциалом, можно быстро решить назеными силами. Этим путем и идут.

          Пример — Украина. Я думаю подобная участь постигнет все осколки СССР. Их демократизируют, и постепенно растворят в соседних государствах. Это произойдет не за год и не за два, но очевидно, что произойдет.

          И мечта той же самой Украины сбудется. Она войдет в Европу, как ее часть :)
          Ответить
          • servalt
            Все верно. Спорно лишь то, что будут захватывать территорию. Это раньше в колониях необходимо было иметь воинский контингент чтобы заставлять аборигенов добывать ресурсы своей родины и передавать его дешево метрополии. Теперь можно поставить в слабой стране нужное правительство и уже оно будет отрабатывать интересы хозяина.
            Ответить
        • duke2178
          Далеко нет. С кем у нас граничит Австралия, Новая Зеландия, Англия....ну хотя граничит, формально, с Шотландцами и Ирландцами через Ирландское море, но это близко...по факту это проливы, так они же сами и сделали все то, за что их и ненавидят.

          Пиндосия имеет всего две границы, с Мексикой и Канадой, которые были для нее врагами (и на оборот) лет 150 назад, а то и более...да более)))
          Ответить
    • V
      Естественное предназначение мужчины — продолжение рода.

      А все остальное только прилагательные.

      Кстати без рабочих, крестьян воины недалеко бы ушли.

      А в последние век-два еще и без инженеров и ученых.
      Ответить
      • duke2178
        Естественное предназначение мужчины не только продолжение рода, но и сохранение такового. Т.е. ты должен не только продолжить род, но и защитить его пребывание, сохранение, продолжение..... Мне в данном случае нравится идеология Казачества, хотя казаков в Роду нет (в обозримом прошлом), но есть постоянные вояки, как младших чинов и званий, так и старших.
        Ответить
      • T
        Когда единственное преднозначение — продолжение рода, ставят диагноз. С формурировкой круг интересов ограничен физиологическими потребностями.

        Рабочие, крестьяне, инженеры и ученые могут работать только за спиной военных. Иначе им работать не дадут. Мы просто привыкли к мирной жизни, и не задумываемся чего она стоит.

        Попробуйте съездить в любую горячую точку, и понаблюдайте, как там живут крестьяне, рабочие, инженеры и ученые.
        Ответить
        • I
          tarvin31 14 мар 16
          Засада в том, что им не дают работать не другие рабочие, крестьяне и ученые, а свои и чужие военные =) Так что работать то они могут, самостоятельно, без военных. И даже какие-то спорные вопросы порешать друг с другом. Другое дело в том, что для этого требуется полное отсутствие военных. Но с учетом того, что человеку всегда было проще отобрать, чем сделать или заработать — профессиональные военные никуда деваться не собираются. Нужен качественно иной культурный уровень общества, в котором не будет желания нахапать материальных благ за счет окружающих, но до этого нам как папуасам до освоения Юпитера.
          Ответить
          • duke2178
            itx 14 мар 16
            Вопрос...А почему ставили Генерал-Губернаторами в РИ бывших, либо действующих, генералов и адмиралов? Опыт, прежде всего. Почитайте их биографии, охренеете))) Реальные воспоминания, биографии.....Там чего только не было. Сравните с чиновниками РИ)))) В лучшем случае, это дипломаты, которые действительно имели опыт, но не имели связей))) Вот Императоры и метались из одной крайности в другую.
            Ответить
        • V
          Без рабочих и крестьян будет не спина военного, а труп военного.

          Все составляющие общества важны и совершенно незачем выпячивать только одну социальную роль.

          И, если вы говорите о высшей нервной деятельности — незачем употреблять термин "естественное предназначение"
          Ответить
    • I
      tarvin31 14 мар 16
      Если бы единственное предназначение мужчины было бы защитник и воин — мы бы до сих пор по пещерам ныкались бы, и от саблезубых тигров бегали. Фишка в том, что воин ничего не производит (а как только начинает отвлекаться на производство — сразу начинает проигрывать конкурирующим воинам, которые только тренируются). А кушать, одеваться, вооружаться и размножаться ему надо.
      Ответить
  • T
    14 мар 16
    Christian Science Monitor началась, как полурелигиозная газета с обязательно колонкой на проведнические темы, и первоначальной освещала только приемущественно жизнь в США. В настоящее время это еженедельная газета с тиражом 75 052 и интернет сайтом.

    Является обладателем 7 Пулитцеровских премий в том числе за а серию из 43 статей, написанных Эдмунд Стивенс в течение трёх лет проживания в Москве, под названием «Это Россия без цензуры.»

    Отдельная личность — это основатель газеты, Мэри Бейкер Эдди, она же основатель Христианской науки, Священными книгами христианской науки считаются Библия и «Наука и здоровье с ключом к Священному Писанию» (автором которой вышеупомянутая и является). Учитывая факт самоицеления Мэри Бейкер, от осознания того, как Христос исцелял больных. Течение еще то... Чем-то напоминает Саентологов.

    Вообщем особого смысла отвечать не было, т.к. газета освещает определенный взгляд на мир, под определенным углом, изменить эту точку зрения врядли получится.

    А так парни все правильно написали.

    Более того, я бы хотел, чтобы все школы в стране были кадетскими. Даже если их выпускники не попадут в армию, они хотя бы станут мужиками, а не непоняно кем.
    Ответить
  • J
    14 мар 16
    "Кстати, Россия была первой страной, которая признала независимость США." Что это означает? Дипломатические отношения были установлены в 1807, между Францие. 28 февраля 1780 года была прията Декларация о вооруженном нейтралитете, но в признании было отказано
    Ответить
    • J
      june09 14 мар 16
      "..между Францией и США в 1778 г". Сорри — утро.

      Также как и эскадра была отправлена отнюдь не для предотвращения интервенции
      Ответить
      • duke2178
        june09 14 мар 16
        Тут была чистейшая политика. Великобритания была давним врагом России, как в политике, так и в территориальных спорах. Потому и признали, чтоб икалось бритам на острове + возможный союзник нарисовывался. По началу так оно и было. Торговали активно, корабли нам амеры строили (серия п/л Голланда, ЭБ "Ретвизан", Кр1р "Варяг"...), а потом был Портсмутский мир после Русско-Японской войны, где как во время войны, так и на переговорах, амеры полностью поддержали японцев, торговали с ними военными товарами, давали кредиты.

        Вот по большому счету с чего начался отсчет по пробеганию черной кошки между нами...
        Ответить
        • J
          duke2178 15 мар 16
          Британия признала независимость США в 1783
          Ответить
          • duke2178
            june09 15 мар 16
            Вынужденно. По факту.
            Ответить
  • R
    14 мар 16
    Не на такой ответ рассчитывали американские журналюги. Это не напечатают там в 100%. Или надергают цитат, которые изменят смысл на противоположный.
    Ответить
  • servalt
    14 мар 16
    Грамотно. Мужчины растут.
    Ответить
    • R
      servalt 14 мар 16
      не мужчины, а сатрапы нынешнего режима (основанного на мракобесии и антисоветизме) с напрочь выхолощенными мозгами
      Ответить
      • T
        ryslan 14 мар 16
        да ладно, кто им там чего выхолащивает...
        Ответить
      • duke2178
        ryslan 14 мар 16
        Сразу видно, что Руслик не имеет Военного билета)))

        Служат Родине, а не режиму. Присягу дают тож не режиму, милок.
        Ответить
        • I
          duke2178 14 мар 16
          В нынешних культурных традициях все служат своему кошельку, ну и тем, кто этот кошелек наполняет. А это не абстрактная Родина, а конкретное правительство.
          Ответить
          • duke2178
            itx 14 мар 16
            Не говорите за всех))) Я служил за Родину, а не за правительство. Не городите ерунды.
            Ответить
            • I
              duke2178 14 мар 16
              Значит вы инфантильный идеалист. Таких у нас хватает.
              Ответить
              • duke2178
                itx 15 мар 16
                Ну...если у вас нет таких понятий как долг, честь и прочее, то и жить в нашей стране вам не за чем.

                Если бы все шли под вашими лозунгами, то Россия еще 1812 стала бы колонией, а то и раньше.
                Ответить
                • I
                  duke2178 15 мар 16
                  Может это вам в нашей стране жить незачем?
                  Ответить
          • duke2178
            itx 14 мар 16
            Если вы не служили (по разным причинам), то это ваши проблемы)))

            Оскорблять не хочу, но в СССР не служившие были ущербны, либо больны, либо на "Вышке" (Высшее образование с военной кафедрой).

            К какой категории относитесь?

            Явно не к последней)))
            Ответить
            • servalt
              Военная кафедра предполагала, что выпускник ВУЗа получит еще и офицерское звание и отслужит таки 3 месяца. Не служили срочную: тяжелобольные и совершившие опасные преступления. Но этот конкретный человек, скорее всего дал взятку, то есть преступник, потому так огульно и поливает настоящих защитников.
              Ответить
              • duke2178
                Ошибочка вышла)))

                Желающие отслужить в СРОЧКЕ, 1 год. В офицерском чине — 2-года.

                Тонкость заключалась в том, что если мог — служи, если нет — не поступишь на военную кафедру.

                Потому и задавал такой вопрос))))
                Ответить
            • I
              duke2178 14 мар 16
              Я отношусь к категории кадровых боевых офицеров. Бывших, к счастью. И ваши логические построения меня умиляют. Крысы на БДК вам моги повыели и тараканы взамен набежали )
              Ответить
              • duke2178
                itx 15 мар 16
                Офицеры не опускаются до мелких и пакостных оскабрлений, или Вас этому не учили?
                Ответить
                • I
                  duke2178 15 мар 16
                  Ну да, давайте, расскажите офицеру, что офицеры делают, а что нет, ахахах =) В вашем воображении они, небось, все сплошь бородатые благородные мужи, со шпагами и нарядными дамами под мышкой, верно?
                  Ответить
  • vova2210
    13 мар 16
    Война — увлекательная игра, плохо только, что в неё заставляют играть всех, даже сопляков и тех, кто в неё играть не хочет.
    Ответить
  • R
    13 мар 16
    Про страны в которых побывали войска США необходимо добавить, что страны эти в крови и руинах находятся и по сей день.

    А с момента появления в CША атомной бомбы сразу появились планы атомной бомбардировки городов СССР, по 3 шт. на каждый областной центр.

    Так что розовых иллюзий Русские не испытывают.

    И в настоящий момент нам необходимо иметь возможность гарантированно уничтожить агрессора с гарантией 200%!

    И нет у нас иллюзий , что агрессор не народ США, а кукловоды — богатейшие семейства мира. Увы, не наша вина, что они проживают в определённых странах.

    Конечно и прибалты и польша пустившие натовцев на свои земли поставили свои страны в перекрестья прицелов наших ракет — идиоты, что с них взять.
    Ответить
    • PaxGermanica
      Япония и Германия в руинах до сих пор, ага.
      Ответить
      • scorp1969
        Япония колония США, как собственно и Германия. А колонию принято доить а не рушить. В руинах непокорные страны
        Ответить
        • PaxGermanica
          Япония 3-я экономика мира, а Германия 4-я. Так ли плохо быть колонией?
          Ответить
          • R
            Страшное дело, что творится с мозгами русскоязычного человека, сдавленных немецкой каской. Ну это так, отступление.

            Вступать с таким в полемику считаю смешным и бесполезным время препровождением.

            Их специально откармливают, чтобы натравить на Россию.

            Этакие филиалы пендостана вокруг России.
            Ответить
            • PaxGermanica
              Не удивлен. Бредятину мз нодовских методичек повторяют, а аргументировать не могут.

              Пойду попью чаю с госдеповскими печеньками.
              Ответить
              • duke2178
                Аргументировать что? Бред?

                Вон есть у нас "мудрецы", которые утверждают, что не плохо было бы и сдаться Германии с Гитлером....а то, что война шла на уничтожение — эт плевать...кто-нить бы выжил же, особенно (возможно, но не факт) приспешники типа Власовцев или Хиви.

                Идиоты.

                Германия не самостоятельна ни в чем, пока там стоят базы, как и Япония.
                Ответить
                • R
                  duke2178 15 мар 16
                  так и РФ не самостоятельная, денег то толком нет, страна ничего не производит, тоже самое — как может быть самостоятельным пятиклассник у которого из денег — мама дала на школьный обед и конфету?
                  Ответить
          • T
            В случае с Россией плохо, т.к. территория с ресурсами нужна только без населения ее населяющего. Сокращение популяции это одна из важнейших задач. Если срочно ее (популяцию) не сократить, через 50-100 лет воевать придется уже не занефть, а за воду. А тут огромная пустая территория с ресурсами водой, и 170 млн. населения которого не жалко. Население Германии и Японии жалко. России абсолютно нет. В этой ситуации стать колонией это означает самоуничтожить сначала страну, потом население и отдать все территории врагу.
            Ответить
            • I
              tarvin31 14 мар 16
              А почему население Германии и Японии жалко, а россиянского нет? Мы же идеальные чернорабочие — достаточно применить к нам грамотную пропаганду, и мы начинаем остервенело работать практически бесплатно, в скотских условиях, без социальных гарантий, при этом считая себя самыми-самыми, да еще и поклоняться тем, на кого покажут. Идеальные рабы для огромной сырьевой колонии. И пример СССР это мировому капиталу прекрасно показал.

              Короче, очень интересно, почему вы считаете, что огромные пустые территории для агрессоров лучше, чем заполненные выдрессированными рабами, к которым достаточно применить силу и жесткий контроль?
              Ответить
              • T
                itx 14 мар 16
                Партизанское движение ВОВ, а так же многочисленные крестьянские бунты, декабристы и революция 17 года- сомотрят на Вас с осуждением. Идея о том, что русские рабы, которые охотно будут гнуть спину, усиленно внедряется в массы, вместе с идеей о том, что все русские алкоголики. Только вот на деле оказывается не совсем так.
                Ответить
                • I
                  tarvin31 14 мар 16
                  Во время ВОВ люди были накачаны советской пропагандой, поэтому часть остервенело работала, часть не менее остервенело воевала и партизанила. Декабристы — это вообще кучка знати, народу было начхать, что кто-то там борется за их права. Народные бунты были, когда совсем жрать было нечего. Революция 17 года — это тоже отнюдь не воля народа, как бы потом это не представляли в советской пропаганде. Так что у нас общая масса прыгает от состояния полной апатии, к состоянию болезненной активности, вызванной запуском очередной пропагандистской машины и обратных примеров история не знает. Как минимум с периода после крещения Руси.
                  Ответить
              • duke2178
                itx 14 мар 16
                Потому, что.... и поехали))))

                Вопрос — почему СГА не осваивают центральные штаты?

                Самый центр Америки? А .....резервации хде??? Сдохли, или еще нет?

                Скоро, пару десятков лет...
                Ответить
                • I
                  duke2178 14 мар 16
                  А почему ви таки отвечаете вопросом на вопрос? =) Что такое СГА? Какие резервации? Что именно случится через пару десятков лет?
                  Ответить
                  • duke2178
                    itx 15 мар 16
                    Переводите ПРАВИЛЬНО — Соединённые Государства Америки
                    Ответить
                    • I
                      duke2178 15 мар 16
                      А, тогда понятно:

                      1. Почему "не осваивают"? Потому, что там эффективный капитализм. Делается только то, что выгодно. Невыгодно осваивать — не осваивают. Выгодно покупать у России ракетные двигатели — покупают.

                      2. Где резервации? Все нормально с резервациями. Они постепенно превращаются в элитные города.

                      3. Скоро что?
                      Ответить
          • logotip-web
            Ты ещё раком стань, для тебя и это будет неплохо
            Ответить
          • logotip-web
            Это я для у..ка в каске
            Ответить
      • servalt
        Японскую Квантунскую армию разбили советские части, Берлин взяли тоже советские войска. Так что это было не только американское завоевание. А вот об чисто американских успехах:

        СПИСОК ВТОРЖЕНИЙ США с начала XX века: 1901 — ввод войск в Колумбию. 1902 — вторжение в Панаму. 1903 — США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска. 1903 — ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию. 1904 — ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику. 1904 — 1905 — американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну. 1905 — американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе. 1905 — ввод войск Мексику (помогали диктатору Porfirio Diaz подавлять восстание). 1905 — ввод войск в Корею. 1906 — вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения. 1906 — 1909 — американские войска входят в Кубу во время выборов. 1907 — американские войска проводят в жизнь протекторат «долларовой дипломатии» в Никарагуа. 1907 — американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике 1907 — американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа. 1908 — американские войска входят в Панаму во время выборов. 1910 — Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз и Коринто. 1911 — американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила. 1911 — подавление антиамериканского восстания на Филиппинах. 1911 — введение войск в Китай. 1912 — американские войска входят в Гавану (Куба). 1912 — американские войска входят в Панаму во время выборов. 1912 — вторжение американских войск в Гондурас. 1912 — 1933 — оккупация Никарагуа, постоянная борьба с партизанами. Никарагуа превратилась в колонию монополии «Юнайтед фрут компани“ др. американских компаний. 1914 — американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго. 1914 — 1918 — серия вторжений в Мексику. 1914 — 1934 — Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет. 1916 — 1924 — 8-летняя оккупация Доминиканской Республики. 1917 — 1933 — военная оккупация Кубы, экономический протекторат. 1917 — 1918 — участие в 1-й Мировой. Поначалу Америка «соблюдала нейтралитет», т.е. продавала оружие на астрономические суммы, безудержно богатела, вступили в войну аж в 1917 г., т.е. в почти в самом конце; потеряли всего 40000 человек (русские, для примера, — 200000), но после войны сочли себя главным победителем. 1917 — американские магнаты с удовольствием финансировали социалистическую революцию в России, 1918 — 1922 — интервенция в Россию. 1918 — 1920 — Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков. 1919 — КОСТА-РИКА. Восстание против режима президента Тиноко. Под давлением США Тиноко ушел с поста президента, однако волнения в стране не прекратились. Высадка войск США для «защиты американских интересов». Избрание президентом Д. Гарсии. В стране восстановлено демократическое правление. 1919 — американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии. 1919 — американские войска входят в Гондурас во время выборов. 1920 — Гватемала. 2-недельная интервенция. 1921 — американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company. 1922 — интервенция в Турции. 1922 — 1927 — американские войска в Китае во время народного восстания. 1924 — 1925 — Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов. 1925 — Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку. 1926 — Никарагуа. Вторжение. 1927 — 1934 — по всему Китаю стационированы американские войска. 1932 — вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание. 1936 — Испания. Введение войск во время гражданской войны. 1937 — единичное военное столкновение с Японией. 1937 — Никарагуа. С помощью американских войск Сомоса приходит ко власти, сместив законное правительство Х. Сакасы. Сомоса стал диктатором, члены его семьи правили страной следующие 40 лет. 1939 — введение войск в Китай. 1950-1953 гг. — война в Корее. В боевых действиях участвовало около 350 тысяч человек, 1000 танков, свыше 300 кораблей. Преобладающую часть воинского контингента и боевой техники предоставили США. Апрель 1961 г. — попытка американского вторжения на Кубу в районе Плайя-Хирон с целью свержения правительства во главе с Фиделем Кастро. 1965-1973 гг. — война во Вьетнаме. Наиболее крупное применение вооруженных сил США после второй мировой войны. 1964-1973 гг. — вооруженная операция США в борьбе против фронта Патет-Лао в Лаосе. Участвовало свыше 50 тысяч человек. 25 октября 1983 г. — июнь 1985 г. — военная операция США «Внезапная ярость» на Гренаде с целью свержения левого правительства островного государства. Апрель 1986 г. — после введения экономических санкций США предприняли военные акции против Ливии. Бомбардировке подверглись жилые кварталы городов Триполи и Бенгази. Декабрь 1989 г. — воен
        Ответить
      • servalt
        Декабрь 1989 г. — военная операция США «Правое дело» в Панаме с целью отстранить от власти руководителя страны Мануэля Норьегу, обвиненного в торговле наркотиками и поощрении терроризма. 17 января — 28 февраля 1991 г. — военная операция США и их союзников по освобождению Кувейта от иракской оккупации под кодовым названием «Буря в пустыне». 1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия. 17 января 1993 г. — США нанесли ракетный удар по расположенному примерно в 20 км от центра Багдада объекту, где, по утверждениям Вашингтона, велись работы по созданию ядерного оружия. 26 июня 1993 г. — США нанесли ракетный удар по основному командно-контрольному комплексу иракской разведки в Багдаде в ответ на якобы вынашивавшиеся Багдадом планы убийства американского президента Джорджа Буша. 3 сентября 1996 г. — США нанесли удар крылатыми ракетами по Ираку после того, как иракские войска провели операцию против курдов в районе г. Эрбиль на севере Ирака. 20 августа 1998 г. — удар по «террористическим целям» Афганистана и Судана в ответ на террористические акты против посольств США в Танзании и Кении. 24 марта 1999 г. Сербия — Операции «Союзническая Сила». Особенно интересен этот исторический обзор в плане того — как вели себя США и Ко в ситуации, когда одна независимая страна пыталась усмирить одну самопровозглашённую республику. 7 октября 2001 г. Афганистан. США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой якобы в ответ на террористический акт 11 сентября 2001. 20 марта 2003 Иракская война — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения режима Саддама Хусейна. Она носила кодовое название «Иракская свобода» Август 2008 года. Вооружённый конфликт в Южной Осетии. Провальная попытка США начать войну с Россией использовав Грузию. 19 марта 2011 год. Война в Ливии. Под надуманным и лживым предлогом создали повод для вторжения

        Источник: 1big.ru

        © 1big.ru
        Ответить
  • itu_yuri
    13 мар 16
    а этот Крисчен Сайенс Монитор чего нибудь ответила или опубликовало хоть что-то?
    Ответить
  • O
    13 мар 16
    Действующий в крае кадетский корпус мало того, что обходится родителям в копеечку, так еще развращает детей бездельем, вследствие того, что основное назначение его воспитанников создавать фон патриотичности на всяких официальных и неофициальных мероприятиях, и участие в парадах. На остальное времени не хватало. В поселке некоторые родители забирали своих чад из этого корпуса и возвращали в обычную школу, — отставание детей от одноклассников было катастрофическим.
    Ответить
    • scorp1969
      Тебе ли сопле компьютерной рассуждать о патриотизме, чести и совести? Ну и про успеваемость тебе ли дочери офицера не знать, не так ли?
      Ответить
      • fog_in_hedgehog
        скоко шаз кремлеботам за пост платют?
        Ответить
      • O
        На оскорбления анацефалов не отвечаю, но судя по вашему истеричному визу, я прав.
        Ответить
        • duke2178
          Начинаем меряться "стволами"? Кто скока служил, где, когда, чё имеем?
          Ответить
full image